Ho scritto "ha senso" nel senso che è una legge, che per quanto non condivido, almeno ha i piedi per terra, è ancorata alla realtà
Fosse per me reati di opinione non potrebbero esistere, è assurdo che esista la legge Mancino
Ho scritto "ha senso" nel senso che è una legge, che per quanto non condivido, almeno ha i piedi per terra, è ancorata alla realtà
Fosse per me reati di opinione non potrebbero esistere, è assurdo che esista la legge Mancino
Le religioni esistono oggettivamente, Kemper.
Ti confondi, forse, con il concetto di Dio. Ma esistono religioni senza divinità
Ma questo non è un buco, è la fossa delle Marianne, è proprio insensato perchè si basa su un concetto poco solido
Io ripeto, vorrei sapere questo :
Se Bicio una mattina decide di tirarmi dei petardi in giardino, chi mi impedirà di dichiararmi gay e far condannare Bicio per omofobia?
Come si farà per accertare l'omosessualità?
Cosa faranno?
Si daranno dei tesserini?
Degli attestati dell' INPS dopo una perizia?
Tatuaggi sul braccio?
Cosa succederà quando Bicio si iscriverà in palestra e denuncerà il gestore per aver volutamente ignorato la sua identità di genere impedendogli di accedere allo spogliatoio femminile?
Spiegatemi.
DEUS VULT CONTRO I CULONI
Forse se ci salveremo dalla pazzia collettiva sarà proprio grazie alla chiesa, chi l'avrebbe mai detto
Io giro con la stella di David al collo, come fai a dire che sono ebreo? Magari mi piace solo la forma. Ma se uno mi discrimina o commette violenza contro di me solo per quello, il caso è coperto dalla legge Mancino. Con il ddl Zan, idem se sono un uomo che indossa la gonna solo perché d'estate sto più comodo
Aggiungerei tesi difensiva: indossare il borsello non è prova ragionevole di omosessualità e, salvo confessione dell'imputato, non è deducibile crimine d'odio
Repeat per virtualmente qualsiasi cosa che abbia a che fare con l'identità di genere, ma è anche più facile sostenere questa tesi
e se invece Bicio fosse gay e mettesse un petardo nel culo a Nightgaunt per un gioco erotico finito male?
Perchè è di questo che stiamo parlando, un a aggravante per fatti che sono GIÀ reati.
Si condannerà la "supposta" intenzione di Bicio, non il fatto in sé.
Per la stessa ragione per cui quando un poliziotto americano spara ad una persona di colore è sempre razzismo.
Essenzialmente sarà una specie di carta del monopoli da giocarsi in qualsiasi controversia.
Certo, infatti andrà dimostrato. Per inciso, il ddl specifica anche
per far contenti gli autistici dell'interpretazione letterale della legge. Per le donne è normale indossare i jeans, per gli uomini non è normale indossare la gonnaper genere si intende qualunque manifestazione esteriore di una persona che sia
conforme o contrastante con le aspettative sociali connesse al sesso
quindi si può picchiare negri froci strambame vario impunemente, basta non dire che li si picchia perchè sono negri froci strambi ?
- - - Aggiornato - - -
chiedo per un amico
Ma mica si discute se sia "normale", che è un concetto vago. Si discute se siano manifestazioni di un'identità di genere. I pantaloni sono da uomini(o comunque più da uomini che da donne), il fatto che sia stato normalizzato e lo indossino anche le donne non è rilevante, è comunque da uomini. Non sei d'accordo sia da uomini? Bene, ecco un altro elemento di complessità, c'è una moderata variazione all'interno della popolazione delle cose considerate maschili/femminili
E quindi come si stabilisce a quale manifestazione di genere si sta assistendo?
Bah, io mi defilo dalla discussione che qua va a finire che tra 20 anni scomoderanno l' INTERPOL e mi arresteranno per reato d'opinione retro-attivamente.
Per concludere penso che:
Gli LGBT e affini per me sono persone ORDINARIE come tutti gli altri e la legge garantisce già loro tutte le tutele in caso di offese, discriminazioni e violenze, senza neanche contare la giusta onta mediatica che questi eventi ormai sollevano.
Fare leggi speciali significa solo creare ghetti, con l'aggravante che, essendo il concetto di "identità di genere" molto evanescente, si aprirà un vaso di pandora legale.
Non esiste, ad oggi in Italia, una "aspettativa sociale" che le donne indossino solo le gonne, idem per il resto
Secondo me a forza di leggere i dibattiti USA sulla sacra Costituzione ti sei convinto che anche nel resto del mondo bisogna applicare la legge come la Bibbia senza mantenere nessuna relazione con la realtà