Potenziali effetti del DDL Zan

[Maybeshewill]

Mamma mia, tu hai pesanti problemi di comprendonio. Tu puoi postare il cazzo che ti pare, ma se sei in un ruolo politico devi valutarne l’opportunità (oltre che il profilo legale, ovviamente). Non dico coerenza e senso perché postare roba di un libro che le donne le vorrebbe in cucina da politica fa già scappare da ridere , ma vabbè, tu sei abituato ai 5s quindi capisco che sei in difficoltà a ragionare.
Morale vuoi dire che i frogi ti fanno cagare e mille altre cose? Ci sono modi più furbi di farlo.

Non me frega un cazzo di cosa tu pensi sia più appropriato, la libertà è cosa altra, e non dipende di certo dalle tue valutazioni

[ND]

Non me frega un cazzo di cosa tu pensi sia più appropriato, la libertà è cosa altra, e non dipende di certo dalle tue valutazioni

Guarda che la libertà non è fare o dire il cazzo che ti pare, perchè anche negli stati dove c'è la libertà all'art. 1 della costituzione esistono sia leggi che limitano questa libertà che il mero buon senso. Sono ragionamenti che capisce anche un 12enne, cazzo.
La tipa ha pestato una merda: per me la tipa è liberissima di scrivere cazzate religiose per sostenere le tesi più bislacche, e credo pure che la causa si tradurrà in un niente di fatto. Dire che però è stata una mossa opportuna da parte della tipa inneggiando alla libertà è ragionare come un ragazzino che non ha ancora capito che la "libertà" ha limiti ben precisi, specie al giorno d'oggi.

- - - Aggiornato - - -

Mi sono perso, perchè è importante che dica roba oggettiva e non usi un testo sacro?

Perchè se scrivi cose oggettive difficilmente qualcuno ti potrà oppugnare che stai facendo della discriminazione o seminando odio. Mentre se usi un testo sacro che è divisivo per forza di cose rientri nel mondo delle opinioni e visto che la polizia del pensiero è forte in questo momento è un secondo che ti accusino delle solite menate tra spargere odio, discriminare etc. E' un tema di pura opportunità.

Capiamoci: mi dà il voltastomaco in egual misura lei che cita la bibbia per supportare le sue stronzate politiche quanto gli attivisti scemi che l'hanno denunciata. Tra i due, lei poteva giocarsela meglio.

[Maybeshewill]

Guarda che la libertà non è fare o dire il cazzo che ti pare, perchè anche negli stati dove c'è la libertà all'art. 1 della costituzione esistono sia leggi che limitano questa libertà che il mero buon senso. Sono ragionamenti che capisce anche un 12enne, cazzo.
La tipa ha pestato una merda: per me la tipa è liberissima di scrivere cazzate religiose per sostenere le tesi più bislacche, e credo pure che la causa si tradurrà in un niente di fatto. Dire che però è stata una mossa opportuna da parte della tipa inneggiando alla libertà è ragionare come un ragazzino che non ha ancora capito che la "libertà" ha limiti ben precisi, specie al giorno d'oggi.

Postare una pagina della bibbia su un proprio canale social non viola alcun limite o legge, ergo ha il sacorsanto diritto di farlo, senza che un cagacazzi sjw inneggi alla sua censura.

[ND]

Postare una pagina della bibbia su un proprio canale social non viola alcun limite o legge, ergo ha il sacorsanto diritto di farlo, senza che un cagacazzi sjw inneggi alla sua censura.

sai come ti risponde un cagacazzi SJW ? Cito :" Non me frega un cazzo di cosa tu pensi lei abbia la libertà di farlo, la libertà è cosa altra, e non dipende di certo dalle tue valutazioni". E poi chiama l'avvocato.
Ora, se tu hai soldi e tempo per gestire di queste manfrine sei libero di farlo, ma personalmente credo sia una perdita di tempo enorme.

[Gilgamesh]

Guarda che la libertà non è fare o dire il cazzo che ti pare, perchè anche negli stati dove c'è la libertà all'art. 1 della costituzione esistono sia leggi che limitano questa libertà che il mero buon senso. Sono ragionamenti che capisce anche un 12enne, cazzo.
La tipa ha pestato una merda: per me la tipa è liberissima di scrivere cazzate religiose per sostenere le tesi più bislacche, e credo pure che la causa si tradurrà in un niente di fatto. Dire che però è stata una mossa opportuna da parte della tipa inneggiando alla libertà è ragionare come un ragazzino che non ha ancora capito che la "libertà" ha limiti ben precisi, specie al giorno d'oggi.

- - - Aggiornato - - -



Perchè se scrivi cose oggettive difficilmente qualcuno ti potrà oppugnare che stai facendo della discriminazione o seminando odio. Mentre se usi un testo sacro che è divisivo per forza di cose rientri nel mondo delle opinioni e visto che la polizia del pensiero è forte in questo momento è un secondo che ti accusino delle solite menate tra spargere odio, discriminare etc. E' un tema di pura opportunità.

Capiamoci: mi dà il voltastomaco in egual misura lei che cita la bibbia per supportare le sue stronzate politiche quanto gli attivisti scemi che l'hanno denunciata. Tra i due, lei poteva giocarsela meglio.

La tizia non ha citato la bibbia per "supportare le sue stronzate" ma per attaccare la chiesa locale che aveva dato il supporto al gay pride

Police investigations against Räsänen started in June 2019. As an active member of the Finnish Lutheran church, she addressed the leadership of her church and questioned its official sponsorship of the LGBT event ‘Pride 2019’, accompanied by an image of a bible text.

[ND]

La tizia non ha citato la bibbia per "supportare le sue stronzate" ma per attaccare la chiesa locale che aveva dato il supporto al gay pride

Bhe, non è supportate le sue stronzate ? La sua chiesa sarà ben libera di fare quello che vuole.

[Doomer Caesar]

Perchè se scrivi cose oggettive difficilmente qualcuno ti potrà oppugnare che stai facendo della discriminazione o seminando odio. Mentre se usi un testo sacro che è divisivo per forza di cose rientri nel mondo delle opinioni e visto che la polizia del pensiero è forte in questo momento è un secondo che ti accusino delle solite menate tra spargere odio, discriminare etc. E' un tema di pura opportunità..

Diventa semi-famoso, e poi prova, da figura pubblica, a postare dati oggettivi sulle differenze razziali e QI, così testiamo questa teoria.

[ND]

Diventa semi-famoso, e poi prova, da figura pubblica, a postare dati oggettivi sulle differenze razziali e QI, così testiamo questa teoria.

Beh, guarda i video di Jordan Peterson: dice cose tutt’altro che digeribili per i swj ma lo fa in maniera educata, calma e informata. Certo, chi non è d’accordo si incazza, ma non è nelle condizioni di denunciarti.