Visualizzazione Stampabile
tutte queste stronzatelle delle news, del meteo e delle robe sarcazzose servono a forzare l'utente ad utilizzare, indirettamente, BING e i suoi servizi, così microsoft può dire agli inserzionisti "guarda kuà, ci sono il 70% dellaggente che usa i miei servizi"
era un'altra discussione ZIo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
mouse destro, disattiva, Necro
:tsk: è uguale :|Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
mi sono sbagliato volevo scrivere SO ovviamente.Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
Naaah.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Windows 10 è un nome unico che racchiude diverse versioni dello stesso sistema operativo. Ogni versione ha una data di scadenza supporto, oltre la quale si paga per ricevere gli aggiornamenti di sicurezza. Interessa più alle aziende che ai basamentari, per i quali aggiornare alla versione successiva di solito non comporta nessun problema. Le aziende invece devono verificare compatibilità di software, configurazioni, etc etc e potrebbero aver motivo di ritardare l'aggiornamento.
Windows 11 o come lo vorranno cambiare, sarà giusto un altro aggiornamento dello stesso sistema operativo, cambiamenti radicali come quelli da windows 98 > xp > windows 7 probabilmente non se ne vedranno più o comunque saranno più graduali e diluiti nel tempo. :sisi:
bah, se lo daranno come aggiornamento gratis, bene, diversamente si vedrà
piuttosto davvero che non si inventino formule alla 365 in abbonamento
o magari faranno come col 10, gratis nel primo anno abbondante e poi ... ancora gratis :asd:
Ovvio che sarà gratis.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Le licenze le vendono alle aziende (con tanto di contratti di supporto tecnico), ed ai produttori di notebook. Windows devono usarlo come piattaforma su cui vendere i servizi, non avrebbe senso farlo pagare ai basamentari :sisi:
Le alternative a windows ormai sono mature e pure per il gaming si inizia a puntare sempre più sul cloud (col costo attuale delle gpu poi :bua:)...
non dovevano chiamarlo Windows e basta?
E' l'anno di Linux sui desktop/laptop finalmente :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Leizar
la pandemia non ha fatto altro che accelerare il processo e consacrarne il ruolo :sisi:
Vi giuro non c'è :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Sarà come il pulsante per spegnere il computer dalla schermata di login iniziale che da un aggiornamento all'altro è sparito
Se fanno un'altra UI con i tastoni giganti, le diciture in corpo 0.2 Lilliput e i bordi sfumati, mi iscrivo ai terroristi. :charge:
Ah e magari un pannello dei processi che ti faccia vedere davvero cosa c'è che macina cicli di clock. E che Satana sia benevolo, una pagina di configurazione dei software che hanno l'update automatico in background all'avvio. Tu sì, tu no, tu no, tu no, tu MAI, tu sì, tu no...
Tipo avere uno strumento che fa quello che ti serve, non che tu sia alla mercè delle sue paturnie.
task manager -> dettagliCitazione:
Originariamente Scritto da golem101
:uhm:
Oh, you sweet sweet summer child.
cazzodiciCitazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
win10 è una merdra fumante che scopiazza le interfacce degli smarphone, di win 95 son rimasti l'orologio in basso a dx e il cliccare in basso a sx su un pulsante e vien fuori na specie di menu
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
e se... sarebbe bello. Ma tipo quello degli update automatici secondo me non ci sará mai :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
Forse dalla pagina di win update, ma cmq molti applicativi hanno nelle impostazioni come regolare gli update
si ma vuoi mettere poter controllare tutto da un unico posto invece che dover andare nei settaggi delle 50 applicazioni diverse? É giá difficile ricordarsele tutte :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Decay
forse intende che pure se visualizzi i dettagli si capisce mica troppoCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
ad esempio, adesso ho chrome con una scheda aperta. ma ci sono 16 processi chrome in esecuzione. :asd:
6 runtime broker
3 COM surrogate
io ogni volta che vedo un processo adobe in background mi parte il cristo, disabilito tutto dai servizi, eppure cristo d'un cristo sto adobe updater della merda ogni tanto ricompare in automatico all'avvioCitazione:
Originariamente Scritto da golem101
si aggiorna, e si resetta lo stato di avvio
processi tutti uguali, buoni per ogni cosa, aperti a iosa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Glasco
persino un processo netflix, anche se non c'è l'app avviata
putroppo via app è l'unico modo per aver il 5.1, maledetti, altrimenti andavo di browser :asd:
Difficile che accada, ma non è tanto colpa di microsoft.Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
Potrebbe succede se le applicazioni iniziassero a supportare il MS Store (e rinunciassero a gestire da soli gli aggiornamenti).
Con le varie suite software che ho, più le inevitabili cazzabubbole, ci sono almeno (verificati) 6 dico 6 processi diversi denominati updater.exe :facepalm: che saltano fuori a muzzo, manco quando è in idle per mezz'ora. Nope, a caso. Subito dopo l'avvio, dopo due ore, all'ora di pranzo, con le fasi lunari, con le eclissi delle lune di Giove. Ovviamente non interrompibili, non autorizzabili, non schedulabili, niente.Citazione:
Originariamente Scritto da tigerwoods
Provato a incularli dal registro, ma si impalla tutto il framework dell'applicazione.
[BESTEMMIA FORTISSIMO]
Poi ci sono gli estrosi, che non concepiscono un ambiente di lavoro diverso dall'always on e vogliono pingare il coso. Ehi, non c'è connessione al server! Ma và, a 500 miglia dal resto dell'umanità, cazzo pretendi?
Te voy a matar, perro! :mad:
- - - Aggiornato - - -
Se Microsoft gli incula a monte dall'OS la possibilità di gestire gli aggiornamenti, vedi che si adattano. E non è posizione dominante, è posizione razionale.Citazione:
Originariamente Scritto da Leizar
Il problema è che l'OS non vede una richiesta di aggiornamento del software, ma solo una connessione ad internet per scaricare dei file. Potrebbero essere aggiornamenti o file dati oppure plugin dell'applicazione, il sistema operativo fottesega ugualmente e non può sapere cosa vogliono farci con quei file.Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
Per gestire gli aggiornamenti a livello di sistema operativo hai bisogno che le applicazioni si installino tramite store. Lo store ovviamente è più rigido sotto tanti aspetti e non a tutti piace più rigido :mmh?:
ma lo store è quel posto pieno di applicazioni molto più simili a truffe dei paesi del terzo mondo?
prima di forzare una tale roba dovrebbero gestire un po' meglio la cosa :asd:
non è mica il play store, eh :asd:
ese, il playstore a confronto è il posto più professionale che c'è
sul M$store vedo solo cagate a pagamento o applicativi del caz.
non c'è una sola app che possa rimpiazzare un qualsiasi software installabile "dall'esterno".
microsoft dovrebbe iniziare a cagare qualche applicativo utile che non sia office
Questi sono i thread che mi fanno aggiornare Linux.
La cosa preoccupante è che ce l'ho in dual boot da molto più tempo del normale e non mi ha fatto salire il cristo più di tanto, di recente. Se soluzioni tipo "appimage" prendono piede e passa l'ossessione per le dipendenze potrei farmi tentare di fare una macchina linux single boot (o dual boot con Linux come OS primario)
Linux non ci smanetto da almeno 10 anni, è ancora tutto un sudo cthulhu ftaghn per installare un driver?
non tutto è colpa di microsoft
ci sono ancora programmi(ini) che non è che si aggiornano, no troppo semplice, ti esce il prompt di aggiornamento, devi scaricare manualmente la nuova versione e poi la devi far eseguire
e poi devi cancellare l'eseguibile
No.Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
sudo pacman -Syu
Ecco, postate un po' di nuove feature.Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Ci saranno ancora le icone sul desktop?
I drivers nVidia continuano a far cagarissimo, quelli AMD meno, ma la difficoltà non è nell'installarli... quella parte è facile e quasi uguale a quella di win. Stanno anche prendendo piede (lentamente) i programmi "self contained", che eliminano la necessità di avere tutte le dipendenze preinstallate, quindi i programmi si possono aggiornare in modo un po' più rapido... se hai 200GB da buttare per una partizione linux in dual boot facci un giro. Io uso Linux Mint e mi trovo benino, via.Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
EDIT: Sudo chtulhu Ftaghn è sempre lì, ma ora lo si usa meno... però per esempio i programmi self contained AppImage priam di lanciarli devi renderli eseguibili da shell... queste fisime sono ancora presenti perché è comunque una roba gestita da linuxari.
se odiate le icone sul desktop siete dei malati mentali.
Nel frattempo su Amazon
https://www.amazon.it/dp/B000VK9M4E/...FHG4MSREWVRB2C