Ardea mass shooting

[Borgo di Dio]

https://www.ansa.it/lazio/notizie/20...627642b20.html


Naturalmente su questa vicenda si stanno sentendo tutte le consuete idiozie, compresa la classica "eccessiva circolazione di armi", che non ha la minima attinenza con l'accaduto.

Una cosa però è significativa. Quando si parla di armi in mano al cittadino medio, quasi sempre salta fuori il sedicente esperto che dice che se non sei addestrato come sniper elite è più facile che ti spari nei piedi, colpisci la nonna a letto, e tutta la consueta aneddotica. Questo era addestrato zero, la pistola non era nemmeno sua ma ereditata dal padre morto da poco (che a sua volta non era un cecchino, ma una guardia giurata) ed era pure psicolabile. Cionostante, ha piazzato colpi letali su tre persone, un paio mentre cercavano di scappare. Evidentemente non è così complesso colpire una figura da vicino, anche nella concitazione.

[lezard valeth]

Colpa dei videogiochi

[golem101]

Sotto le 4 vittime (sparatore escluso) non è mass shooting.

E l'addestramento serve anche per non fare cazzate quando sei concentrato fare quello, ma soprattutto a non fare cazzate quando sei distratto da altro, sovrappensiero o comunque meno focalizzato di quanto necessario.
Se era addestrato zero non caricava l'arma nè toglieva la sicura, quindi le basi le aveva, e quelle sono più che sufficienti a usare un'arma, così come non è necessario essere chirurgo per usare un coltello e affettare l'arrosto.

Sulla complessità di colpire il bersaglio dipende da una quantità di fattori (distanza, colpi sparati, bersaglio fermo/lento/in movimento, eccetera) non ultimo l'intenzione.
Mi auguro ci siano abbastanza dati per gli esperti affinchè si ricostruisca l'intera dinamica senza dubbi o sospesi.

[Tavea]

Se quei bambini avevano un'arma tutto questo non succedeva!1!1!!

[Borgo di Dio]

Sotto le 4 vittime (sparatore escluso) non è mass shooting.

Alcuni sostengono che sia mass shooting anche con 3

[macs]

Poi come ha scritto moloch l'arma l'aveva ereditata dal padre, lui era pazzo e senza porto d'armi e non gliel'hanno tolta

[Borgo di Dio]

Poi come ha scritto moloch l'arma l'aveva ereditata dal padre, lui era pazzo e senza porto d'armi e non gliel'hanno tolta

Su quello dovranno fare luce gli inquirenti. E' possibile conservare un'arma ad uso ereditario (quindi non detentivo e pertanto senza munizioni), ma bisogna fare prima una visita medica dal proprio mmg e poi un'altra più approfondita alla ASL. Potrebbe averlo fatto la madre, con la quale mi pare il folle convivesse, o potrebbero non aver denunciato nulla (la legge impone di denunciare il rinvenimento di un'arma appartenente al defunto entro 72 ore dal decesso). Vedremo.

Sull'addestramento, se non era autorizzato alla detenzione dubito ne avesse. Per usarla, invece, era matto ma era anche un ingegnere, non credo che avesse difficoltà a capire un video "come si carica una 7.65" su youtube.

[macs]

Non ci vuole tanto addestramento per capire come si infilano le munizioni nel caricatore, caricare l'arma e togliere la sicura Basta un video su youtube

[Gilgamesh]

Sia quello della strage alla Virginia Tech sia quello di Sandy Hook si erano allenati al poligono, non dico sia indispensabile ma se vuoi fare l'high score un po' di allenamento serve