Niente piu' ricerca della risoluzione altissima "reale" ma sara' il trucco inganno a farci felici?
Voi tech enthusiasts del forum spammiano che ne pensate?
Niente piu' ricerca della risoluzione altissima "reale" ma sara' il trucco inganno a farci felici?
Voi tech enthusiasts del forum spammiano che ne pensate?
se non si vede, perchè no?
ma costa di più una scheda potente abbastanza da reggere il 4k o una scheda con hw aggiuntivo (che non sarebbe necessario) per creare il trucco inganno?
la risposta è, a noi costa uguale, a loro probabilmente costa meno inventare e produrre la seconda soluzione
non ho ovviamente la minima idea se sia così, ma in questo ipotetico modo loro guadagnano di più, quindi dev'essere così per forza
Non so come cozza con le robe nuove dell'unreal engine
Quelli sono triangoli per pixel. Quindi all'aumentare della risoluzione aumenti comunque il carico. L'UE fa in modo che il carico non aumenti con l'aumentare del dettaglio sui modelli.Originariamente Scritto da Decay
Gli articoli dei pennivendoli che scrivono di risoluzioni dinamiche e upscaling come se fossero benedizioni.
Questa scheda video bellissima c'ha il dlss da attivare come se fosse un orpello in più da aggiungere.
Topaz GigaPixel AI, 2x upscale
lol il sito
ha ragione erosenine (come sempre del resto)
Topaz GigaPixel AI, 2x upscale
Tiffany Tatum è una delle migliori
Pippottavo l'upscaling
mamma mia che anoressica...
le farei una flebo di lasagne e farinata di ceci!!
anoressica? è normale
normale che si vedono le ossa della gabbia toracica?
se trattieni la panza sì
Anoressica no, sempre esagerati, sicuro non e' una tipa piena/formosa/culona/tettona/incarne/comelavoletechiamare, ma a me piacciono parecchio le "modelline" ngh
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
