A Torino deve restare!
A Torino deve restare!
Se lo danno al PSG in cambio del più scarso degli 8 portieri ci guadagnano
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da kinoko
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
5 cm fanno la differenza tra un pallone mancato di poco ed un pallone colpito.
Il fuorigioco c'è, viene rilevato, va sanzionato.
Il furto di una mela è furto tanto quanto quello di una Bugatti.
Diciamolo, la juve ha chiaramente rubato la partita, non basta un rigore contro e un gol annullato, ci stavano altri 2 rigori, ma che dico 2, 3! e manca un rosso a beantacourt
sìsì
- - - Updated - - -
Così come funziona adesso va totalmente contro lo spirito del gioco e lo spettacolo, che è il motivo per cui esiste il calcio, per non vederlo bisogna avere un bisonte addormentato sulla faccia
Scommetto che quando arnautovic ha segnato agli europei non eri così convinto
un gol annullato alla rubentus a tempo scaduto è uno spettacolo, IMHO
Quale sarebbe una regola sul fuorigioco che rispetti lo spirito del calcio e lo spettacolo?
la chiamata dovrebbe sempre essere a favore della squadra più tifata
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
Uno che non levi il gusto dell'esultanza perché dopo 5 minuti di attesa viene fuori che l'attaccante aveva un pollice oltre una linea immaginaria
Concetti condivisi in tutto il mondo ma alieni qua dentro
Strano
Quello di Arnautovic sarebbe stato fg comunque visto che è avanti di parecchio
Ultima modifica di Maybeshewill; 24-08-21 alle 15:36
Ok, ma concretamente come definiresti la regola?
cosa cazzo leggo
È successo anche prima con l'Udinese a cui avrebbero dovuto dare un altro rigore.
Ma quello non lo hai visto vero?
Ho postato l'immagine sopra
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
facciamo max 25 cm, dai
Le squadre forti spendono tanto e sono state giustamente sempre favorite, adesso con questa follia prole' del VAR non è più possibile
Basta fare il bove da bar, è successa la stessa cosa in Roma Fiorentina, due volte: gol, 5 minuti di analisi con squadra e righello e poi convalidati.
Il commento del cronista spagnolo è stato:" Se il difensore avesse avuto 42 di piede invece che 44 il gol sarebbe stato annullato"
- - - Updated - - -
Fai una linea con un tolleranza di 10 cm, così facendo elimini in 90% di queste situazioni
E cosa cambierebbe esattamente? Ci sarebbe comunque l'interruzione dell'esultanza per permettere al VAR di misurare i centimetri. E comunque 10 centimetri garantiscono un vantaggio all'attaccante?
Al netto del fatto che poi le polemiche si sposterebbero su "vabeh dai 11cm solo 1 più della tolleranza, ci vorrebbe un po' di tolleranza sulla tolleranza, 1cm in più mica dà un vantaggio all'attaccante".
No perché con la linea larga se sei dentro si vede subito, per il resto se te fischiano c’è poco da lamentarsi, non si parla più di un ciuffo, si parla di un piede intero
Certo perché non si sono mai visti fuorigioco di ben più di 10cm non fischiati
è molto più raro
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
