Voi perculate i 5s ma…

[Necronomicon]

C'è anche un'altra questione da considerare, non c'è identità totale tra gli stati che dovrebbero emettere questo welfare, gli stati dove i beni vengono prodotti (e in cui i lavoratori dunque risiedono) e gli stati dove c'è mercato per i prodotti che si vorrebbero vendere a prezzo maggiorato rispetto al costo di produzione.

Poi, comunque, se si pensa a Cina e Stati Uniti come i luoghi in cui queste cose potrebbero avvenire, bisogna considerare che quelli sono anche gli stati dove il welfare è meno presente o più malvisto.

[Fruttolo]

non sono capaci di distribuire dei cazzo di vaccini e mascherine e pensano al rdc globale universale che mi permetterebbe di stare a casa a farmare come un coreano su Fifa senza pensieri (non sarebbe un lavoro quello, nota)

[Zhuge]

Che senso ha il reddito di base nel momento in cui i robot faranno tutto.

Semplicemente la moneta sarà superata e i robot ci serviranno

Questo sarà vero quando avrai inventato i replicatori.

[kyashan]

la domanda di lavoro è già oggi infinitamente più bassa dell'offerta, e con l'evoluzione tecnologica e non solo tecnologica lo squilibrio si alzerà ancora

non so se la soluzione sia il reddito di base, ma il problema c'è ed è in evoluzione negativa

[Maybeshewill]

chi intuisce queste cose in largo anticipo viene sempre preso per pazzo, o scemo

[Kraven VanHelsing]

la domanda di lavoro è già oggi infinitamente più bassa dell'offerta, e con l'evoluzione tecnologica e non solo tecnologica lo squilibrio si alzerà ancora

non so se la soluzione sia il reddito di base, ma il problema c'è ed è in evoluzione negativa

Dipende dal tipo di lavori.
Quelli di servizi alla persona sono sempre più richiesti invece.

[Stefansen]

Siamo abituati a vedere il mercato fatto di una grossa fetta di piccoli medi consumatori che poi sono anche i lavoratori che producono i beni di consumo. Ma quest'idea è nata solo dalla seconda metà dell'ottocento, e sviluppatasi prevalentemente nella seconda metà del novecento. La prima rivoluzione industriale e una forma di capitalismo moderno esistevano già a partire dal settecento e la massa della popolazione partecipava solo come forza lavoro e non anche come consumatore finale. I pochi beni prodotti (e i conseguenti flussi di denaro) riguardavano principalmente i grandi capitalisti. E con l'automazione forzata della forza lavoro si riandrà versò questo equilibrio. Pochi piccoli imprenditori che vendono / scambiano fra loro prodotti di lusso e la gran parte della produzione di massa andrà a morire, anche per questioni di impatto ambientale.

Il resto della popolazione vivrà come topi in una lotta per la sopravvivenza

[Cek]

Beh tanto vale rispolverare il comunismo allora

[Ciome]

la domanda di lavoro è già oggi infinitamente più bassa dell'offerta, e con l'evoluzione tecnologica e non solo tecnologica lo squilibrio si alzerà ancora

non so se la soluzione sia il reddito di base, ma il problema c'è ed è in evoluzione negativa

non è proprio così, c'è discrepanza fra le due. poi che la disoccupazione sia salita negli ultimi 15 anni (perchè è tutto un alto e basso fra crisi e riprese timide), sicuramente

[Stefansen]

Beh tanto vale rispolverare il comunismo allora

La crisi del capitalismo predetta da Marx non si avverò proprio per l'avvento della società dei consumi