Photoshop et similia

[-=S8=-]

topic ciclico, salto le premesse ma il sunto è che sono 3 anni fuori dal giro delle nerdate di fotografia e mi piacerebbe riprendere.

per uso casalingo al fine di gestire foto jpg/nef per organizzarle/ritoccarle/creare timelapse cosa c'è sul mercato o pescivendolo al momento ?

Ai tempi andavo di photoshop quando ancora il cloud non era di moda e poco mi piaceva lightroom.

Avevo trovato temporaneamente utile Picasa ma è stato dismesso e non voglio caricare tutte le foto in cloud per gestirle su GooglePhoto.


topa di incoraggiamento

->Spoiler<-

[Fruttolo]

https://affinity.serif.com/it/photo/

immagina...il futuro...

[-=S8=-]

Sito molto magical ma gli concedo una prova gratuita.
Anche il prezzo è competitivo, senza abbonamento

[Fruttolo]

quando mai ti ho deluso?

[Nightgaunt]

Per le mie limitatissime esigenze uso Gimp che è gratis.

[Kallor]

C'è https://www.photopea.com/ utilizzabile nel browser

[maxx]

Affinity, comprato durante il lockdown a 25€. non perfetto ma comunque buonissimo.
lo uso con RawTherapee

[Para Noir]

Niente batte Lightroom Classic

Per spendere meno c’è Luminar Neo che esce fra poco (esce nuovo ogni anno), che con pochi click fa ritocchi anche pesanti automaticamente

Photoshop scomodissimo per lavorare sulle foto, ma l’alternativa economica è Affinity Photo

[Necronomicon]

Anche io comprato affinity. Photoshop e il suo modello di vendita sono fuori mercato per l'amatore

[maxx]

Photoshop scomodissimo per lavorare sulle foto

sei serio?
Lightroom (e simili: RawTherapee, Darktable, ecc...) sono comodissimi per una post produzione rapida e più o meno basilare, Photoshop (e Affinity, Gimp, ecc) entrano in campo quando servono interventi più complessi - ovviamente nulla vieta di usarli anche come demosaicizzatori e fare una post solo muovendo sliders.

[Para Noir]

sei serio?
Lightroom (e simili: RawTherapee, Darktable, ecc...) sono comodissimi per una post produzione rapida e più o meno basilare, Photoshop (e Affinity, Gimp, ecc) entrano in campo quando servono interventi più complessi - ovviamente nulla vieta di usarli anche come demosaicizzatori e fare una post solo muovendo sliders.

Sì, appunto Photoshop è per il ritocco pesante. Ma quando si fa? Solo in ambito grafico vero e proprio, o illustrativo. Per un fotografo è molto più comodo fare delle modifiche tonali e applicarle istantaneamente ad altre decine di foto scattate nella stessa sessione, con Lightroom puoi fare in pochi secondi regolazioni anche complesse che in Photoshop è molto più difficile applicare.

Se uno invece deve fare le solite modifiche es. ai ritratti (lisciare la pelle ecc.) Luminar allora è ancora meglio, letteralmente in 2 secondi passi da foto naturale a foto che sembra che tu abbia la faccia fatta di smalto, perfetto per le sboldre su Instagram che devono sembrare 20 anni più giovani

[Glasco]

paint.net e sketchbook dal windows store

[maxx]

Hai ancora la Rp, Para?
Ho hai investito in R5/R3?

[Para Noir]

Hai ancora la Rp, Para?
Ho hai investito in R5/R3?

RP va ancora alla grande. E ti dirò che l'iPhone 13 Pro simula così bene, ma COSÌ bene il bokeh reale che mi è venuta voglia di venderla. L'altro giorno ho fatto un ritratto al volo ad un cliente col telefono e l'ho usata a livello professionale impaginata in documenti. In modalità ritratto devi tenerlo fermo per cui non va bene per roba in movimento, ma a parte quello è incredibile. In pratica la mirrorless serve ormai solo per farti vedere "professionale", probabilmente la terrò solo per quello. Ma il telefono è cento volte più comodo, è come avere una reflex in tasca con 3 lenti ovunque vai, specie in viaggio.

[maxx]

dai, te la compro io per 500€.

[Para Noir]

Beh contando che è stata su amazon a 900€ e che ha 2 anni in tutto (e ancora 2 di garanzia) potrebbe anche starci. Ma la tengo giusto per fare scena