ridimensionare le foto

[Dadocoso]

una immagine jpg a 5000x7000pixel a 600dpi e una a 5000x7000pixel a 300dpi sono la stessa identica cosa, quel che incide nel peso è la risoluzione che è determinata dal numero di pixel. (in realtà poi ci sono altri fattori come i bit e la compressione/formato file).

beh ni... nel senso che data la risoluzione in pixel, gli "inches" dei dpi sono la variabile. Quindi puoi avere un'immagine con risoluzione 5000x7000 a 600dpi su x di superficie reale, o la stessa immagine a 300dpi su una superficie x*2.

poi vabbé, senza dire la superficie, dire dammi un'immagine a 300 dpi non vuol dire un cazzo.

Questa si annovera tra le cose piú clamorose con cui si ha a che fare lavorando nel campo grafico. Io manco faccio stampe, ma capita abbastanza spesso. Gente che lavora in campo grafico da 10 anni e non ha ancora capito che quando dice:" mi serve un'immagine a 500dpi!!!!II!!" mi deve anche dire su che superficie vuole stampare non c'é versi, la gente non lo capisco

[Enriko!!]

beh ni... nel senso che data la risoluzione in pixel, gli "inches" dei dpi sono la variabile. Quindi puoi avere un'immagine con risoluzione 5000x7000 a 600dpi su x di superficie reale, o la stessa immagine a 300dpi su una superficie x*2.

poi vabbé, senza dire la superficie, dire dammi un'immagine a 300 dpi non vuol dire un cazzo.

Questa si annovera tra le cose piú clamorose con cui si ha a che fare lavorando nel campo grafico. Io manco faccio stampe, ma capita abbastanza spesso. Gente che lavora in campo grafico da 10 anni e non ha ancora capito che quando dice:" mi serve un'immagine a 500dpi!!!!II!!" mi deve anche dire su che superficie vuole stampare non c'é versi, la gente non lo capisco

si ma data la dimensione in pixel i dpi sono dati dalla dimensione di stampa quando si va a stampare, ma appunto senza un riferimento "fisico" non cambia nulla/non vuol dire niente.
cioè data un immagine a 5000x7000pixel va di conseguenza che se la stampo 40x60cm avrò 300dpi, se la stampo a 20x30 600dpi e se la stampo a 120x80cm avrò 150dpi.
le caratteristiche del file non cambiano...

Comunque si pure io incontro molti che 300+ dpi automaticamente = a immagine ad alta risoluzione...poi magari è un jpg da 35k da 1024px di lato lungo.

[Ciome]

Comunque si pure io incontro molti che 300+ dpi automaticamente = a immagine ad alta risoluzione...poi magari è un jpg da 35k da 1024px di lato lungo.

se non ricordo male diversi concorsi pubblici, borse, ecc... richiedevano i documenti scansionati con un certo ammontare di dpi. magari si sono fissati con quelli. ormai però penso sia inutile, con il digitale si fa tutto

[Enriko!!]

se non ricordo male diversi concorsi pubblici, borse, ecc... richiedevano i documenti scansionati con un certo ammontare di dpi. magari si sono fissati con quelli. ormai però penso sia inutile, con il digitale si fa tutto

Si ma se devo mandarti dei documenti scansionati parto comunque da una dimensione fisica ben precisa, cioè se ho un foglio A4 (21x29,7cm) e ti dico dei mandarmelo a 150dpi (risoluzione che permette sia leggibile a monitor e decentemente stampabile), so che riceverò un'immagine da 1250x1750pixel. (pixel più pixel meno).
Insomma poteva/può avere anche senso...magari c'era gente che lo prendeva su a scanner a 70dpi e veniva fuori una cosa che si e no si leggeva, ma appunto si partiva da un formato che aveva una dimensione ben precisa.

[Lolliker]

non mi piacciono le zanzare

Non l'ho capita, non stupido.

Cioè uno che non sa neanche distinguere tra DPI e formato o JPG e BMP e voi gli date corda?

Che J4S socially inclusive che siete diventati