E che in mano all'automobilista medio si deteriorerebbe molto più rapidamente. Davvero stupidi, questi ingegneri, a tenersi un margine di tolleranza più elevato del necessario, considerato che la stragrande maggioranza delle macchine finiscono in mano ad un mongoloide.
Che tengano tutto questo margine, con regolamenti internazionali sempre più stringenti in termini di consumo ed emissioni, ne dubito.
In secondo luogo, se tra 150cv e un 190cv ci sono delle differenze di meccanica al di là della potenza "cruda" ci sarà un motivo. O anche quelle sono inutili?
Che problemi di consumo ed emissioni dovrebbe dare, una mappatura leggermente meno performante?
La seconda parte del post non l'ho capita
va bè che alla fine fottesega
comunque non capisco perchè dovrebbe diventare più efficiente avendo più cavalli ...
solitamente più cavalli hai e più consumi, anche se vai alla stessa velocità
Che perdita di tempo parlare di catorci con la trazione dalla parte sbagliata