Gli USA sono terzo mondo

[Gilgamesh]

I say this with sadness, but it is true.

American conservatives who are vocal should come up with an exit plan from this country should Biden “win” re-selection in 2024.

I firmly believe freedom will no longer exist in this country nor will safety for conservatives. They will make our lives a living hell.

Biden made clear his intention to eliminate our ideology as best he could in that dark speech at Independence Hall.

I think a second term would see that plan put into action. We would see mass debanking, deplatforming and possibly worse… you know where I’m going with it.

I honestly encourage folks to look into secondary citizenships - many folks of European descent can acquire these through blood. If you can acquire one European citizenship, it opens you up to 26 countries.

So, an Italian passport acquired through blood can be your ticket to living in Hungary, etc.

There are other countries such as El Salvador and Costa Rica that have attractive programs for expats.

Many countries have remote work programs where you can keep your foreign source of income and pay a lower tax rate for 5-10 years to move into a remote part of a nation.

Spain has that program. Italy does too. I’m sure those are not the only ones just the only ones I’ve researched personally.

It’s time to seriously consider that America could very well no longer be a safe place for conservatives to live should Biden continue on.

If the border continues as it is, we would see about 40 million illegals enter by 2028.

You’d inevitably get amnesty at some point with a Democrat President - or they’d at least try by executive order and have the system completely confused.

If Biden “wins” in 2024 you will never see another Republican President again. I guarantee you.

That’s why I came back to America for one last good try to elect a conservative President and save this country for generations to come.

If we can’t do it, we may just have to come to terms with the fact that the America we have come to love is no longer the most viable option for those who are free-thinking conservatives who refuse to be silenced.

Do not leave yet. Fight with every fiber of your being until the 2024 election. We are on the precipice of being enemies in our own country but if we win 2024 we can potentially buy some time to turn things around.

[Kemper Boyd]

Oh, the irony

[IngenierGervasoni]

be', sai com'e', se violi la legge vai a processo, no? ^^

Quindi se i tuoi mandano il capo dell’opposizione a processo è cosa buona e giusta, poi però ti lamenti che gli altri potrebbero "mettere al gabbio l'opposizione".
Ciechi, muti e sordi.

[gmork]

quindi trump deve essere al di sopra della legge, non importa cosa abbia fatto. ok almeno questa cosa è chiara

[IngenierGervasoni]

Non passeresti il test Voight-Kampff.

[Kemper Boyd]

Quindi se i tuoi mandano il capo dell’opposizione a processo è cosa buona e giusta, poi però ti lamenti che gli altri potrebbero "mettere al gabbio l'opposizione".
Ciechi, muti e sordi.

Perché ovviamente tu sei del gruppo di quelli che ritengono che Trump sia incriminato con accuse inventate solo perché avversario politico di Biden, giusto?

[IngenierGervasoni]

Non ritengo niente, sottolineavo la totale incoerenza nei post sovrastanti.

[Kemper Boyd]

Non ritengo niente, sottolineavo la totale incoerenza nei post sovrastanti.

Quale incoerenza?

Il discorso è molto semplice:
- mettere al gabbio qualcuno perché ha commesso dei crimini -> ok
- mettere al gabbio qualcuno (o minacciare di farlo) perché è della fazione opposta -> non ok

questo vale indipendentemente dalle fazioni

[IngenierGervasoni]

L’unico al gabbio al momento è il leader dell’opposizione, che abbia commesso crimini è da verificare. Ergo il piagnisteo "oh no la destra cattiva mette gli oppositori in galera" è incoerente e opposto alla realtà dei fatti.

[Kemper Boyd]

L’unico al gabbio al momento è il leader dell’opposizione, che abbia commesso crimini è da verificare.

Il leader dell'opposizione non è al gabbio, e verificare se ha commesso crimini è proprio lo scopo dei processi.

Ergo il piagnisteo "oh no la destra cattiva mette gli oppositori in galera" è incoerente e opposto alla realtà dei fatti.

Ma chi l'ha detto? Qui si contestava Trump che annuncia ritorsioni, che è diverso da fare giustizia.

[IngenierGervasoni]

"cosa potrà mai andare storto con un presidente che vuole mettere al gabbio l'opposizione"

E anche basta.

[alastor]

L'unico al gabbio

[Numero_6]

Non passeresti il test Voight-Kampff.

Disse quello che non passerebbe il test di Turing

[Bukkake girl]

"cosa potrà mai andare storto con un presidente che vuole mettere al gabbio l'opposizione"

E anche basta.

[medioman.]

Ho paura a fare questa domanda, ma negli USA chi comanda la magistratura a livello statale e federale? (già mi immagino il sistema cervellotico che avranno ideato).

[Gilgamesh]

Ho paura a fare questa domanda, ma negli USA chi comanda la magistratura a livello statale e federale? (già mi immagino il sistema cervellotico che avranno ideato).

I giudici federali sono nominati dal presidente

I giudici statali sono eletti

[Ceccazzo]

https://www.npr.org/2023/08/31/11969...6-joseph-biggs

[Det. Bullock]

E la sentenza a quanto sembra è sotto il minimo raccomandato per il tipo di reato, se è vero mi sa che il giudice voleva pure assolverlo ma c'erano abbastanza prove a carico che se l'avesse fatto sarebbe venuto giù il tribunale.

[gmork]

c'e' da dire che a quanto ne so, in usa il sistema giudiziario è troppo vicino alla politica. questo non vuol dire che i giudici siano per forza corrotti, a libro paga o altro, ma che il sistema si presta a parecchie storture. quelli federali sono eletti dai presidenti, quindi c'e' poco da dire, e quelli statali o sono di elezione popolare o del governo dello stato in cui operano o un mistone tra i due sopra.
insomma, imho il nostro sistema è >> rispetto a quello usa, pur con tutti i problemai che ha.
detto questo, e sempre imho, con trump useranno la mano molto leggera anche in caso di condanna, nonostante la mole enorme di prove a suo carico per due motivi: 1) una condanna pesante rischierebbe di creare notevoli problemi di ordine sociale con maga e soci 2) è chiaro che avrà vita facile con giudici nominati da lui o vicini al gop.

[islandhermit]

esatto, da noi ad esempio la politica non entra mai in aula