29 days without a ban

[Kallor]

Stiamo cercando di bilanciare l'essenza di JAS, la tradizione, anche la maturità dell'utenza e il senso di "famiglia" che si è creato, con un regolamento moderno che prenda atto dei tempi cambiati dal 2005 a oggi e al buonsenso generale. Capisci bene che è un compito immane e francamente poco allettante, visto che nessuno di noi viene pagato per farlo tra l'altro, e ci costa energie e tempo.

L'alternativa è far diventare questo posto forumgenerico.it dove ci sono miniban, interventi su qualunque cazzata, e i mod che scrivono in rosso e riprendono le parolacce. La discrezionalità non può prescindere dalla storia dell'utente, e da cosa apporta.

Babomba poteva benissimo prendersi il ban, magari scrivere per lamentarsene in privato, cosa consentita anche creando fake, e fare come tutti che son stati una settimana buoni e son tornati a scrivere. Anche il vituperato Cocoon, che è una zecca nel culo.

Ma no, lui doveva iniziare a insultare, offendere, cercare di sporcare thread, mancavano solo ani spanati.

In 3 minuti ho dovuto cercare una soluzione, rompere il cazzo all'admin al telefono per fermare il flood e scrivere un post dettagliato in area mod su ciò che era successo, cancellare fake e post e screenshottarli per eventuali futuri usi.

Un comportamento maturo e sicuramente utile alla community.

Si ma non sto difendendo bambomba


e scusa picard hai ripetuto ventordici volte che non ti paga nessuno ma nessuno ti ha costretto eh, avrò torto ma un moderatore almeno un giro delle ultime pagine delle discussioni in prima pagina dovrebbe farlo.

[Picard]

Si ma non sto difendendo bambomba


e scusa picard hai ripetuto ventordici volte che non ti paga nessuno ma nessuno ti ha costretto eh, avrò torto ma un moderatore almeno un giro delle ultime pagine delle discussioni in prima pagina dovrebbe farlo.

Non basterebbe uguale.

Se vedo un insulto nell'ultimo post, magari "pesante", banno automatico? Edito?

E se viene fuori che quell'insulto era una citazione di un film tra uno scambio di utenti che va avanti da pagine e magari non è stato quotato?

Hai idea di quanti post vengono fatti AL GIORNO?

Nessuno mi ha costretto, ma lo faccio volentieri, anzi anche oggi ho "sprecato" (che non vedo sprecato o non lo farei) tempo a coordinarmi con II-Variety per organizzare cose che coinvolgano anche gli altri mod per il futuro del forum, a rendicontare l'attività di ieri per il primo permaban della storia recente, a rispondere qui a voi e spiegare le cose come sono. Poi oh, a una certa lascio anche correre eh, perché avrei da lavorare e mantenere la mia famiglia, quella vera. Tu personalmente non stai difendendo Babomba, ma parecchia gente sì.

Ecco, a quella gente ho ricordato l'indirizzo email per cancellarsi, se proprio non capiscono cosa sia accettato e cosa no, o non lo condividono.

Mi trovate un altro forum, per favore, dove la moderazione discute con l'utenza dei ban? Sul vecchio TGM, nel 2005-2010, tanto osannato, c'era il ban automatico per roba del genere eh, non facciamo finta di non ricordare.

[Necronomicon]

Io aprirei un sondaggio democratico affinché la comunità possa decidere a maggioranza il permaban di un suo membro.

Farei in modo sia possibile fare un referendum per proporre il ban permanente di membri di cui la comunità si è rotta le palle.

Inoltre la moderazione su carica elettiva, e la TGMExit dall'Europa.

Salvini moderatore onorario e Sacramen il suo messia

[Kemper Boyd]

I moderatori di questo forum sono tutti utenti che lo frequentano da 15 anni almeno. E che sanno come e cosa sia questa community, visto che ne sono parte attiva da sempre. Una moderazione a IA di Facebook non la augurerei a nessun posto.

E sì, come ha scritto Ceccazzo PER FORZA la sensibilità personale entra in gioco. L'utenza deve sapersi regolare da sola, abbiamo 40 anni cristo Iddio.
Ecco perché, senza retorica, considero sta roba un fallimento della moderazione, perché noi interveniamo solo quando l'utenza dimostra di non sapere regolarsi, e sarebbe compito nostro dare linee guida perché questo succeda.

Ci stiamo lavorando.

Dai sta roba sembra una citazione del libro Cuore. I mod bravi padri di famiglia che devono trasmettere i valori agli utenti, su siamo seri.

C'è un sacco di gente che fa del cagare il cazzo una missione, non è che non capisce i valori, è proprio che si diverte a farlo. Pensi di insegnare a cek ad autoregolarsi? È qui solo per scrivere le sue cagate edgy, non è un utente, è un personaggio che interpreta quel ruolo perché evidentemente si diverte.

Quello che la moderazione deve fare è dare l'idea che le sanzioni siano prese solo in casi estremi, siano ragionate in base al contesto in cui sono scritti i messaggi e che in sostanza ci sia un'uniformità di gestione. Poi a me piacerebbe che si evitasse l'ipersensibilità all'offendersi, ma mi rendo conto che sono fuori epoca, visto che il mondo moderno è basato sull'evitare di offendere $categoria_X[*], sembra ormai l'unica cosa importante.

[*] ho scelto X perché è il cromosoma presente in entrambi[**] i sessi e non volevo fare preferitismi
[**] con questo non voglio affermare che esistano solo due sessi

[Picard]

Io aprirei un sondaggio democratico affinché la comunità possa decidere a maggioranza il permaban di un suo membro.

Farei in modo sia possibile fare un referendum per proporre il ban permanente di membri di cui la comunità si è rotta le palle.

Inoltre la moderazione su carica elettiva, e la TGMExit dall'Europa.

Gli ultimi 3 candidati mod eravamo io, NoNickName e Cocoon, e ne servivano due.

Vote

[Zhuge]

Io aprirei un sondaggio democratico affinché la comunità possa decidere a maggioranza il permaban di un suo membro.

Farei in modo sia possibile fare un referendum per proporre il ban permanente di membri di cui la comunità si è rotta le palle.

Inoltre la moderazione su carica elettiva, e la TGMExit dall'Europa.

Salvini premier onorario e Sacramen il suo messia

Attraverso il giudizio di 12 giurati. Questa è la regola! (cit.)

[Picard]

Dai sta roba sembra una citazione del libro Cuore. I mod bravi padri di famiglia che devono trasmettere i valori agli utenti, su siamo seri.

No, ma un indirizzo di cosa sia lecito e cosa no sulla community di tgmonline chi lo deve dare? Gesù?

C'è un sacco di gente che fa del cagare il cazzo una missione, non è che non capisce i valori, è proprio che si diverte a farlo. Pensi di insegnare a cek ad autoregolarsi? È qui solo per scrivere le sue cagate edgy, non è un utente, è un personaggio che interpreta quel ruolo perché evidentemente si diverte.

Ok. Quando smette di divertire e diventa offensivo va a casa. 3 volte in 3 mesi, del resto. Ma non merita il permaban.

Quello che la moderazione deve fare è dare l'idea che le sanzioni siano prese solo in casi estremi, siano ragionate in base al contesto in cui sono scritti i messaggi e che in sostanza ci sia un'uniformità di gestione.

Che è quel che dico da una vita e sul quale stiamo lavorando, anche per errori fatti in passato.

[Necronomicon]

Attraverso il giudizio di 12 pari! (cit.)

Crucifige crucifige!
Omo che se fa rege

[Kallor]

Non basterebbe uguale.

Se vedo un insulto nell'ultimo post, magari "pesante", banno automatico? Edito?

E se viene fuori che quell'insulto era una citazione di un film tra uno scambio di utenti che va avanti da pagine e magari non è stato quotato?

Hai idea di quanti post vengono fatti AL GIORNO?

Nessuno mi ha costretto, ma lo faccio volentieri, anzi anche oggi ho "sprecato" (che non vedo sprecato o non lo farei) tempo a coordinarmi con II-Variety per organizzare cose che coinvolgano anche gli altri mod per il futuro del forum, a rendicontare l'attività di ieri per il primo permaban della storia recente, a rispondere qui a voi e spiegare le cose come sono. Poi oh, a una certa lascio anche correre eh, perché avrei da lavorare e mantenere la mia famiglia, quella vera. Tu personalmente non stai difendendo Babomba, ma parecchia gente sì.

Ecco, a quella gente ho ricordato l'indirizzo email per cancellarsi, se proprio non capiscono cosa sia accettato e cosa no, o non lo condividono.

Mi trovate un altro forum, per favore, dove la moderazione discute con l'utenza dei ban? Sul vecchio TGM, nel 2005-2010, tanto osannato, c'era il ban automatico per roba del genere eh, non facciamo finta di non ricordare.

voglio sperare non ci sia solo tu rimasto a fare tutto il lavoro di moderazione

[Ceccazzo]

posso immaginare benissimo che i mod attivi siano 2 e mezzo

[Picard]

voglio sperare non ci sia solo tu rimasto a fare tutto il lavoro di moderazione

Su JAS siamo in due... in tutto il forum credo in 6-7 a occhio, ma non ho contato

Attivi dico eh

[Maybeshewill]

Il ban de Lo Zio è stata una cosa sui generis, della quale onestamente non credo di aver operato al massimo nemmeno io. L'ho rimosso anticipatamente. Si sbaglia tutti, sbaglio anche io. E Lo Zio non ha nemmeno polemizzato, pur avendone più diritto di altri volendo.

Cioè non ho capito, si può dare dell'animale agli altri utenti? Confermi che è lecito?

[Skynight]

Cioè non ho capito, si può dare dell'animale agli altri utenti? Confermi che è lecito?

te l'avevo già scritto l'altra volta coocon un conto è l'offesa detta per odio e disprezzo un altra invece è detta in tono scherzoso tenendo conto del riferimento al contesto.

[Lo Zio]

Cioè non ho capito, si può dare dell'animale agli altri utenti? Confermi che è lecito?

poteva andarti peggio, potevo darti del grillino

[alastor]

anche tenendo conto del destinatario
d'altronde una decennale esperienza da "utente tossico" cit. a qualcosa sarà valsa

[Skynight]

[Maybeshewill]

Non c’è niente di scherzoso in quel post
E comunque stabilire se do del coglione a uno in modo scherzoso o meno mi sembra difficoltoso

[Skynight]

Non c’è niente di scherzoso in quel post
E comunque stabilire se do del coglione a uno in modo scherzoso o meno mi sembra difficoltoso

[Tene]

Cioè non ho capito, si può dare dell'animale agli altri utenti? Confermi che è lecito?

Che non hai capito è sicuro.. Ma non solo oggi

[Kayato]

Btw, tutta la nuova gestione è per "salvare il forum"....ma quanti nuovi utenti "veri" sono arrivati nell'ultimo anno?