29 days without a ban

[Tene]

Ma stavolta contro chi? E dove?

Non lo so.

In effetti, Picard, non si potrebbe mettere il quote del messaggio incriminato nel post nel girone dei bannati?

[Ceccazzo]

guarda Biocane come è diventato subito aziendalista! bravo

[Picard]

Non lo so.

In effetti, Picard, non si potrebbe mettere il quote del messaggio incriminato nel post nel girone dei bannati?

Di solito lo faccio. Però quando devo editare suddetto messaggio per evitare problemi anche legali, per forza di cose non posso.

[BloodRaven]

Di solito lo faccio. Però quando devo editare suddetto messaggio per evitare problemi anche legali, per forza di cose non posso.

potresti censurare solo la parte lesa e non l'insulto

[xxweskerxx]

All hail BIOCANE

[Maybeshewill]

organizzare un po' meglio = biocane mod
okei

[LordOrion]

organizzare un po' meglio = non sono ancora stato (s)permabannato
okei

Fixed

[Pinhead81]

Difendere Tomlovin come mod ma dai, altro che tempi e modi, trolla e modera a cazzo di cane in BS da anni e anni. E chi lo nega, semplicemente, non frequenta il Bar Sport

[kinoko]

BIOCANE, HAI AVUTO MODO DI ENTRARE IN AZIONE?

[Picard]

potresti censurare solo la parte lesa e non l'insulto

Ha dato apertamente del camorrista a un personaggio pubblico.

Also, Cocoon abbiamo capito il tuo punto. Se non ti piace stacce. Altrimenti saremo ben lieti di indicarti la porta

[squallwii]

Ha dato apertamente del camorrista a un personaggio pubblico.

[Dehor]

Ha dato apertamente del camorrista a un personaggio pubblico.

Also, Cocoon abbiamo capito il tuo punto. Se non ti piace stacce. Altrimenti saremo ben lieti di indicarti la porta

eh basta mettere tipo

ah quindi voti quel camorrista di **********

[Kayato]

Ha dato apertamente del camorrista a un personaggio pubblico.

Also, Cocoon abbiamo capito il tuo punto. Se non ti piace stacce. Altrimenti saremo ben lieti di indicarti la porta

Ok il problema non è quello che ha detto ma a chi era riferito se no a sta ora tutti topic erano già chiusi!
Si può avere la lista di chi non si può nominare?

[Biocane]

E per indicarti la porta, intendiamo con un bel accompagnamento energico

[Picard]

eh basta mettere tipo

Non proprio

[Dehor]

Non proprio

era un esempio, se censuri il nome qual è il problema

[BloodRaven]

Nel dubbio è meglio editare tutto. Tra l'altro, attraverso internet, è pure diffamazione aggravata. Ne ho una a gennaio o febbraio non ricordo, per una stupidaggine detta su facebook. (Non io, come difensore)
Quindi la tutela non è solo nei confronti del sito, che ne risponderebbe eventualmente come civilmente obbligato, ma anche e soprattutto dell'utente che ne risponde personalmente. E vale sia per il personaggio pubblico ma anche (e soprattutto) per il personaggio non pubblico che però figura con nome e cognome o cmq è riconoscibile. In sostanza tuteliamo anche voi

guarda, se ci fossero davvero interventi incisivi su sto genere di situazioni accadrebbero due cose: 1) i tribunali e le cancellerie scoppierebbero di pratiche 2) twitter sarebbe chiuso da anni solo per le pratiche contro gasparri

[Biocane]

guarda, se ci fossero davvero interventi incisivi su sto genere di situazioni accadrebbero due cose: 1) i tribunali e le cancellerie scoppierebbero di pratiche 2) twitter sarebbe chiuso da anni solo per le pratiche contro gasparri

Ho scritto "soprattutto" nei confronti di personaggi non pubblici infatti. È ovvio che il personaggio pubblico non può star dietro all'internet inteso e che è improbabile si muova se la diffamazione viene da pinco pallo, in ogni caso tutelarsi erga omnes con un edit non è una gran fatica

[kinoko]

Ho scritto "soprattutto" nei confronti di personaggi non pubblici infatti. È ovvio che il personaggio pubblico non può star dietro all'internet inteso e che è improbabile si muova se la diffamazione viene da pinco pallo, in ogni caso tutelarsi erga omnes con un edit non è una gran fatica

neanche un riferimento al topic?

[Biocane]

Nel dubbio è meglio editare tutto. Tra l'altro, attraverso internet, è pure diffamazione aggravata. Ne ho una a gennaio o febbraio non ricordo, per una stupidaggine detta su facebook. (Non io, come difensore)
Quindi la tutela non è solo nei confronti del sito, che ne risponderebbe eventualmente come civilmente obbligato, ma anche e soprattutto dell'utente che ne risponde personalmente. E vale sia per il personaggio pubblico ma anche (e soprattutto) per il personaggio non pubblico che però figura con nome e cognome o cmq è riconoscibile. In sostanza tuteliamo anche voi