Va tutto bene in Ucraina oppure...

Ma cosa $dinità citano alla cazzo di cane i GLSDB??? Sono sulla carta, santalamadonna. O meglio, stadio prototipico.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

dopo dieci mesi di un conflitto locale, in cui non erano coinvolti sul campo (in poche parole: la stragrande maggioranza dei loro cannoni non ha sparato) hanno dovuto chiedere munizioni ai coreani per rimpinguare le scorte, segno di limiti per quanto riguarda la produzione interna (quantomeno in tempi brevissimi)

il tutto, sparando grossomodo un quinto di quanto sparano i russi

il fatto che tu non ci veda un problema è francamente assurdo, ma su queste pagine abbiamo letto molto di peggio, tranquillo

- - - Aggiornato - - -


ok, cerco di mantenere la calma

a parte il fatto che un dollaro in Russia avrà un potere di acquisto molto maggiore rispetto che negli US

gli americani spendono molto di più, ma hanno meno roba. Molto più costosa ed avanzata, sia chiaro, ma quando gli altri ne hanno il triplo, così ad occhio, puoi avere dei problemi

Gli stocks occidentali sono insufficienti, per decenni le guerre sono state contro pastori e ciabattari vari, e la guerra in Ucraina sta mostrando i limiti della limitata visione occidentale

per dire, hanno calcolato che in un giorno gli ucraini sparano la quantità di proiettili da 155mm costruita dai francesi in un mese

Dimmi tu se andiamo bene

- - - Aggiornato - - -


Ma come? Non hanno più paura dell'escalation!!1! Un anno ci hanno messo (nel caso)...

io boh... ridicoli. Viene quasi voglia di fare il tifo per i russi.

---

Gli Usa una volta preso il controllo dell'aria non hanno bisogno di sparare migliaia di proiettili di artiglieria al giorno :spy:
Spianano dall'alto tutto ciò che si muove e ciao ciao al nemico.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Se ne produrranno di più, e per anni, è perché ritengono che la produzione attuale non sia sufficiente, in caso di guerra vera e prolungata. Non puoi vincere solo con gli aerei.

https://www.defensenews.com/pentagon...drains-stocks/

oh, magari si stanno sbagliando, ma ne dubito.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Gli Usa una volta preso il controllo dell'aria non hanno bisogno di sparare migliaia di proiettili di artiglieria al giorno :spy:
Spianano dall'alto tutto ciò che si muove e ciao ciao al nemico.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Strano, in Afghanistan non è bastato...
Hey manco in vietnam...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sandro Storti

Strano, in Afghanistan non è bastato...
Hey manco in vietnam...

---

In Ucraina contro i Russi funzionerebbe alla grande :sisi:

Also: in Iraq ha funzionato benissimo :sisi:

Also 2: proprio sicuro che non abbia funzionato in Vietnam e Afganistan?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bukkake girl

[IMG]https://i.imgur.com/nd2ls3Z.png[

---

^this
ci sono voluti più di 10 anni per riavere un governo di centrodestra, ma finalmente possiamo alzare la testa CON ORGOGLIO

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sandro Storti

Strano, in Afghanistan non è bastato...
Hey manco in vietnam...

---

In iraq ha funzionato alla grande direi.
Io parlo di annientare l'esercito nemico.
L'occupazione del territorio è un'altra cosa.

L'afghanistan mi pare un tipo di conflitto diverso da quello che stiamo vedendo in ucraina.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Se ne produrranno di più, e per anni, è perché ritengono che la produzione attuale non sia sufficiente, in caso di guerra vera e prolungata. Non puoi vincere solo con gli aerei.

https://www.defensenews.com/pentagon...drains-stocks/

oh, magari si stanno sbagliando, ma ne dubito.

---

al momento quale paese è in grado di resistere agli Usa in modo tale che diventi "guerra vera o prolungata"?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

L'Afghanistan :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sandro Storti

Strano, in Afghanistan non è bastato...
Hey manco in vietnam...

---

Strano. Non hai capito un cazzo di quei due conflitti.

"strano" :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

"strano" :fag:

---

Beh, speravo il sarcasmo trasparisse anche senza faccina :asd:

Infatti traspariva, sottolineavo ulteriormente :tsk:

Non so se è già stato detto, ma oggi da dichiarazioni USA (poi magari cerco la fonte), niente abrams all'Ucraina, ma stanno arrivando altre armi e mezzi (Stryker) per un 2 miliardi e spicci.
Il responsabile USA ha detto che gli abrams non vengono inviati all'ucraina per semplici motivazioni di problemi nella gestione logistica del mezzo, e non perchè non ci sia la volontà di fornirli, e neppure perchè si teme una eventuale escalation con la Russia.
Il motivo è solo la gestione dei rifornimenti e della logistica legata.

https://www.formula1.it/admin/foto/l...ro-12665-2.jpg

simpatici i cosi che arrivano a più di 150 km :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enriko!!

Non so se è già stato detto, ma oggi da dichiarazioni USA (poi magari cerco la fonte), niente abrams all'Ucraina, ma stanno arrivando altre armi e mezzi (Stryker) per un 2 miliardi e spicci.
Il responsabile USA ha detto che gli abrams non vengono inviati all'ucraina per semplici motivazioni di problemi nella gestione logistica del mezzo, e non perchè non ci sia la volontà di fornirli, e neppure perchè si teme una eventuale escalation con la Russia.
Il motivo è solo la gestione dei rifornimenti e della logistica legata.

---

Strano, eppure qua qualcuno lo diceva ma certi si segavano su news ambigue :asd:


Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

simpatici i cosi che arrivano a più di 150 km :fag:

---

Esistono SOLO allo stadio prototipico.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

L'afghanistan mi pare un tipo di conflitto diverso da quello che stiamo vedendo in ucraina.

---

Ma giusto un filino diverso eh! :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Strano. Non hai capito un cazzo di quei due conflitti.

---

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Also 2: proprio sicuro che non abbia funzionato in Vietnam e Afganistan?

---

Dato i risultati, direi di no.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

In iraq ha funzionato alla grande direi.
Io parlo di annientare l'esercito nemico.
L'occupazione del territorio è un'altra cosa.

L'afghanistan mi pare un tipo di conflitto diverso da quello che stiamo vedendo in ucraina.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Strano. Comprensione del testo scritto zero.
Ma anche i tuoi soci drogati di polvere da sparo :asd: