1) ho infatti scritto "solamente", ma quando vi parte la vena chiusa....Originariamente Scritto da BloodRaven
ma se ne hanno riempito mezza area di kherson e zaporizhzhia con quei trabiccoli
2) infatti (parte 2) le perdite maggiori di mezzi russi sono dei T-62
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...equipment.html
Il reverse engeenering magari lo fanno sul lato meccanico, ma su quello software elettronico anche i cinesi "auguri"...che poi sicuramente su certa componentistica ci avranno già sicuramente messo le mani sopra...ma da avere il pezzo a poterlo copiare e sviluppare software ecc ne passa.Il reverse engineering è se cade in mani cinesi
La logistica così non può funzionare, punto
Ti si sfonda la trasmissione, un mese tra mandarlo indietro, riparazione, riportarlo al fronte
È come non averli sti mezzi
La Polonia non si è ben capito ancora come farà da tramite per l Ucraina per dare gli Abrahams.
Che non li diano direttamente agli Ucraini è l unica certezza
130 carri sono NIENTE, pure arrivassero tutti.
- - - Aggiornato - - -
Sulla manutenzione ho risposto sopra.
Sulla dottrina di non usare aviazione, ok dal lato Ucraino
Ma lato Russo? Gli aerei non gli mancano, paura della contraerea a terra?
Per capire
Sul fronte elettronico tecnologico sono indietro di 15 anni, non è che recuperi il gap rubando tecnologie e scopiazzando, ti servono le basi, dallo sviluppo della progettazione alla produzione e non hanno nulla....
Lo sanno bene i cinesi e infatti è il loro obiettivo per i prossimi 15 anni colmare il gap tecnologico, da qui viene anche la smania di rimettere le mani su taiwan.
Ultima modifica di Enriko!!; 27-01-23 alle 11:22
Perfetto. Un pezzo di lamiera lo copi, questa roba qui
https://www.macrumors.com/2022/05/04...uring-process/
no.
Si ma è alleata degli USA in ottica anti cina, anzi l'india è anche mezza in conflitto con la cina (ci sono alcune dispute territoriali)...ma l'india non è una dei BRICS?
L'india ambisce a diventare la nuova cina per la produzione industriale, e si sente sempre più minacciata dall'espansionismo cinese che mette sempre più infrastrutture in paesi asiatici e africani (anche militari).
Dal punto di vista militare l'india fa parte del QUAD, che è una specie di NATO in funzione anticinese.
Poi l'India è molto "pragmatica" se vogliamo dire così, nel senso che può benissimo farti la guerra da una parte del mondo e proporti un'alleanza su un'altra...
Chi vede i BRICS come un nuovo gruppo coeso in funzione anti occidentale ha le idee un po' confuse o per lo meno questa è l'idea che recentemente ha cercato di portare avanti la Cina, sono per lo più stati molto slegati fra loro, e su molte cose pure in conflitto e con visioni ben diverse, russia e cina hanno una visione del mondo e della globalizzazione opposta.
L'india e la cina sono fortemente in competizione sul piano economico e anche militare, e tutte e due vogliono fare della Russia la loro colonia
Ultima modifica di Enriko!!; 27-01-23 alle 11:42
non capisco perché tu debba farmi perdere tempo1) ho infatti scritto "solamente", ma quando vi parte la vena chiusa....
2) infatti (parte 2) le perdite maggiori di mezzi russi sono dei T-62
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...equipment.html
la serie t-72 ha le perdite più alte perché è quella dispiegata in maggior numero, dopo parecchi mesi hanno iniziato a importare la serie t-62/64 nel sud dandola in pasto ai cani LDPR per rimpinguare le perdite delle varie brigate meccanizzate
also, i leopard faranno a pezzi (sulla carta) la maggior parte dei mezzi russi
https://twitter.com/kromark/status/1618906702954532864
https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...5f7f7b721.html
La faccia come il culo
Intel CoreI7 12700k, GB Z690 GamingX, DDR4 Crucial Ballistix 2*8GB @3600Mhz CL16, Asus Strix RTX3080ti, SSD Samsung 980Pro 2TB, Asus Xonar DX, Phanteks Eclipse G500A, Antec SP1000.
Sbaglio o in ucraina di T90 e T72B non se ne sono visti poi molti, e l'impressione che un buon numero se lo siano fumato nei primi mesi per poi rimpiazzarli con roba vecchia...
a questo punto i casi sono 2:
1) o viste le numerose perdite e il livello dei tank ucraini finora li hanno centellinati mandando roba vecchia che comunque era più di quanto hanno gli ucraini.
2) hanno usato bene o male quel che avevano, visto embarghi vari ecc, assemblano e rimettono in funzione quello che possono, cioè la roba più vecchia e meno soggetta alla tecnologia occidentale.
sui secondi non so, di T-90 ne hanno pochi a prescindere, tanto che si sono visti i T-90S destinati all'esportazione per l'india
gran parte dei mezzi vecchi vengono riammodernati come possono ma tra scarsità effettiva, sanzioni e pessime performance, anche i mezzi riammodernati possono avere tutte le lettere dell'alfabeto che vogliono che fanno comunque schifo
d'altra parte i mezzi basati su T-72 prodotti in polonia e cecoslovacchia hanno qualche perk decisamente migliore in fatto di ottiche e difese passive
ma sempre mezzi soviet sono con tutti i difetti strutturali
chi vede i BRICS come coesi è un povero beota, antioccidente, antiNATO, antiUE, filorussocinese col culo degli altri, che magari dice "è ovvio che l'UE sia un fallimento, come fai a mettere d'accordo i paesi europei!!".Si ma è alleata degli USA in ottica anti cina, anzi l'india è anche mezza in conflitto con la cina (ci sono alcune dispute territoriali)...
L'india ambisce a diventare la nuova cina per la produzione industriale, e si sente sempre più minacciata dall'espansionismo cinese che mette sempre più infrastrutture in paesi asiatici e africani (anche militari).
Dal punto di vista militare l'india fa parte del QUAD, che è una specie di NATO in funzione anticinese.
Poi l'India è molto "pragmatica" se vogliamo dire così, nel senso che può benissimo farti la guerra da una parte del mondo e proporti un'alleanza su un'altra...
Chi vede i BRICS come un nuovo gruppo coeso in funzione anti occidentale ha le idee un po' confuse o per lo meno questa è l'idea che recentemente ha cercato di portare avanti la Cina, sono per lo più stati molto slegati fra loro, e su molte cose pure in conflitto e con visioni ben diverse, russia e cina hanno una visione del mondo e della globalizzazione opposta.
L'india e la cina sono fortemente in competizione sul piano economico e anche militare, e tutte e due vogliono fare della Russia la loro colonia
La sua è una speranza supportata solo dall'enorme odio provato per occidente, in cui però rimane, piuttosto che trasferirsi a Mosca, Pechino o New Delhi.
Ad onor del vero, c'è da dire che per ottenere un visto in quei paesi devi avere le skills e/o il grano, cose che al beota di cui sopra mancano.
Ultima modifica di Manu; 27-01-23 alle 12:02
Non preoccuparti, non capiterà più.
alleluia
In questo thread ormai c'è una tale omogeneità di opinioni che i zelensky boys sono costretti a flammare tra loro
Il ponte sarà completamente riparato entro pochissimo (o una roba simile).
https://twitter.com/NOELreports/stat...XvEwcKiOg&s=19
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Il giorni dopo la riapertura spero lo tirino giù di nuovo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
passo solo per dire che la confezione di lines ha più informazioni di geopolitica di Limes
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
Magari...
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
raghi ho letto a salti ma non mi risulta proprio gli M1 stiano andando in Polonia, quella è un'altra cosa: la Polonia HA degli M1 suoi. Questo è significativo per la catena logistica e di addestramento, portare 'sti 31 abrams in Ucraina non è un esercizio fine a se stesso, servirà per addestrare anche i polacchi e mettere subito in funzione le procedure logistiche e di manutenzione.
Riguardo al reverse engineering: non penso sia importante ormai. La composizione della corazza è segreta ma se pensate che la Russia non sia riuscita ad ottenere informazioni su di essa negli ultimi 40 anni... dai.
Erano 2A4 turchi utilizzati alla cazzo esattamente come i Russi facevano all'inizio della guerra.invece dei leopard 2 leggevo che sarebbero stati usati seriamente solo in siria dai turchi, ma avrebbero preso un po' di pizze in faccia poiché inadatti al terreno+guerrilla
due cose, stiamo parlando di uno stato che usa i tester comprati su alibaba per tentare di smontare una testata da himars per capire come funziona il localizzatore gps, penso che gli americani non siano preoccupati affatto del reverse engineering sugli abrams
altra cosa, non è neanche detto che vadano direttamente al fronte ma vengano usati per poter liberare un battaglione corazzato di mezzi sovietici che ora è nelle retrovie
bisogna considerare sempre che sono mezzi IN PIU e non in sostituzione di mezzi già esistenti
vedranno un po' di azione, magari qualcuno gripperà e dovranno portarlo a riparare ma dar retta alle stronzate ruZZe che parlano già di perdite future dovute alle loro POTENTISSIME artiglierie significa calzare un colapasta al posto del cappello quando fuori piove
magari perché l'ha detto paraminkium in uno dei suoi video di settordici ore
cioè in ambiente urbano, senza fanteria, senza CAS, senza supporto e con formazioni a cazzo?
Beh ora c'è la ghiotta opportunità offerta dalla russia, se ti arruoli nel loro esercito dopo 1 anno sei cittadino Russo, immagino ci sia la fila
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
