Si sono vaporizzati :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Visualizzazione Stampabile
Si sono vaporizzati :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
cazz il deposito di munizioni era anche parecchio all'interno del territorio russo... praticamente al confine con la Bielorussia
Ne abbiamo un altre pò di stronzate? https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...abdbc7f9f4.jpg
Magari avevano anche stanziato i soldi e il progetto prevedeva bunker a resistenza nucleare, depositi sotterranei, ma poi avran deciso di spendersi tutto in vodka, vestiti italiani e squillo di lusso...Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Dicendo, ma si, mica dovremo andare in guerra domani :asd:
"Siluri" :asd:
beh i siluri viaggiano in profondità :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
ecco indiscrezioni dicono che il progetto segreto dovrebbe essere più o meno questo:
https://www.picclickimg.com/RvMAAOSw...rtle-TMNT.webp
I Siluri :rotfl:
Mi immagino questi ordigni che viaggiano sotto terra per 500km :rotfl:
Pure la beffa :rotfl:
https://i.imgur.com/E99EwQT.pnghttps://i.imgur.com/KIeaCH3.jpegCitazione:
Originariamente Scritto da BlackCaesar
Per i giornalisti le ripetizioni sono una colpa MOLTO più grave che dire stronzate, quindi meglio dire "siluri" e fare la figura dell'imbecille con i pochi che sanno la differenza, che scrivere due volte "missili" ed essere tacciato di RIPETIZIONE da tutti.
È una delle tante puttanate del mondo giornalistico.
già perché di sinonimi di missili ce ne sono così pochi...
vettori, ordigni...
Ridete finchè potete, intanto le tendine da salumiere si sono rivelare impervie agli armamenti della NATO :tsk:
https://i.imgur.com/4PoXIq0.jpeg
- - - Updated - - -
Torpedini aeree come li chiamavano negli anni 50 :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da BloodRaven
https://www.ansa.it/canale_scienza_t...8cef6516e.html
:telodicevo:
Potevano usare "ordigni" che per le persone normali è cringe da morire ma in gergo giornalistico sembra figo :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Citazione:
https://tg24.sky.it/mondo/2024/09/19...ucraina?card=2
Mercoledì, nell'insediamento di Toropets, un enorme magazzino del principale dipartimento di missili e artiglieria del ministero della Difesa russo è stato colpito - secondo quanto riferito da una fonte del governo di Kiev - da più di cento droni ucraini. All’interno, riferisce The Washington Post, ci sarebbero stati carburante, missili tattici Iskander, sistemi missilistici Tochka-U, missili antiaerei, munizioni di artiglieria e bombe plananti per un valore - dice la Bbc - di quasi 30 milioni di sterline (39 milioni di dollari). La speranza è che all'Occidente arrivi un chiaro messaggio politico: colpire siti all'interno della Russia aiuta l'Ucraina a difendersi e non causerà un'escalation con Mosca.
Secondo un funzionario del Servizio di sicurezza ucraino (Sbu) - citato dal The Washington Post - l'attacco ucraino avvenuto mercoledì nell'insediamento di Toropets, nella regione di Tver, ha "letteralmente cancellato dalla faccia della Terra" un enorme magazzino del principale dipartimento di missili e artiglieria del ministero della Difesa russo. Rbc Ucraina, citando una fonte del governo di Kiev, ha fatto sapere che sono stati usati più di cento droni d'attacco di fabbricazione ucraina nell’operazione condotta da Sbu, intelligence militare Gur e forze speciali. La distanza dell'obiettivo dal confine dell'Ucraina è di circa 500 chilometri e l'attacco ha causato massicce detonazioni, un incendio in un'area di 6 km e delle piccole scosse di terremoto: la prima di magnitudo 2,8 e le successive 16 comprese fra 0,5 e 2,8
Secondo quanto riportato da Reuters, nel 2018 il viceministro della Difesa russo Dmitrij Bulgakov aveva dichiarato che la struttura colpita era stata progettata per resistere anche a un attacco nucleare. All’interno, riferisce The Washington Post, ci sarebbero stati carburante, missili tattici Iskander, sistemi missilistici Tochka-U, missili antiaerei, munizioni di artiglieria e bombe plananti per un valore - dice la Bbc - di quasi 30 milioni di sterline (39 milioni di dollari): un danno strategico ed economico non indifferente per la Russia, considerando che un funzionario del ministero della Difesa ucraino ha affermato che nel sito c’erano anche missili balistici KN-23 nordcoreani
Minchia :chebotta:
ma non penso proprio che tutta quella roba valga così poco
Se hai giocato mai a MGS Peace Walker saprai che esistono i missili perforanti... :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da BlackCaesar
Beh in genere il valore della roba russa è un 1/2 o anche meno di quella "NATO", figuriamoci roba arrivata dall'Iran o Corea del Nord...Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
Per dire un Leopard II è fra i 6 ei 8 milioni di dollari abbondanti, un T90 meno di 5 milioni di dollari...
un Jas 39 Gripen sei sui 80 milioni (e fra la roba Nato recente è fra i più economici), un mig 35 sei sui 30-40...
Ecco gli S400 sembrano piuttosto costosi, la Turchia pare che i 4 che ha comprato siano costati 2,5 miliardi di dollari...(che poi mi sa che ha preso solo il primo lotto di 2).
Vabbè saranno costi normalizzati in base al fatto che probabilmente un quarto dell'equipment era già stato saccheggiato nelle sue parti :asd:
Giovedì
Il deposito a prova di ordigno nucUlare.
:snob:
Scommetto che mentre lo costruivano i vari generalozzi si dicevano "ma si, usa il cartone pressato al posto del cemento, cazzoTifrega, ma quando mai ci servirà un deposito a prova di bomba".
:evvai:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk