Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Raist²]

qual era la motivazione delle 2 guerre per la cecenia?

[gmork]

Mi sembra che tu abbia una visione un po' ottocentesca dove se uno attacca un altro partono in automatico le dichiarazioni di guerra a catena sventolando trattati vincolanti e inviolabili. Persino durante la guerra fredda, al di là della propaganda, non era per niente scontato che gli USA si sarebbero impegnati in una guerra totale per proteggere, per dire, Berlino Ovest. Secondo te se Putin prendesse i paesi baltici senza sparare un colpo Crimea-style, i paesi NATO sarebbero pronti a buttarsi in una guerra mondiale da milioni di morti perché così è scritto negli accordi dell'alleanza? A quello serve la presenza militare in quei paesi, a far sì che Putin debba prima massacrare qualche centinaio di soldati di una forza internazionale se vuole invadere. E a quel punto diventa molto più facile chiamare tutti a raccolta contro il nemico comune. È semplice deterrenza.

gilga, guarda che per statuto se un paese nato viene attaccato è considerato un attacco a tutti i membri dell'alleanza. sarebbe guerra automatica, eh, mica contrattazioni politiche.

[Damon]

Forze speciali russe senza insegne sono già entrate in Ucraina

[Gilgamesh]

gilga, guarda che per statuto se un paese nato viene attaccato è considerato un attacco a tutti i membri dell'alleanza. sarebbe guerra automatica, eh, mica contrattazioni politiche.

Sulla carta puoi scrivere tante cose

[Raist²]

Forze speciali russe senza insegne sono già entrate in Ucraina

allora è servito poco ad essere senza insegne!!

[MrVermont]

penso che la presenza nato sia solo un pretesto visto che ha già le repubbliche baltiche e la turchia ai confini.Poi parliamoci chiaro, cosa ha paura che la nato invada la russia? sono motivazioni anacronistiche

Più probabile il controllo totale dei gasdotti, lo sfruttamento del capitale umano ucraino, terre rare e agricole da sfruttare

a parti invertite: Cuba chiede ai Russi di schierare dei missili nucleari sull'isola a propria tutela. Gli Usa e la Nato non dovrebbero avere nulla in contrario no? Stessa cosa se lo facesse l'Iran no?




Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Orologio]

...cuba è rimasta sempre sotto l'influenza URSS, non è lo stesso esempio.

Un esempio simile è che oggi l'ucraina entri nella nato e tra qualche anno decidano di piazzarci la più grande base nato...

Gli USA hanno passato tutta la guerra fredda con sostanzialmente una enclave sovietica vicino alle coste.

A parti invertite al primo accenno di rivoluzione i marines sarebbero dovuti sbarcare per sistemare le cose...

[testudo13]

Interessante:

https://www.corriere.it/esteri/22_fe...76ab2932.shtml



Il presidente ha quindi firmato il decreto che riconosce l'indipendenza — e di fatto l'annessione, come avvenuto nel 2014 con la Crimea — delle repubbliche di Donetsk e Lugansk e ha inviato l'esercito nel Donbass, per risolvere un'emergenza umanitaria di cui parlano soltanto i media di Stato russi. A metà del suo discorso, però, Putin ha lasciato anche un'altra traccia, quando parla della «terribile tragedia di Odessa, dove manifestanti pacifici furono uccisi brutalmente, bruciati vivi nella Casa dei sindacati». Quel giorno, a Odessa, morirono 38 filorussi e «i colpevoli», afferma Putin, «non sono mai stati puniti, ma noi sappiamo i loro nomi, e faremo di tutto per assicurarli alla giustizia». In questo passaggio, alcuni osservatori hanno letto la prossima mossa dello «zar»: arrivare fino a Odessa, ufficialmente per fare giustizia.



- - - Aggiornato - - -

Forze speciali russe senza insegne sono già entrate in Ucraina

rainbow six

[Dehor]

Benissimo. A questo punto anche Moldavia e via

[Zhuge]

Putin dovrebbe arrivare fino a Spalato, altro che la Moldavia.

E fossi nei finlandesi comincerei a preoccuparmi.

[Damon]

- - - Aggiornato - - -

Putin dovrebbe arrivare fino a Spalato, altro che la Moldavia.

E fossi nei finlandesi comincerei a preoccuparmi.

Non per niente Svezia e Finlandia (che non sono nella NATO) si stanno cominciando a preoccupare

[EddieTheHead]

Colloquio telefonico tra l'Alto Rappresentante Ue per la Politica Estera, Josep Borrell, e il segretario di Stato degli Usa Anthony Blinken. "Abbiamo parlato dell'aggressione e delle azioni illegali della Russia contro l'Ucraina. Siamo preparati a rispondere a potenziali nuovi passi con sanzioni ancora più severe", scrive Borrell su Twitter, ribadendo: "Usa e Ue sono uniti".

L'invasione russa dell'Ucraina "sta iniziando" e gli Usa hanno "risposto in modo rapido e decisivo". Lo ha dichiarato il portavoce del dipartimento di Stato, Ned Price,

Il presidente americano, Joe Biden, non ha intenzione di inviare truppe per combattare in Ucraina, ha detto la portavoce della Casa Bianca, Jen Psaki, nel briefing con i giornalisti. Psaki ha ripetuto che Biden è pronto a inasprire le sanzioni contro la Russia in caso di ulteriore escalation della crisi ucraina. "Vladimir Putin non si aspettava la reazione unita dell'Occidente", ha sottolineato.


si sta cacando sotto

- - - Aggiornato - - -

non ho ben capito sto teatrino, ma immagino sia ad uso e consumo dei russi

[Lo Zio]

ma putin si è improvvisamente gonfiato?

[Dehor]

capo dell'intelligence be like

[balmung]

qual era la motivazione delle 2 guerre per la cecenia?

l'integralismo islamico dei Ceceni ?

[Nightgaunt]

Pare che stia cominciando...

[Lo Zio]

Pare che stia cominciando...

[Skywolf]

Lo dicono solo continuamente
Non vogliono la nato al confine.
Se l'ucraina non stesse cercando di entrare nell'ue/nato non sarebbe successo nulla, manco la crimea.

L'Ucraina voleva entrare nella NATO.

ma la NATO non voleva l'Ucraina in sé. Voleva fosse un Paese amico, ovvio, ma non parte dell'alleanza.

il perché è presto detto:

- è un Paese instabile, con moti separatisti importanti al suo interno (ce ne siamo ben accorti adesso ma si sapeva già) e alla NATO questo non piace

- è un Paese con troppi scazzi con la Russia (e anche di questo ce ne siamo accorti e anche questo si sapeva già) e non conviene a nessuno tirarsi dentro un Paese che potrebbe portarti alla guerra con la Russia. (conviene all'Ucraina, ma non agli altri). Checché ne pensino i droni decerebrati che credono alla propaganda russa, anche qui dentro, lo scopo della NATO non è mai stato di fare la guerra alla Russia, ma di impedire alla Russia di farla contro i suoi membri.

- è un Paese poco difendibile militarmente, per ragioni geografiche. Un facile terreno di conquista per i russi e difficile terreno per tutti gli altri.

[balmung]

ma ok. annetto l'ucraina. poi la nato ce l'ho li al confine.
cioè boh.

ma poi l'estonia non è Nato?
e non confina giÃ* con la russia?

L'Ukraina è più a sud, magari vuole essere coperto su quel lato del fronte. Ancora più a sud ha i turchi, che pur facendo parte della Nato hanno delle posizioni sempre più ambigue.

Aspettiamo Stefansen

[balmung]

ma te pensi veramente che putin voglia invadere un paese nato e far scoppiare la terza guerra mondiale? quello che sta accadendo in ucraina non coinvolge in nessun modo la nato.

Sempre se Stefansen me lo permette :

un confronto militare potrebbe anche non necessariamente degenerare in una terza guerra mondiale. Potremmo assistere a delle schermaglie o a delle battaglie "pulite", senza l'utilizzo di armi nucleari/chimiche o batteriologiche e circoscritto a precisi territori dell'Ukraina.

Per quanto riguarda le armi di distruzione di massa, Tirare un missile nucleare è sicuramente un problema per chi lo riceve, ma è anche un atto criminale da giustificare davanti all'opinione pubblica di chi lo ha lanciato.