Va tutto bene in Ucraina oppure...

[BloodRaven]

Se sta mappa fosse vera, ridimensiona molto la portata della guerra in corso, e soprattutto i successi dei russi
https://twitter.com/EuromaidanPress/...45154939625473

LO è ma anche al contrario va considerata

il grosso delle forze ucraine sono o sul fronte o nei centri abitati a organizzare la resistenza con frequenti sortite sui fianchi del fronte nemico per abbattere o neutralizzare qualche unità nemica

[Pinhead81]

Leggevo che dopo l'11 settembre la borsa americana è stata chiusa per 4 gg e per il cambio di regime egiziano nel 2011, la suddetta borsa rimase chiusa per 2 mesi

Pensavo che ci fosse un regolamento internazionale da rispettare per stare nella "borsa"

I mercati sono regolamentati ma, come per tutto del resto, ci sono cause di forza maggiore. Il fatto che i mercati finanziari siano per definizione di stampo internazionale li rende quasi sempre poco soggetti a chiusure o anche solo riduzioni d'orario, diciamo che accade solo in casi estremi (guerra, cambi di regime, disastri natuali, ecc).

[Biocane]

Una domanda che è anche un timore.
Finito con ciò che è fuori dalla zona Nato, secondo voi la Russia proverà a capire quanto la Nato ci tenga agli ultimi arrivati (Romania?)?

No

[Dadocoso]

pare che la Russia abbia aperto ai corridoi umanitari, con un piccolo dettaglio: i corridoi sono aperti solo verso Russia e Bielorussia

[Kraven VanHelsing]

Hacking group Anonymous interrupts Russian state TV programs with footage of Russia's full-scale invasion of Ukraine and an anti-war message.
It claims to have accessed TV channels “Russia 24”, “Channel 1”, “Moscow 24”, & streaming services Wink and Ivi.

https://twitter.com/KyivIndependent/...31918584467464

[Enriko!!]

Allora...facciamo un po' di FANTAPOLITICA.

...e prendiamo spunto dal libro URAGANO ROSSO e cerchiamo di adattarlo ai giorni nostri (non si è avverato quello, anche questo non succederà, ma facciamo questo gioco).

Metto sotto spoiler l'incipit per chi non l'ha letto.
Ma la verità è che è un libro BRUTTO, la parte romanzata è terribile, mentre la parte guerreggiata è fatta bene nell'ottica del wargamer (ed infatti il libro è scritto anche da un wargamer).
Quindi è un elenco dettagliato di termini e mezzi che fanno cose in modo molto tecnico (per essere un romanzo).
Ricordo che ogni nome lo andavo a ricercare, mi leggevo la scheda tecnica e quindi mentalmente mi immaginavo la descrizione degli eventi.
Per chi non fa una cosa del genere, in considerazione che il libro non è capace di romanzare, si ritrova elenchi della spesa di sigle e di veicoli, nomi di aerei e navi, che fanno cose.
(Un esempio tra i mille, il libro da per scontato che si conosca perfettamente il Tupolev Tu-95, funzioni di utilizzo, pregi, difetti. caratteristiche e che il nome in codice della NATO per indicarlo sia Bear. Se non si studiano le sue caratteristiche diventa uno dei mille mezzi in un elenco della spesa...).

->Spoiler<-

Un'attentato fa saltare una grossa raffineria URSS. I dirigenti calcolano che a breve ci sarà una crisi energetica, con l'obbligo dell'URSS di piegarsi all'occidente e quindi decidono di attaccare il medio oriente per prendere i pozzi e tamponare la crisi in attesa di risistemare la situazione energetica.
Per mettere in piedi questo piano si decide di fare il classico attacco all'ovest europa come diversivo, dove la NATO ammasserà tutte le sue migliori truppe e avere campo libero nel medio oriente. Fare poi una bella tregua, ma con i pozzi petroliferi al sicuro.

Ora trasformiamo questa trama nella versione 2.0
Il problema della Russia è l'economia.
La crisi degli anni 10 culminata con la pandemia ha portato la Russia agli anni 20 in una situazione disastrosa.
Il default non è ancora sotto gli occhi di tutti unicamente per il controllo oligarchico della macchina statale.
Il default resetterà tutto e si ritornerà al 1989, ma questa volta sarà la vera fine.
La cultura occidentale democratica (non per forza da prendere in senso positivo, ci sono tutte le nostre storture del sistema) si imporrà su tutti i paesi dell'ex patto di varsavia. Nel giro di qualche decennio l'impero zarista diventerà un'area vassallo dell'impero USA in funzione anti Cina.
La Russia decide quindi di attaccare, di prendere territorio per ricreare un vero blocco tra Ovest ed Est.
Il default sarà visto come una ritorsione nei confronti dell'occidente (non adempio SOLAMENTE alle vostre obbligazioni e vi creo un danno economico peggiore rispetto alle sanzioni).
Il default non sarà visto come un fallimento del sistema (...o comunque i prezzolati filorussi suoneranno questa musica).
Ad oggi il rischio fallimento Russia è al 67%...

Continuate o aggiungete o modificate voi...

Arrivo tardi...
comunque il rischio default la russia l'ha ora con l'invasione, prima era alquanto improbabile, debito pubblico bassissimo, pochissima esposizione estera con il debito sovrano.
Il problema è ora causa sanzioni, che per quanto basso rischiano comunque di non poterlo rimborsare o potersi rifinanziare.
Insomma non sono questi i motivi scatenanti.

Credo che l'espansionismo russo nasca dalla visione di Putin e della sua cricca ancora legata all'unione sovietica, che la vuole una superpotenza in grado di dire il suo nel mondo.
Cosa che non lo è più, economicamente irrilevante e tecnologicamente arretrata...
Mantiene un ruolo solo perchè spende una cifra notevole in armamenti per mantenere in funzione (quanto non si sa) l'enorme arsenale nucleare e l'esercito...
Esercito che in Georgia fece una figura abbastanza imbarazzante, con mezzi vecchi e mal funzionanti, da allora ha speso molto per rimetterlo in funzione ma in gran parte non è proprio all'ultimo grido.
Il solo esercito europeo probabilmente è per quantità di mezzi (e qualità) ben superiore.

Inoltre i suoi stati satelliti vanno via via abbandonandola, attratti dal mercato europeo e le decisamente maggiori opportunità.
Nel medio termine il destino della Russia è di diventare sempre più irrilevante e rimanere schiacciata fra Cina e Europa, e nel lungo termine perdere anche settori importanti come quello del GAS e Petrolio che via via che prenderà piede la transizione economica saranno sempre meno richiesti (già lo erano prima di questa crisi)...certo gli rimangono materie rare, metallo, alcuni settori dell'agricoltura, ma con un ucraina che gli fa concorrenza nell'agricoltura ed nel mercato unico europeo...

[MaoMao]

non c'è niente da capire, se attacca un paese NATO ci sarà una risposta NATO. Altrimenti crolla tutto il castello. Non esageriamo con la fantasia

Mi spiego meglio.
Creare quel piccolo incidente che giustificherebbe si un intervento, ma che potrebbe anche essere risolto per via diplomatica.
Ovviamente non intendo un'invasione

[Zhuge]

è una domanda che ho posto tre volte qui dentro e non mi è mai stato risposto
un mio cliente ex consulente finanziario in banca (o qualcosa del genere) mi ha detto che in una dittatura fanno quello che vogliono.

Ovviamente. Hanno invaso un paese confinante, figurati se si fanno propblemi a tenere chiuso un mercato borsistico. Chi la rendin quel posto è chi ha titoli negoziati in quel mercato, che non può liquidarli (salvo forse OTC, ma chi compra OTC un titolo che è quotato in un mercato chiuso da una dittatura causa guerra?).

- - - Aggiornato - - -

pare che la Russia abbia aperto ai corridoi umanitari, con un piccolo dettaglio: i corridoi sono aperti solo verso Russia e Bielorussia

Tipo passerella della nave pirata con squali sotto.

[Enriko!!]

In Cecenia aprivano corridoi umanitari e puntualmente massacravano i civili.

Putin si è guadagnato il rispetto nelle alte sfere in patria proprio per come ha brillantemente gestito e risolto la questione "cecena"...
Diciamo che le premesse non sono delle migliori, specie pensando che la guerra da operazione lampo sta diventando un assedio.

[Lux !]

https://www.treccani.it/vocabolario dà "pace" come risultato di qualsiasi ricerca

[benvelor]

pare che la Russia abbia aperto ai corridoi umanitari, con un piccolo dettaglio: i corridoi sono aperti solo verso Russia e Bielorussia

sono città di confine, evacuare kharkiv verso la polonia vorrebbe dire attraversare tutta l'ucraina...
certo che andare in russia da profugo non mi pare una grande genialata, ecco

[Enriko!!]

Mi spiego meglio.
Creare quel piccolo incidente che giustificherebbe si un intervento, ma che potrebbe anche essere risolto per via diplomatica.
Ovviamente non intendo un'invasione

Si bisogna vedere l'incidente, non è automatico..
Come quando la Russia ha violato gli spazi aerei turchi e i turchi gli hanno tirato giù il MIG...poi l'hanno risolta dicendosi che non l'avrebbero fatto più, i russi non avrebbero sconfinato e i turchi gli hanno regalato un mig nuovo.

I Turchi ora sono in buoni rapporti con i Russi, certo vendono i droni agli Ucraini con cui gli Ucraini hanno fatto un sacco di danni all'esercito Russo...
Ma in realtà si vogliono bene...

[gmork]

https://www.treccani.it/vocabolario dà "pace" come risultato di qualsiasi ricerca

sì, ma la treccani sta un po' esagerando. non puoi fare una ricerca che ti esce quella pagina del caxxo a rompere le balotas. mica l'ho fatta io la guerra in ucraina

[Orologio]

....allora tutto appposto....i russi se ne vanno e regalano all'ucraina un governo nuovo...

[gmork]

in before: colpo di stato in russia, va su nuovo governo filo occidentale. russia ridotta alla fame dalle sanzioni, accetta di entrare a fare parte della nato per ricervere aiuti che la sollevino dalla miseria ed evitare di assere acquisita in blocco dalla cina.

[Enriko!!]

....allora tutto appposto....i russi se ne vanno e regalano all'ucraina un governo nuovo...

alla fine vogliono solo quello oltre che la crimea e il donbass, non si capisce perchè gli Ucraini fanno tante storie

in before: colpo di stato in russia, va su nuovo governo filo occidentale. russia ridotta alla fame dalle sanzioni, accetta di entrare a fare parte della nato per ricervere aiuti che la sollevino dalla miseria ed evitare di assere acquisita in blocco dalla cina.

Se la Russia cambiasse Putin, un ritiro con Donbass e crimea "regioni speciali", sarebbe la soluzione per dire alla russia vabbé ma non fatelo più e amici come prima...
Scenario ora come ora abbastanza improbabile.

L'Europa non vede l'ora di togliere le sanzioni il prima possibile, e una russia senza più putin che rinuscia alle sue mire sull'Ucraina sarebbe praticamente la vittoria EU, non ci sarebbe più motivo di tenerle.

[Lux !]

https://twitter.com/stillgray/status...35779550949376

[Necronomicon]

Arrivo tardi...
comunque il rischio default la russia l'ha ora con l'invasione, prima era alquanto improbabile, debito pubblico bassissimo, pochissima esposizione estera con il debito sovrano.
Il problema è ora causa sanzioni, che per quanto basso rischiano comunque di non poterlo rimborsare o potersi rifinanziare.
Insomma non sono questi i motivi scatenanti.

Credo che l'espansionismo russo nasca dalla visione di Putin e della sua cricca ancora legata all'unione sovietica, che la vuole una superpotenza in grado di dire il suo nel mondo.
Cosa che non lo è più, economicamente irrilevante e tecnologicamente arretrata...
Mantiene un ruolo solo perchè spende una cifra notevole in armamenti per mantenere in funzione (quanto non si sa) l'enorme arsenale nucleare e l'esercito...
Esercito che in Georgia fece una figura abbastanza imbarazzante, con mezzi vecchi e mal funzionanti, da allora ha speso molto per rimetterlo in funzione ma in gran parte non è proprio all'ultimo grido.
Il solo esercito europeo probabilmente è per quantità di mezzi (e qualità) ben superiore.

Inoltre i suoi stati satelliti vanno via via abbandonandola, attratti dal mercato europeo e le decisamente maggiori opportunità.
Nel medio termine il destino della Russia è di diventare sempre più irrilevante e rimanere schiacciata fra Cina e Europa, e nel lungo termine perdere anche settori importanti come quello del GAS e Petrolio che via via che prenderà piede la transizione economica saranno sempre meno richiesti (già lo erano prima di questa crisi)...certo gli rimangono materie rare, metallo, alcuni settori dell'agricoltura, ma con un ucraina che gli fa concorrenza nell'agricoltura ed nel mercato unico europeo...

Secondo me il problema è che le ex repubbliche sovietiche se la passavano troppo bene rispetto alla Russia, per i giovani c'è più vantaggio ad avere rapporti con l'Occidente e anche le classi dirigenti di lì tendono ad aver studiato in Occidente piuttosto che in Russia. Le prospettive di questi stati nel tenere rapporti con l'UE erano migliori delle prospettive di avere rapporti con la Russia. Ciò ovviamente è un problema per il consenso popolare anche interno russo.
Conquistandole adesso trova ancora il supporto di generazioni che se la passavano economicamente meglio durante l'unione sovietica, un domani non ci sarà alcun simpatizzante russo lì.

[Gilgamesh]

La Russia nella NATO sarebbe un disastro per noi. Vorrebbe dire un enorme taglio della presenza militare americana in Europa, con conseguente perdita di investimenti e danni all'indotto.

[Lo Zio]

La Russia nella NATO sarebbe un disastro per noi. Vorrebbe dire un enorme taglio della presenza militare americana in Europa, con conseguente perdita di investimenti e danni all'indotto.

tsk tsk

per ogni base americana metti una base russa: doppio indotto