hanno sganciato le palle di zelensky con la catapultaOriginariamente Scritto da Bicio
ma quindi si è capito cosa è successo all'aeroporto militare?cosa ha fatto scoppiare il tutto?
sì i crateri sono tre, confermato
hanno sganciato le palle di zelensky con la catapultama quindi si è capito cosa è successo all'aeroporto militare?
sì i crateri sono tre, confermato
si ma a 200km di distanza non possono essere stati gli himars
non lo sapremo mai insomma
Pentagono: nessuna arma Usa è stata utilizzata per attacco a Crimea
quando un'arma usa è ceduta all'ucraina diventa ucraina ^^
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
non sono solo gli ATACMS ad avere un lungo raggio e precisione gpssi ma a 200km di distanza non possono essere stati gli himars
non lo sapremo mai insomma
bonus:
https://twitter.com/CaptainBlackSe1/...7th98ud6C9Fzag
No, ma laggiù altra roba simile non se ne vede, imho.
mi fa riflettere che all'inizio - come in tutti gli inizi, per carità - si prestava attenzione al singolo evento e alla singola dichiarazione... oggi, 6 mesi e 1159 pagine dopo, è diventata una vicenda che non fa più notizia. Sì, c'è stato questo bombardamento, sì, c'è stato quell'altro attacco, ogni tanto una pseudominaccia nucleare, ma alla fine è diventata quotidianità e non si capisce nemmeno più a che punto del conflitto siamo
i missili antinave neptune hanno opzionalmente un puntamento GPS
poi ci sono i prototipi di HRIM II (anche se quella è una cosa un po' grigia)
le alternative ci sono, cosa hanno realmente usato non lo sapremo a breve, anche per gli himars abbiamo aspettato per avere la conferma
Come purtroppo tutti gli orrori di questo mondo. Per "conviverci" devi ridurli a cose gestibili con noncuranza, humour nero, J4S...
- - - Aggiornato - - -
Ho letto che i crateri dovuti ai Neptune dovrebbero essere ben più grossi
Chiariamoci, l'importante è che abbiano colpito forte
Ma infatti.... anche la "mia" ipotesi degli ATACMS fa acqua, perché non portano sub-munizioni "piccole" ma sufficienti per far saltare per aria un aereo da combattimento: la testata unitaria dei suddetti ATACMS è grossa. Si vedrà.
Ma dei militari incursori non possono essere stati?
seeee manco rambo
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
È stato Tony Stark
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Nei film....Ma dei militari incursori non possono essere stati?
è totalmente insensato che per quanto superiori in addestramento l'ucraina mandi un gruppo delle loro rare e preziose forze speciali a piantare un segnale laser per la guida dei missili che hanno usato, tipo ghosts di starcraftMa dei militari incursori non possono essere stati?
Anche perché il tempo nel quale per essere sicuro di fare centro con le lgb dovevi mandare gli omini è passato da mo': designatore su drone, se proprio devi, e via.
Ma forse Bicio pensava a posizionare cariche di esplosivo sugli aerei, come fecero quelli dell'SBS a Pebble Island, durante le Falkland.
ma anche l'opzione bombe sganciate da un drone o aereo regge poco... non erano piccole, i crateri so belli grossi, non enormi, né piccini, grossi.
erano missili ma non si sa quali
Portandosi dietro qualche quintale di esplosivoMa dei militari incursori non possono essere stati?comodissimo
. . .
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando