Citazione Originariamente Scritto da Enriko!! Visualizza Messaggio
Faccio un post un po' inutile...di fantaguerra da brutta persona...
Ora io non sono chissà che esperto di armi, eserciti ecc, anzi so quasi nulla, giusto quello che ricordo di quando ormai 20+ anni fa facevo qualche simulatore, (i Jane's e Co), leggevo qualche libro di tom clancy's, giocavo ai suoi videogiochi e magari ogni tanto compravo aeronautica e difesa

Però un po' io (e altri) si è cresciuti con il mito delle armi "sovietiche", mezzi misteriosi, spesso esteticamente più belli e carismatici della controparte USA/NATO...
Vederli ora prendere calci sui denti in modo imbarazzante da armi nato neppure top di gamma, da un lato gigno e penso bene così, ma infondo sento un po' anche una certa delusione a livello inconscio...lo devo ammettere.

Considerando che l'Ucraina ad inizio conflitto contava su un esercito di circa 200k effettivi, ma con armi che per lo più erano quel che erano...ma già con una manciata di armi "buone" hanno fatto la differenza...
fosse stato un esercito NATO con armi mediamente al passo quanto sarebbe durata l'invasione russa? un pomeriggio?

Fra l'altro questo divario imbarazzante è frutto solo della cialtroneria Russa, o ormai anche i più "moderni" sono mezzi ormai superati? per lo più mi pare siano rivisitazioni e aggiornamenti di modelli che alla fine risalgono agli anni 80...
La russia poi non vanta chissà che industria tecnologica e di alto livello, dunque che modo ha per tenere il passo di un sistema nato che si avvale di investimenti pubblici ad un sistema "privato" altamente competitivo?

La riflessione conseguente è, ci sono molti stati che si avvalgono di armamenti russi, india e cina, questa guerrà può essere che gli faccia rendere conto dell'arretratezza dei mezzi che stanno acquistando rispetto ad altri competitor?
Per dire l'india ha tanti T72 e T90 che non è che abbiano fatto questa gran figura...
Pure l'aviazione non ne esce benissimo, ma un po' tutto il sistema.

Pure la Turchia sembra abbastanza pentita del sistema missilistico S-400 come "prestazioni", poi chissà se è vero o fa tutto parte della strategia per rientrare nel programma F35 e sfanculare la russia, che con la seconda fornitura vuole pioppargli anche dei mig.
A meno che non siano tutti attori consumati, le prestazioni veramente imbarazzanti dei sistemi d'arma ex sovietici hanno sorpreso tutti. E indubbiamente fa pensare a cosa sarebbe successo in una ipotetica 3° GM: si è soliti pensare alla NATO come la prima a dover usare le tattiche per fermare le ondate corazzate nel Fulda Gap, ma 'sto punto non so
La superiorità tecnologica occidentale è spaventosa, anche "solo" nell'integrazione delle informazioni da varie fonti per avere una rappresentazione aggiornata del campo di battaglia. Nell'elettronica i russi sono indietro di 15 anni, almeno. E' anche vero che le sanzioni sono in vigore da ben prima del 24/02 - si va indietro al 2014. E questo ha acuito il divario con l'Occidente.
Ma c'è un problema di fondo, venuto anch'esso alla luce in Ucraina: l'addestramento SPAVENTOSAMENTE BASSO delle FFAA russe, a tutti i livelli (aviazione e marina comprese). Roba da far accapponare la pelle.
Tutto questo dovuto in larga parte a livelli di corruzione, ruberie e quant'altro che fa sembrare Tangentopoli una partita a Monopoli fra suore.