Per me è quello dei m5s che non si capisce che cosa fa nella vita di cui ora non ricordo il nome, o Orsini, ma mi sembra troppo anche per Orsini..ma forse anche no.Originariamente Scritto da Manu
edit...DiBattista ecco come si chiama...dunque per me è Di Battista...
o forse anche un Santoro? non so dai potrebbero essere tanti...purtroppo siamo pieni
Io dico che è Orsini.
Allora mi gioco il bonus. Vauro, anche se non ce lo vedo a scrivere una lettera al corriere , oppure Orsini anche se non si parla di Russia.è facilissimo, su!
quella roba mi sembra troppo pure per Maomao
Insomma uno dei due
Cribbio, la risposta è talmente scontata che al confronto questa domanda è difficilissima
- - - Aggiornato - - -
finalmente!
Come se i troll pagati dagli stati canaglia non stessero soffiando sui social francesi per spingere i ragazzetti immigrati a fare ancora più casino.
Sono dietro ai partiti euroscettici in tutta Europa, alla questione no vax no mask, ma sicuramente non stanno facendo niente per fomentare la qualsiasi nei paesi europei
Boh..Orsini, una persona peggiore di quanto pensassi, e già non ne pensavo bene...
Fra l'altro vorrei far notare che il programma segreto citato da lui per "destabilizzare ecc" è partito nel 2012...la rivolta in Siria è partita inizio 2011...dunque gli aiuti ai ribelli se va bene sono arrivati dopo più di 1 anno di proteste...
proteste che il regime Siriano ha cercato di soffocare con la violenza e in aiuto è arrivata ovviamente la Russia...
Ricordiamo poi anche che Assad con l'appoggio dei russi ha pure usato armi chimiche...
Se proprio vogliamo rimproverare qualcosa è che con le primavere arabe siamo rimasti anche troppo a guardare...in siria come altrove, scelta anche comprensibile sotto molti aspetti, ma forse si poteva agire diversamente.
Quando giocavo a WoT, il nome informale dell'artiglieria era "sky-cancer".Ogni tanto la discussione si “incarta” su aspetti tecnici in maniera assolutamente “Visibile” (cit. MaVco Pisellonio).
Chi ha sostenuto che gli AMX (distrutti) siano stati usati in maniera diversa da quella concepita? Non è plausibile che l’artiglieria russa li abbia pescati mentre facevano delle ricognizioni?
Gli AMX ne soffrivano tantissimo proprio perché erano quasi un soft target, e in caso di direct hit anche col proiettile HE era penetrazione garantita e 1 shot
Ah era banalmente Orsini, con la roba della Palestina e della Siria avrei messo dei soldi su Rubio
invece io non ho capito perché si è intervenuti (o si sarebbe dovuti intervenire di più)durante la primavera araba in Siria, che è ben diversa da quello che succede a Parigi e soprattutto in Iran : infatti la rivolta in Iran era laica, quella in Siria no
gli unici a fomentare la primavera araba francese sono i giornali USA che danno la colpa alla brutalità della polizia francese
ripeto articoletto del cacchio
un veicolo leggero da ricognizione è ottimo per la ricognizione e pessimo per assalti frontali?
Wow chiamate la polizia
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
I giornali USA che accusano la polizia di altri paesi di brutalità è un'altra divisione per zerogli unici a fomentare la primavera araba francese sono i giornali USA che danno la colpa alla brutalità della polizia francese
. . .
Capisco che tra giornalisti che non capiscono un cazzo e traduzioni varie sia difficile giudicare il contenuto di un articolo, ma io l'ho intesa così:
è verissimo e pacifico che quelli sono veicoli da recognizione/supporto e non da attacco, ma vista la pochissima resistenza contro i colpi di artiglieria ravvicinati, questi veicoli non sono di grande utilità, in una guerra del genere. Questa è una guerra di artiglieria, grosso modo.
Scusami Galf, però ecco, ogni tanto si potrebbe pure evitare la polemica e ragionare più a fondo su quanto scritto...
Sto ragionando più a fondo: è un articolo del cacchioCapisco che tra giornalisti che non capiscono un cazzo e traduzioni varie sia difficile giudicare il contenuto di un articolo, ma io l'ho intesa così:
è verissimo e pacifico che quelli sono veicoli da recognizione/supporto e non da attacco, ma vista la pochissima resistenza contro i colpi di artiglieria ravvicinati, questi veicoli non sono di grande utilità, in una guerra del genere. Questa è una guerra di artiglieria, grosso modo.
Scusami Galf, però ecco, ogni tanto si potrebbe pure evitare la polemica e ragionare più a fondo su quanto scritto...
L'ultima offensiva di grande successo Ucraina si è svolta grazie a veicoli leggeri di questo tipo. Hanno aggirato i Russi e li hanno tagliati prima che riuscissero ad organizzarsi. Da questo punto di vista veicoli come quello sono fondamentali.
Che pensi che i Centauro li usi per un attacco frontale?
Pensi che un Bradley possa sopravvivere all'artiglieria?
È proprio un articoletto scemo. Nel migliore dei casi hanno preso un porello a caso, gli hanno chiesto se gli RC 10 fossero buoni per l'attacco frontale e gli ha detto "ovviamente no" e ci hanno costruito un articolo sopra.
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
https://apnews.com/article/russia-uk...ed51f56d35bc4e
https://twitter.com/GicAriana/status...463173120?s=20
Rinfrescare la memoria fa "bene".
aggiornamenti quotidiani sulla catastrofe nucleare di Medvedev
Diretta Medvedev: "L'apocalisse nucleare è abbastanza probabile".
ma è lunedì
Me l'ero persa
DK
Andrebbe spiegato a Medvedev che la minaccia nucleare comincia a sembrare un prezzo appetibile se serve per togliersi di mezzo lui e i suoni amici.
Intel CoreI7 12700k, GB Z690 GamingX, DDR4 Corsair Vengeance 2*16GB @3200Mhz, Asus Strix RTX3080ti, SSD Samsung 980Pro 2TB, Asus Xonar DX, Phanteks Eclipse G500A, Antec SP1000.
Me l'ero persa
Ha bisogno di gonfiare il numero degli iscritti per far vedere che ha più utenti attivi ecc, così spera di raschiare qualche cent in più dalle inserzioni.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
