Va tutto bene in Ucraina oppure...

[von right]

La cosa della controoffensiva fallita viene solo da chi crede ancora che potesse essere come quella dell'anno scorso
La differenza è che quest'anno i russi hanno avuto mesi per trincerarsi e soprattutto minare in modo estensivo.
La cosa positiva è che pare abbiano truppe praticamente solo sulla prima linea, se gli ucraini riescono a sfondare quella poi è fattibile vedere un'avanzata come quella dell'anno scorso.
Fattibile ma non scontata visto che anche dietro ci sono campi minati e l'altra volta gli ucraini si son dovuti fermare anche per la logistica che si allunga inevitabilmente.
Quindi salvo un crollo politico russo cmq è mooolto difficile che gli ucraini possano "vincere" quest'anno.
Allo stato attuale stanno erodendo vari punti del fronte ed aprendo delle brecce, altrove stanno "solo" logorando i russi (attaccano le trincee, le ripuliscono e si ritirano), in tutto l'obbiettivo è creare un fronte indebolito e sminato in cui sfondare, non per niente le unità in azione sono sempre quelle, le nuove ancora sono tenute indietro.
I leopard stessi hanno visto pochissima azione e sempre di supporto in pochi numeri.
Quindi dire che la controffensiva è fallita è ridicolo
E' fallito il sogno che i russi scappassero a gambe levate ai primi spari ma era a punto un sogno
Quanto al sostegno internazionale...solo tornasse su quell'idiota di trump potrebbe rallentare o bloccarsi, per il resto l'impegno è chiaro ed i rischi pure, ci si è impegnati per 20 anni direttamente in quella fogna di afghanistan, qui è una passeggiata in confronto (meno costosa e più redditizia).

[Brambo]

Quanto al sostegno internazionale...solo tornasse su quell'idiota di trump potrebbe rallentare o bloccarsi, per il resto l'impegno è chiaro ed i rischi pure, ci si è impegnati per 20 anni direttamente in quella fogna di afghanistan, qui è una passeggiata in confronto (meno costosa e più redditizia).

Personalmente concordo al 100%, ma leggo da più parti (non certo filorusse) che gli americani non avrebbero voglia di impelagarsi in una guerra d'attrito, per quanto per loro sarebbe "solo" economica. Boh.

[von right]

Personalmente concordo al 100%, ma leggo da più parti (non certo filorusse) che gli americani non avrebbero voglia di impelagarsi in una guerra d'attrito, per quanto per loro sarebbe "solo" economica. Boh.

Dove ne hai letto?
Perchè agli americani una guerra lunga dove la russia continua a dissanguarsi e restare impegnata mentre loro non fanno che fornire avanzi di magazzino e poco altro è un sogno bagnato.
Sta guerra ha ricompattato la nato, dato un pò di linfa al settore militare e gli unici che muoiono sono gli ucraini ed i russi, più dura meglio è.
I problemi li avevi all'inizio perchè si è dovuto abbandonare il petrolio russo ed i costi energetici sono schizzati alle stelle ma salvo non si ripresenti una situazione simile non credo ci siano rischi reali di una tregua.