Va tutto bene in Ucraina oppure...

[-jolly-]

forse voleva dire velocità del suono e si è confuso

[Ceccazzo]

:angels:

[hoffmann]

Zio Vlad l’aveva detto che stavano progettando armi basate su nuovi principi fisici.

[ZTL]

siete solo dei rosiconi
godetevi i rottami della NATO.

[Necronomicon]

La minaccia nucleare arriva dalla Corea del Nord, ora

[Diabolik]

Ah. È un'altra di quelle cose che vedi?

Vabbé, non rispondere per forza, la chiudo qua, pensa la ceppa che vuoi, che tanto non me ne importa. La spiega comunque non funziona, mi spiace. Perché parli solo di Russia, ma il tizio che ti ha preceduto diceva anche di Cina. Ergo, stronzata sesquipedale era e tale resta. Meno male che non decidete voi le sorti del mondo...

"I nazisti e i vegani sono la rovina del mondo".
Divertente confutare la seconda parte dell'affermazione e poi liquidare l'intera frase come una "stronzata sesquipedale". Peccato che la prima parte resti in piedi e bella valida a prescindere dalla seconda... se uno non parteggia per i nazi, s'intende.

[Diabolik]

Che poi gli f35 manco ci arrivano a mach2

[Biocane]

forse voleva dire velocità del suono e si è confuso

più che confuso secondo me è un ignorantone come tutti i giornalisti
:doubleangels:

[golem101]

Beh dai, ci ha messo il Typhoon, la velocità della luce, mancano le armi laser e l'avionica comandata dalla IA, e poi le ha dette tutte.

ma davvero abbiamo degli f35?

Una ventina operativi. Oltre a quelli schierati in Polonia, quest'estate c'è stata una missione congiunta in Giappone per testare le capacità di proiezione a lunga distanza e fare esercitazioni.

[BigDario]

... Meno male che non decidete voi le sorti del mondo...

In che senso?!? Mi avevano detto che entrando in J4S avrei avuto fenomenali poteri cosmici, e privilegi universali.
Sono dunque stato raggirato?!?

[Biocane]

La minaccia nucleare arriva dalla Corea del Nord, ora

ma non hanno gittata intercontinentale, cazzo ce ne frega a noi?

[BigDario]

Hanno raggiunto il settimo senso

Hanno detto doppia, cristo santo, non la semplice velocità della luce. Doppia!
Sono prossimi al risveglio della coscienza Harayashiki.

[Galf]

No, il facepalm e la frasetta saputella da infante puoi evitarle, non ne esci dignitosamente.

Per uscirne dignitosamente devi spiegare che ci azzecca quello che possa o non possa pensare io con una evidente sesquipedale stronzata. Perché le stronzate sono tali da ogni parte, se le dice Putin o se le dice il compare del topic. E in questo topic di stronzate ne volano parecchie (come quell'altro che voleva estinguere tutti i russi, dal primo all'ultimo).

è molto semplice:

c'è un'invasione di carattere praticamente identico alle annessioni naziste che hanno aperto la WWII
c'è una vittima di questa invasione

non puoi fare "tutti hanno le loro colpe" a meno che non accetti anche la fascetta con la svastica e poi cominci a raccontarci il mito della wehrmacht buona

scusa la "reductio ad hitlerium" ma è proprio andata così c'è poco da fare, ormai tutte le varie bugie su crimea e donbas sono state sbugiardate da anni.

[Gargaros]

Mi sembra di leggere Orsini...

[Glasco]

video del duello tra f35 italiani e caccia russi



- - - Aggiornato - - -

Mi sembra di leggere Orsini...

come fai a dirlo, chi casso legge orsini santiddio

[Bigio]

Sento già l'urlo di Attivismo

[Bobo]

è molto semplice:

c'è un'invasione di carattere praticamente identico alle annessioni naziste che hanno aperto la WWII
c'è una vittima di questa invasione

non puoi fare "tutti hanno le loro colpe" a meno che non accetti anche la fascetta con la svastica e poi cominci a raccontarci il mito della wehrmacht buona

scusa la "reductio ad hitlerium" ma è proprio andata così c'è poco da fare, ormai tutte le varie bugie su crimea e donbas sono state sbugiardate da anni.

Galf scusa, ma non vi rendete conto che sto discorso sta ampiamente deviando verso strade che nessuno stava percorrendo?

Mi pare che nessuno abbia scritto che "tutti hanno le loro colpe", ma solo che augurarsi che Russia (e Cina) abbiano un paio di Mariupol a testa sia un'affermazione discutibile.

Siamo arrivati al punto che se uno non si augura di vedere città russe (e cinesi) rase al suolo (che vorrebbe dire nella migliore delle ipotesi migliaia di morti civili e decine di migliaia di sfollati) è un pericoloso putiniano che non fa differenza tra aggredito ed aggressore?


Roba buona gira qui dentro, vedo

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Diabolik]

Galf scusa, ma non vi rendete conto che sto discorso sta ampiamente deviando verso strade che nessuno stava percorrendo?

Mi pare che nessuno abbia scritto che "tutti hanno le loro colpe", ma solo che augurarsi che Russia (e Cina) abbiano un paio di Mariupol a testa sia un'affermazione discutibile.

Siamo arrivati al punto che se uno non si augura di vedere città russe (e cinesi) rase al suolo (che vorrebbe dire nella migliore delle ipotesi migliaia di morti civili e decine di migliaia di sfollati) è un pericoloso putiniano che non fa differenza tra aggredito ed aggressore?


Roba buona gira qui dentro, vedo

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

No, direi che è l'esatto contrario: siamo al livello che se uno considera tale affermazione (nella parte riferita alla Russia), "una stronzata sesquipedale al livello di quelle di Putin e della propaganda russa" ci sono delle discrete chances che sia, nella migliore delle ipotesi, una vittima della succitata propaganda.
Altro è dire "non sono d'accordo / sì ma non è opportuno / bisogna considerare che...". Vedi mio post di stamattina (#50855) per entrare nel merito.

[Gargaros]

No, direi che è l'esatto contrario: siamo al livello che se uno considera tale affermazione (nella parte riferita alla Russia), "una stronzata sesquipedale al livello di quelle di Putin e della propaganda russa" ci sono delle discrete chances che sia, nella migliore delle ipotesi, una vittima della succitata propaganda.
Altro è dire "non sono d'accordo / sì ma non è opportuno / bisogna considerare che...". Vedi mio post di stamattina (#50855) per entrare nel merito.

Ma non esiste nessuna "nella parte riferita alla russia", perché la stronzata da cui si è generato tutto riguardava anche la Cina. Non puoi prendere solo una parte, quella che ti fa comodo per avanzare la pretesa di portare avanti un discorso migliore della controparte.

Poi che quello fosse un commento di pancia, ci può stare. Ma sempre stronzata è. Sesquipedale, eh già.

[-jolly-]

Galf scusa, ma non vi rendete conto che sto discorso sta ampiamente deviando verso strade che nessuno stava percorrendo?

Mi pare che nessuno abbia scritto che "tutti hanno le loro colpe", ma solo che augurarsi che Russia (e Cina) abbiano un paio di Mariupol a testa sia un'affermazione discutibile.

Siamo arrivati al punto che se uno non si augura di vedere città russe (e cinesi) rase al suolo (che vorrebbe dire nella migliore delle ipotesi migliaia di morti civili e decine di migliaia di sfollati) è un pericoloso putiniano che non fa differenza tra aggredito ed aggressore?


Roba buona gira qui dentro, vedo

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

se la russia avesse un paio di mariupol non dico che festeggerei a figa e champagne ,ma una pippa con gazzosa sicuramente si