Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Enriko!!]

nei prossimi anni avrà un tasso di denatalità mostruoso

Gli converrà fare una bella amnistia per chi è scappato per non finire al fronte, ammesso si fidino di tornare

Detto questo comunque sarà un bel problema anche per l'Ucraina...
Ma almeno se riescono a rimanere in orbita europea potranno contare su svagonate di miliardi provenienti dall'occidente...la russia non so...

[Bobo]

Che poi... oggi sono riusciti a dare un significato negativo alla parola "sovranista", come se il voler essere padroni delle proprie politiche e proprio destino fosse una cosa brutta... vuoi mettere con l'essere vassalli?

Occhio che essere "sovranista" non vuol dire per nulla non essere "vassallo" di qualcuno.

Se sei una scorreggia e sei "sovranista", dipenderai cmq dagli umori di qualcuno di più grosso ben più che se sei parte di qualcosa di più grande (ovviamente cedendo una parte della tua sovranità... questo è inevitabile, ma almeno sarebbe volontario) con cui ti muovi di concerto.

No no, intendevo "democratiche". Le politiche democratiche sono "fate da carne da cannone e non rompete le balle, ah i russi stanno facendo il tirassegno con missili e bombe lanciati stando appena oltre confine? E voi volete il permesso di distruggere le loro postazioni? Col cazzo".

Se Trump vincerà è possibile che costringa gli ucraini a negoziare, e di sicuro qui dentro (ma non solo) verrà visto come quello cattivo, senza pensare a cosa è successo nei tre anni precedenti e cosa succederebbe nel caso continuassero ad usare gli ucraini come carne da cannone senza voce in capitolo.

A questa cosa mi pare che qualcuno ti aveva già risposto con un'altra domanda: se fosse nella volontà e nell'interesse degli ucraini di cessare di fare da "carne da cannone" per conto degli USA, chi gli impedisce di sedersi ad un tavolo ed offrire una resa?

Se nella tua visione delle cose stanno combattendo solo per gli americani, sappi che possono smettere in ogni momento.

Ed invece nessun ucraino si sogna di chiedere "basta armi, sediamoci per un armistizio" ma chiedono "dateci più armi, togliete delle restrizioni".
Ci sarà un motivo, no?

Credo che ad oggi Zelensky e gli ucraini in generale siano troppo compromessi, troppo dentro alla situazione per arrendersi. Non ne ho la certezza ma credo che se potessero tornare indietro nel tempo prenderebbero decisioni diverse ed accetterebbero gli accordi negoziati ad Istanbul

A posteriori sappiamo che i negoziati di istanbul furono fumo negli occhi, e sono stati fatti saltare dalla russia... che ad un certo punto ha tolto dal tavolo qualsiasi forma di garanzia che potesse tutelare la futura indipendenza dell'ucraina.

Ma esattamente quando ti sei trasformato in Travaglio?

In questi giorni si sta tornando a parlare di una accelerata dell'ingresso dell'Ucraina nella nato, e che sarebbe uno dei primi punti di questo "piano per la vittoria"...
la cosa mi lascia abbastanza perplesso sotto molti punti di vista (ammesso che sia vero)...

Se non erro un Paese in stato di guerra non può aderire alla Nato.

L'ingresso nella Nato imho ci sarà certamente, ma sarà certamente posteriore alla fine del conflitto e sarà una delle garanzie che si metteranno sul tavolo.

[Galf]

ma la russia perde mille uomini al giorno? (min 13:50 circa)

a memoria a Settembre ha perso circa 1270 uomini al giorno fra morti e feriti, ma è stato il secondo mese più sanguinoso della guerra per i Russi dopo... boh, maggio 2022? Non ricordo, avevo visto le infografiche un paio di giorni fa
il conteggio totale FRA MORTI E FERITI è circa 700mila Russi, ma è un conteggio che va preso con le pinze perché si basa su stime. Potrebbe essere più basso o potrebbe persino essere più alto, visto che i Russi non raccolgono sempre i loro morti, non dichiarano i loro morti neanche alle famiglie e soprattutto non conteggiano i morti e feriti di DPR e LPR, che sono state letteralmente svuotate dalla loro popolazione locale per facilitare l'innesto di Russi da altre aree del paese a guerra finita.

[Glasco]

Coso si è trasferito a Mosca lo scorso giugno per un missione: aiutare gli italiani che vorrebbero ottenere il permesso di soggiorno in Russia grazie alla procedura semplificata riservata per decreto di Vladimir Putin ai cittadini che si sentono oppressi dalle «distruttive ideologie neoliberiste» delle loro patrie occidentali e che vogliono trovare rifugio nella Russia baluardo dei «valori spirituali e morali tradizionali».Ma cosa dice la legge russa in tema di soggiorno? I cittadini di 47 Paesi, elencati in una lista compilata dal ministero degli Esteri, potranno chiedere il visto e, successivamente, il permesso di soggiorno senza dover superare test di conoscenza della lingua e storia russa e senza dover rientrare nelle rigide quote annuali sugli immigrati.

ogni tanto penso al coglione del canadÃ* che si era trasferito con tutta la famiglia, si era fatto ciulare i canadollari e dopo che la moglie si era lamentata su internet sono pure andati a fargli brutto

chissÃ* quanti pirla han pescato e chissÃ* quanto prende il figlio dellammerda in missione a mosca per aiutare gli italiani, immagino un fisso più una % per ogni puareto

[conrad]

E' la fuga di cervelli che ci piace

[Galf]

che ce li facciano vedere.

https://x.com/wartranslated/status/1847204271210574233

prime immagini di probabili soldati NK in addestramento in Russia. i servizi segreti Ucraini e la Sud Corea confermano lo spostamento di truppe, apparentemente 11mila soldati NK sono in Russia e 2600 saranno pronti per combattere a Novembre, verranno posizionati probabilmente a Kursk.

"eh ma l'escalation" cit.

[Galf]

E cosa avevo detto qualche settimana fa?

https://x.com/wartranslated/status/1846909481310994586

"Either Ukraine will have nuclear weapons, and then it will be a defense for us, or Ukraine will be in NATO. NATO countries are not at war today. All people are alive in NATO countries. And that is why we choose NATO over nuclear weapons." - President Zelensky.

tl;dr apertamente messo il cazzo sul tavolo per dire che l'Ucraina avrà le armi nucleari o avrà la NATO, fine, come è giusto che sia.

[Leizar]

Altro che cazzo sul tavolo, è possibile non ottenga nessuna delle due Non è che se sbatte i piedini alla NATO gli aprono la porta. Oltre ad esserci requisiti anche tecnici, tutti gli altri paesi devono essere favorevoli. Ed al momento non credo rispetti né i requisiti né che i membri siano favorevoli.

Ho letto l'ultimo articolone di Tom Cooper a riguardo e se le cose stanno così, c'è parecchio da lavorare.

In sostanza dice che hanno sfruttato male le loro risorse ed i politici (tra cui Zelenski) hanno voluto influire troppo sulle scelte militari tipo il voler difendere ad oltranza alcuni villaggi trasformando una guerra di movimento su cui avevano dei vantaggi, in una guerra di trincea su cui la Russia ha vantaggi (tipo vagonate di disgraziati da trasformare in concime).
Poi solite storie di corruzione e clientele tipiche dei paesi ex urss in un momento in cui si dovrebbero accantonare per dare priorità a chi ottiene risultati sul campo. E scarso interessa ad imparare dai propri errori, visto che per proteggere gli amici di cui sopra, gli errori si insabbiano e si fa finta di niente.

[Melchior]

Altro che cazzo sul tavolo, è possibile non ottenga nessuna delle due Non è che se sbatte i piedini alla NATO gli aprono la porta.

Plausibilmente non hanno bisogno di aiuto esterno per assemblare testate nucleari.

[Bukkake girl]

Ho letto l'ultimo articolone di Tom Cooper a riguardo e se le cose stanno così, c'è parecchio da lavorare.

In sostanza dice che hanno sfruttato male le loro risorse ed i politici (tra cui Zelenski) hanno voluto influire troppo sulle scelte militari tipo il voler difendere ad oltranza alcuni villaggi trasformando una guerra di movimento su cui avevano dei vantaggi, in una guerra di trincea su cui la Russia ha vantaggi (tipo vagonate di disgraziati da trasformare in concime).
Poi solite storie di corruzione e clientele tipiche dei paesi ex urss in un momento in cui si dovrebbero accantonare per dare priorità a chi ottiene risultati sul campo. E scarso interessa ad imparare dai propri errori, visto che per proteggere gli amici di cui sopra, gli errori si insabbiano e si fa finta di niente.

Tom ha assolutamente ragione, tuttavia non mi sento di essere duro con loro, quello che son riusciti a fare con le risorse che avevano in questi anni è qualcosa di miracoloso

facile dire "se avessero fatto tutto perfettamente ora la situazione sarebbe migliore"

[von right]

In effetti va anche considerato il loro punto di partenza.
Fino al 2014 erano una specie di bielorussia, in pratica una russia povera.
Ora sono parecchio più avanti della russia in praticamente ogni campo...non ancora a livelli occidentali ma che volete? I miracoli non esistono...vabbè, a parte nel caso di trump e musk

[Galf]

Altro che cazzo sul tavolo, è possibile non ottenga nessuna delle due Non è che se sbatte i piedini alla NATO gli aprono la porta. Oltre ad esserci requisiti anche tecnici, tutti gli altri paesi devono essere favorevoli. Ed al momento non credo rispetti né i requisiti né che i membri siano favorevoli.

Ho letto l'ultimo articolone di Tom Cooper a riguardo e se le cose stanno così, c'è parecchio da lavorare.

In sostanza dice che hanno sfruttato male le loro risorse ed i politici (tra cui Zelenski) hanno voluto influire troppo sulle scelte militari tipo il voler difendere ad oltranza alcuni villaggi trasformando una guerra di movimento su cui avevano dei vantaggi, in una guerra di trincea su cui la Russia ha vantaggi (tipo vagonate di disgraziati da trasformare in concime).
Poi solite storie di corruzione e clientele tipiche dei paesi ex urss in un momento in cui si dovrebbero accantonare per dare priorità a chi ottiene risultati sul campo. E scarso interessa ad imparare dai propri errori, visto che per proteggere gli amici di cui sopra, gli errori si insabbiano e si fa finta di niente.

Leizar non hai capito, se non entra nella NATO fa un programma atomico, fine. non gli serve nessun aiuto esterno: ha le centrali più grandi d'Europa, ha probabilmente alcuni dei migliori esperti nel campo già nel paese a causa di quel piccolo problemino a nord del paese nel 1986, ed aveva buona parte dell'armamentario nucleare sovietico fino al 1991, con annessi esperti, tecnici, infrastrutture, etc. che in 30 anni non è che spariscono e basta. La richiesta è reale, ora che l'occidente si dia una bella mossa perché è dal 1992 che l'Ucraina chiede di entrare nella NATO in maniera più o meno esplicita, il tempo è scaduto.

[-jolly-]

di bombe sporche potrebbero assemblarne a decine già adesso il materiale non gli manca di certo,

[Leizar]

Leizar non hai capito, se non entra nella NATO fa un programma atomico, fine. non gli serve nessun aiuto esterno: ha le centrali più grandi d'Europa, ha probabilmente alcuni dei migliori esperti nel campo già nel paese a causa di quel piccolo problemino a nord del paese nel 1986, ed aveva buona parte dell'armamentario nucleare sovietico fino al 1991, con annessi esperti, tecnici, infrastrutture, etc. che in 30 anni non è che spariscono e basta. La richiesta è reale, ora che l'occidente si dia una bella mossa perché è dal 1992 che l'Ucraina chiede di entrare nella NATO in maniera più o meno esplicita, il tempo è scaduto.

Non mi sembra nemmeno normale accettare un paese nella nato a prescindere dal fatto che ne rispetti i requisiti solo perché altrimenti può sviluppare il suo programma nucleare

[MrVermont]

di bombe sporche potrebbero assemblarne a decine già adesso il meteriale non gli manca di certo,

e?

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

di bombe sporche potrebbero assemblarne a decine già adesso il meteriale non gli manca di certo,

Una buona mossa.

Perché la bomba sporca ti fa vincere le guerre vero?

Non ti fa passare automaticamente dalla parte del torto no eh?
Ah poi, alla prima bomba sporca mosca risponde con un atomica su Kiev o perché no, un arma batteriologica o chimica.
Dotarsi di armi nucleari ok, sfociare nella bomba sporca no.
Perché oltrepassi una linea brutta.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[Galf]

Non mi sembra nemmeno normale accettare un paese nella nato a prescindere dal fatto che ne rispetti i requisiti solo perché altrimenti può sviluppare il suo programma nucleare

Lo diventa quando il motivo dell'entrata nella NATO è forza maggiore di sicurezza mondiale che ignoriamo da decenni, siamo stati noi a non rispettare gli impegni del memorandum di Budapest, farsi un arsenale nucleare per l'Ucraina non è una minaccia ma una necessitÃ*, abbiamo preso le armi dell'Ucraina in cambio di garanzie che non abbiamo mantenuto

[caesarx]

Un paese in guerra non può entrare nella NATO.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

Una buona mossa.

Perché la bomba sporca ti fa vincere le guerre vero?

Non ti fa passare automaticamente dalla parte del torto no eh?
Ah poi, alla prima bomba sporca mosca risponde con un atomica su Kiev o perché no, un arma batteriologica o chimica.
Dotarsi di armi nucleari ok, sfociare nella bomba sporca no.
Perché oltrepassi una linea brutta.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

/this

[MrWashington]

/this

La gente non si rende conto di cosa pensa, dice e auspica.




Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk