Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Leizar]

No gli sta proprio sul cazzo, ma sarò onesto ultimamente non lo capisco, è tutto solo un fiume costante di lamentele, condivisibili in parte, ma ad un certo punto sembra come se ci fossero opzioni migliori, non che zelensky stia semplicemente giocando l'unica mano che gli è stata data

Ultimamente è un po' lagnoso si, ma non che non ne abbia motivo.
La critica più grande a Zelenski è quella di non essere riuscito a riformare l'esercito perché impari dai propri errori, invece di nasconderli per non imbarazzare i superiori. Ed anche di aver continuato la tradizione sovietica di mettere nei posti chiave per conoscenze ed amicizie piuttosto che per meriti.
Probabilmente anche altro, tipo il volersi impiegare in operazioni tipo quella di Kursk allo scopo di impressionare l'opinione pubblica occidentale, dimenticando truppe in zone più problematiche e lasciandole persino senza munizioni.

[Entreri]

Ultimamente mi é scaduto parecchio. Si é rifugiato nel mantra "everyone Is stupid except me", che ti fa dubitare parecchio dell'interlocutore

[Enriko!!]

non so il livello di critiche a Zelensiky da parte di Tom, ma sicuramente è in una fase un po' "discendente", da più parti arrivano critiche sui collaboratori che si sceglie...sia da fuori che da dentro...


Comunque io sarei curioso di leggere il punto della situazione da parte di Stirpe, in genere minimizza sempre i progressi russi (trovo anche a ragione), ma parrebbe che ora la cosa stia prendendo una piega "più preoccupante", l'avanzata aumenta di velocità e sembrano li per prendere alcuni punti chiave, che ok, non saranno la svolta ma sono comunque posizioni importanti.

[von right]

Btw ci sta che in sto periodo gli ucraini siano in difficoltà, in questo momento i russi stanno giocando il tutto per tutto, una specie di ardenne.
Praticamente tutti gli analisti dicono che sono allo stremo come mezzi e soldi, gli resta la gente ma anche lì non sono presi benissimo.
Per i baddo: questo non vuol dire che poi restino senza nulla ma che come col fallimento dell'assalto a kyiv poi non abbiano più le risorse per manovrare su tutto il fronte e debbano ridurlo ulteriormente.
L'ipotesi più accreditata è che si vada verso un congelamento del conflitto visto che già ora è quasi tutto concentrato solo nel sud-est ucraino.

[MaoMao]

Ultimamente è un po' lagnoso si, ma non che non ne abbia motivo.
La critica più grande a Zelenski è quella di non essere riuscito a riformare l'esercito perché impari dai propri errori, invece di nasconderli per non imbarazzare i superiori. Ed anche di aver continuato la tradizione sovietica di mettere nei posti chiave per conoscenze ed amicizie piuttosto che per meriti.
Probabilmente anche altro, tipo il volersi impiegare in operazioni tipo quella di Kursk probabilmente allo scopo di impressionare l'opinione pubblica occidentale, dimenticando truppe in zone più problematiche e lasciandole persino senza munizioni.

Aveva già palesato il suo modus operandi nella sua serie televisiva, solo che lì sembrava un grillino, adesso un sovietico.

[Enriko!!]

Btw ci sta che in sto periodo gli ucraini siano in difficoltà, in questo momento i russi stanno giocando il tutto per tutto, una specie di ardenne.
Praticamente tutti gli analisti dicono che sono allo stremo come mezzi e soldi, gli resta la gente ma anche lì non sono presi benissimo.
Per i baddo: questo non vuol dire che poi restino senza nulla ma che come col fallimento dell'assalto a kyiv poi non abbiano più le risorse per manovrare su tutto il fronte e debbano ridurlo ulteriormente.
L'ipotesi più accreditata è che si vada verso un congelamento del conflitto visto che già ora è quasi tutto concentrato solo nel sud-est ucraino.

Diciamo che se reggono ora/nei prossimi mesi, poi probabilmente la russia esaurito questo "sforzo", difficilmente riusciranno a tenere questa intensità, da capire come stanno messi gli ucraini.

Se comunque anche loro sono al massimo sforzo per contenerli, o comunque stanno attuando una tattica simile alle fasi iniziali della guerra, cioè stanno cedendo territori senza cercare di tenerli fino allo stremo, sapendo che comunque difficilmente riuscirebbero a contenere la spinta Russa.
In modo da risparmiare uomini e mezzi e consumare il più possibile i russi ma allo stesso tempo cercando di preservare mezzi e uomini.

Dopo tutto dopo le fasi iniziali della "sbandierata controffensiva" Ucraina, che non aveva portato i risultati sperati, da più parti consigliavano agli Ucraini di fare 1 anno di attesa, puntando a consumare i russi, preservare uomini e mezzi e puntare sull'addestrare truppe nuove.
Può essere che puntino anche a questo, contando anche nel calo della spinta nel prossimo anno.

C'è da dire che questa ipotesi cozza contro una grossa incognita e un problema oggettivo.
l'incognita è su chi vincerà le elezioni USA e come potrebbe cambiare la politica degli aiuti, difficile pianificare a lungo termine se non sai se potrai contare sulle armi che ti servono.

Il problema oggettivo, è che gli Ucraini sono a corto di uomini, in realtà hanno ancora un discreto bacino da cui potrebbero pescare, ma Zelensky si oppone ad abbassare l'età dei reclutabili, il che almeno ufficialmente sta rendendo difficile formare nuovi battaglioni e ricostituire i vecchi.
Ok che puoi sempre addestrare meglio quelli che hai e comunque nuove reclute ci sono, però diciamo che questo potrebbe essere un elemento che cozza abbastanza con la teoria del contenimento al fine di riorganizzarsi ed addestrarsi.

Se questo aggiungiamo che anche ciò che è trapelato dal "Piano per la vittoria" di Zelensky, da l'idea di chi non ha più molte carte da giocare, anzi quasi nessuna.
Va anche detto però che da quello che ho capito, quello che è arrivato alla stampa ed è stato presentato è solo "una parte di massima" di ciò che contiene, dunque può anche essere che dentro ci sia anche altro e di più concreto.

In fine si parla di guerra, la quasi totalità delle notizie che passano e vengono comunicate, da alleati e nemici, hanno sempre un doppio fine, dunque tutto va preso con il beneficio del dubbio, e sempre chiedendosi quale può essere il motivo perchè una determinata notizia trapela o meno.

[conrad]

Cooper ultimamente è illeggibile, non tanto per quello che scrive ma come scrive. Iperlegnoso, pieno di battutine, nomignoli, nomi che si è inventato lui, etc..

Sinceramente l'ho un poco mollato.

[Enriko!!]

Cooper ultimamente è illeggibile, non tanto per quello che scrive ma come scrive. Iperlegnoso, pieno di battutine, nomignoli, nomi che si è inventato lui, etc..

Sinceramente l'ho un poco mollato.

io l'ho mollato da tempo, è sempre stato difficile da leggere per uno che non è proprio abilissimo con l'inglese, perchè comunque abbondava sempre di battute, ironia ecc...
Via via facevo sempre più fatica...

[von right]

Cooper ultimamente è illeggibile, non tanto per quello che scrive ma come scrive. Iperlegnoso, pieno di battutine, nomignoli, nomi che si è inventato lui, etc..

Sinceramente l'ho un poco mollato.

Ma come? Non lo sai che se uno scrive qualcosa di giusto, soprattutto se più volte, allora diventa un vate a cui credere indefessamente sempre?

[conrad]

Ma come? Non lo sai che se uno scrive qualcosa di giusto, sopratutto se più volte, allora diventa un vate a cui credere indefessamente sempre?

Ah se si riuscisse a capire che cazzo sta a dire forse

[Necronomicon]

Il conflitto è nella fase di attesa risultato elezioni americane, inutile farsi troppe illusioni, per entrambi i contendenti tutto dipenderà da quello che succederà in America.

[Lucajo]

Si ma secondo voi esperti bellico/politici cosa succede se vince Trumpo o se vince Kammella? In quale modo la cosa influenzerà il conflitto in ucraina?

[von right]

Se vince trump l'ucraina perde il supporto americano.
Se vince harris continua come ora con possibilità che migliori.

[Gilgamesh]

Si ma secondo voi esperti bellico/politici cosa succede se vince Trumpo o se vince Kammella? In quale modo la cosa influenzerà il conflitto in ucraina?

In questo momento la Russia sta avanzando più o meno ovunque, anche considerando la pausa invernale se vincesse Trump e venisse interrotto ogni tipo di aiuti, è molto probabile che il regime di Kiev cadrà entro la prossima estate.
Questo è lo scenario migliore se Trump si limitasse solo a fermare gli aiuti. Se si spingesse oltre, ad esempio facendo accordi con Putin per dargli totale mano libera in cambio di xy, quindi considerando una nuova offensiva di larga scala dal fronte bielorusso, sarà tutto finito entro marzo.

[Lux !]

https://x.com/Havoc_Six/status/1853487668174188817

[LordOrion]

[BloodRaven]

il problema dei recenti avanzamenti russi è che prima di tutto hanno aumentato a dismisura l'impiego di fab, hanno migliorato alcuni reparti di droni fpv (ma questo anche gli ucraini), AFU è in estrema sofferenza a livello di personale e l'apertura del fronte di kursk non ha sortito minimamente gli effetti sperati. Inoltre tutte le fortificazioni che dovevano prepararsi a sud-est non sono state completate, o gestite da cani, e in ogni caso senza artiglieria, controbatteria e personale con cui riempirle, sono pressoché inutili, il che spiega i veloci avanzamenti in certi settori

[gmork]

questa dovrebbe essere kharkiv in questi giorni, in teoria il fronte dovrebbe fermarsi fino a primavera, no?

[LordOrion]

Livello rodimento di culo: over 9K

[Cek]

ovvio che gli europeisti abbiano vinto in Moldavia

scaricare un pò di gente in giro per l'europa fa comodo al governo e a chi rimane nel paese