Meno 3.... e 104 alla cina perché fa la cattiva.
Meno 3.... e 104 alla cina perché fa la cattiva.
Quando capiterà "qualcosa di brutto" ad Lucidi mi (citazione d'obbligo) ubriaco come un rumeno ad un matrimonio
![]()
Non sto seguendo le notizie sul fronte, qualcuno riesce a fare un riassunto dello stato attuale del conflitto?
Ho visto il video del "carro di troia" russo di legno![]()
kursk sta foldando, gli ucraini stanno facendo pressione a sud, in belgorod oblast, per impedire che le riserve russe raggiungano il sudest dell'ucraina
pokrovsk e torestk sono paludi in cui nessuno prevale
il resto del fronte è pressoché rallentato
i russi stanno finendo le riserve di veicoli blindati
gli ucraini stanno finendo le riserve di missili di difesa aerea
Per me la strategia è tutt'altro che assurda se vista in questo modo.
Il nemico degli USA è la cina e vogliono togliergli l'export.... con una bomba nucleare.
Farà danno a tutti, ma hanno già chiuso una guerra con una bomba nucleare.
La cina la bilancia è spostata sulle vendite... la russia...bhe...tolto qualche oligarca ha valore zero.
L'europa vende...non può andare con la cina, sono minchiate tutte le altre questioni.
Gli USA sono e restano il primo mercato.
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
Se sono messi realmente cosi all'inizio della bella stagione per giocare alla guerra....quello che ha perso è l'attaccante.
Anche perché poi c'è un bel poi...il reale controllo delle zone occupate....perché capisco controllare il centro di una cittadinana, ma tutta quella merda di steppa sovietica ho il dubbio che abbiano il reale controllo, anche se il fronte è sulla carta più avanti.
...tanto più che al giorno d'oggi un partigiano se ne sta in cameretta col visore a guidare il suo bel drone....
P.S. Prima rispondevo a Mao Mao e a tutti quelli che pensano che il comportamento USA avvicini l'europa alla Cina...
- - - Aggiornato - - -
Secondo me è stato un qualcosa nemmeno realmente concordato con la precedente amministrazione, tanto che [sembrerebbe] che non avevano l'autorizzazione per usare armi USA in territorio russo....
È determinante ricordare che non stiamo giocando ad un videogioco, dove il punteggio aumenta in base al territorio occupato.
La guerra russa dovrebbe avere due obiettivi principali:
- il controllo dell’Ucraina
- l’allontanamento delle truppe occidentali
Non controllano l’Ucraina....e non la controlleranno mai.... e, per quanto sia una mia opinione personale, ho dei forti dubbi persino sul controllo effettivo delle aree occupate....
Inoltre, l’Ucraina oggi è colma di armi occidentali e, seppur indirettamente, anche di presenza militare occidentale....
Quindi la guerra è persa.
Per assurdo è più probabile che, nel giro di dieci anni, grazie ad un uso sapiente dei social, possa vincere un candidato filorusso alle elezioni ucraine, piuttosto che i russi riescano davvero a gestire e controllare i territori che stanno occupando oggi.
Ma anche solo per ipotesi... supponiamo che riescano ad occupare tutta la fascia costiera da Odessa a Kherson, fino al confine con la Russia...
Vuoi militarmente o vuoi per accordi "di pace"...
Davvero pensiamo che possano annettere tutto quel territorio, come se fossero in un videogioco...cliccando sul pulsante di annessione?
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Probabilmente no, ma la Russia per quanto potrebbe avere ancora le risorse per continuare questa dispendiosa e lentissima avanzata? e per quanto tempo reggere il logoramento che potrebbero causargli le forze ucraine? Se l'ucraina riuscisse a dosare le risorse, unito al continuare del supporto occidentale è così improbabile che i Russi prima o poi si trovino costretti a ripiegare? ovviamente non in toto ma comunque da determinate aree? Alla fine l'Ucraina è tornata a fare quello che faceva all'inizio, cedere territori molto lentamente cercando di farli pagare il più caro possibile alla Russia...
Sappiamo che quello degli ultimi 6 mesi / anno è stato quello di maggior sforzo da parte russa come spese militari e anche come uomini sul campo, i risultati prodotti sono assai modesti...certo potrebbe anche intensificare ulteriormente gli sforzi ma ne sarebbe effettivamente in grado? e se si in che misura?
Ultima modifica di Enriko!!; 09-04-25 alle 13:26
Ovvio che non è mai stato concordato. Gli USA erano un colabrodo già prima. Quello che dico è che se vai al tavolo delle trattative con a fianco uno che ti supporta allora puoi fare "ti diamo kursk tu ci ridai la nostra terra", se ci vai con accanto Trump probabilmente avere Kursk diventa "Hanno rubato Kursk, bellissima Kursk, con le guglie, le guglie più belle, Kursk grande proprietà immobiliare... rubata dagli Ucraini..."![]()
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
https://x.com/daria_sev/status/1909972338818294073
Una BLASTATA da antologia^n
importantissimo il discorso alla base poi, cioè che si torna al motivo della guerra: creazione di una nuova narrativa sulla "russità" delle gente Russa, una roba da 1800
https://x.com/daria_sev/status/1909895178174812257
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
Perso o vinto potrebbe essere relativo in questo caso:
Se Putin ottiene i territori che vuole allora potra' dichiarare vittoria, e fottesega se ci son voluti 1M+ tra morti,feriti e sciancati per avanzare di 50km rispetto al confine del 2014.
Ma anche se l'Ucraina sopravvive e in un qualche modo riesce a strappare un qualche accordo che la protegga dalla prossima invasione puo' a ragione dichiarare vittoria: l'obbiettivo russo era arrivare a Kyiv in 3 giorni...
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|