Stai dicendo che le coalizioni tipo la NATO giocano sporco?Originariamente Scritto da Kayato
Stai dicendo che le coalizioni tipo la NATO giocano sporco?
Stai dicendo che le coalizioni tipo la NATO giocano sporco?
No allora si giocava in 6 e via chat privata formavi alleanze in cui condividevi i radar e non potevi attaccare l'alleato senza prima rompere l'alleanza. Il problema che tra questi 6 sconosciuti beccavi sempre 3-4 che giocavano in gruppo e quindi fingevano alleanze per poi far fuori gli altri giocatori e poi formare una allenza tra loro e vincere.
Cioè, mi stai dicendo che comunque sia andremo tutti a fanculo. 100km non ho nemmeno idea di quanto cazzo sia se non che sia troppo.
Ho appena fatto qualche giro su nukemap... niente, se buttano qua vicino è finita a prescindere. E io che pensavo di potermi salvare il culo fuggendo.
Articolo carino sui MIRV
https://baloogancampaign.com/2015/10/20/mirv/
non mi dispiacerebbe dovesse caderne una (piccola piccola, eh) nel vesuvio
Non esiste un singolo ordigno con un raggio di distruzione di 100km.
per ora
In ogni caso basta mettere un gps tracker a berlusconi, finché non cambia emisfero o il segnale sparisce sotto a 5m di cemento e acciaio stiamo tranquilli!
Link per favore, giusto per alimentare l'ansia
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
We'll slide down the surface of things
And as things fell apart, nobody paid much attention
Il sito che permette di simulare le bombe, ha così traffico che non si apre più
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Ma è vecchio di 3 anni
gli americani hanno una rete di sorveglianza ad infrarossi da satelliti che la russia non possiede, appena vedono una fumata scatta una rappresaglia tale che se putin cancella la vita dagli stati uniti della russia non rimangono neanche le briciole
Le informazioni che contiene sugli armamenti strategici sono rilevanti sul lungo termine
Certamente, il punto è la citazione nel titolo che se decontestualizzata ad oggi può incutere leggermente più timore
Ma la rappresaglia ok, abbiamo capito
Però è importante anche fermare i missili che ci stanno arrivando in faccia, non è che siccome moriamo tutti allora mal comune mezzo gaudio
Eh non si può avere tutto dalla vita.
Se accade rimarrà solo l'Australia con i ragni giganti a dominare la Terra.
Silenzio Ciome!
Ah no scusa
se i missili nucleari li fai esplodere in volo e non è impresa facile con gli ipersonici, cambia poco avresti comunque un fallout o pioggia radiottiva o inverno nucleare chiamalo come ti pare di dimensioni globali
Non credo, o almeno decisamente meno peggio di detonazioni a bassa quota. Anzi ci sarebbe "solo" pioggia di frammenti radioattivi perché non detonerebbero se intercettati. In generale l emisfero sud sarebbe fuori portata
From mobile
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
