È per far fare inversione a u
È per far fare inversione a u
Sei partito con " do per scontato che ciò che c'è è autorizzato" e vedo che ha raddrizzato il tiro!Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Bhe se è uno di quei rifugi dove un tipo deve farsi 30 minuti a piedi in salita con la coscia di prosciutto in spalla....ci sta.
Se è uno di quei "rifugi" dove arrivi con il SUV alla porta allora è solo un ristorante per fighetti ad alta quota.
ma cmq per me l'errore che si è compiuto e, temo, sarà sempre peggio, è quello di permette di edificare sulla spiaggiaBalneari, nuovo accordo di maggioranza. Stralciato il tema degli indennizzi
https://www.open.online/2022/05/26/g...ri-indennizzi/
cioè una volta la spiaggia era sabbia, ombrelloni, lettini, un posticino dove poteva stare il bagnino, qualche cabina da utilizzare per depositare robe, bagni, docce. PUNTO. Ogni tot metri un bar per dissetare i bagnanti.
Ed è sempre stata la stessa cosa per decenni, con le stesse costruzioni fatte e tenute li che ancor oggi sono li.
Oggi invece sono partiti per la tangente mettendo in spiaggia un botto di roba che non centra un caxxo.
Partiamo dai chiringuito, buttati li a ridosso della battigia, per quella gente che non ha sbatti di fare due passi al bar poco più indietro e soprattutto, per quegli alcolizzati che vogliono farsi la birretta/spritz a peso d'orso davanti al mare. Con musica a palla da disco spesso. Quindi te invece di vedere il mare, ti vedi la gente seduta a bere e invece di trovare pace trovi la discoteca unz unz unz.
Poi ci aggiungiamo le piscine/idromassaggi. Perchè ovviamente, vai al mare per startene in piscina. Ha senso.
Poi le palestre. Perchè anche li, vai al mare per far palestra. Ha senso.
Cioè porca miseria, andare al mare vuol dire andare al mare e starsene sulla spiaggia, non vuol dire andare in un cementificato da villaggio turistico pieno di cose e "movida" dai su. Ci vorrebbe un piano regolatore che dicesse "no, la spiaggia rimane così e fine. se ti vuoi costruire cose, lo fai altrove, non sulla spiaggia. anche perchè poi manco è tua ma è della collettività/stato che te la da in concessione, quindi..".
Sempre più convinto che Bicio al mare non ci sia mai andatoma cmq per me l'errore che si è compiuto e, temo, sarà sempre peggio, è quello di permette di edificare sulla spiaggia
cioè una volta la spiaggia era sabbia, ombrelloni, lettini, un posticino dove poteva stare il bagnino, qualche cabina da utilizzare per depositare robe, bagni, docce. PUNTO. Ogni tot metri un bar per dissetare i bagnanti.
Ed è sempre stata la stessa cosa per decenni, con le stesse costruzioni fatte e tenute li che ancor oggi sono li.
Oggi invece sono partiti per la tangente mettendo in spiaggia un botto di roba che non centra un caxxo.
Partiamo dai chiringuito, buttati li a ridosso della battigia, per quella gente che non ha sbatti di fare due passi al bar poco più indietro e soprattutto, per quegli alcolizzati che vogliono farsi la birretta/spritz a peso d'orso davanti al mare. Con musica a palla da disco spesso. Quindi te invece di vedere il mare, ti vedi la gente seduta a bere e invece di trovare pace trovi la discoteca unz unz unz.
Poi ci aggiungiamo le piscine/idromassaggi. Perchè ovviamente, vai al mare per startene in piscina. Ha senso.
Poi le palestre. Perchè anche li, vai al mare per far palestra. Ha senso.
Cioè porca miseria, andare al mare vuol dire andare al mare e starsene sulla spiaggia, non vuol dire andare in un cementificato da villaggio turistico pieno di cose e "movida" dai su. Ci vorrebbe un piano regolatore che dicesse "no, la spiaggia rimane così e fine. se ti vuoi costruire cose, lo fai altrove, non sulla spiaggia. anche perchè poi manco è tua ma è della collettività/stato che te la da in concessione, quindi..".Considerato che i prezzi per ovvie ragioni sono gli stessi, forse anche un pelo più bassi, rispetto al bar all'ingresso
Sulla palestra ha ragione, ma che cazzo ha che non va la gente?
Sto dicendo che bisogna ridisegnare l'impianto urbanistico delle aree ad alto afflussso, perché sono "cresciute in autonomia" in un periodo in cui gli afflussi erano un decimo di quelli attuali, quindi è giocoforza che l'infrastruttura sia da rivedere.No beh, io ho parlato di strade, ferrovie, palazzi e terreno demaniale e tu mi rispondi con alberghetti del cazzo, non è che fosse poco chiaro quello che ho detto, sei tu che parli d'altro... Ah, allora capisco il punto di vista un po' più coinvolto del mio, chiedo scusaQui ad esempio c'è la spiaggia, la strada e il palazzo dove vivo: arriva uno e acquista tutte le proprietà da decine di privati singoli per radere al suolo e costruire? Dai su cerca di dire qualcosa di realistico
... Comunque si, spesso funziona così, in USA. Per fare un esempio stra-del-piffero ma facilmente ricercabile, guarda "the Goonies" e delle motivazioni scatenanti della caccia al tesoro.
Che ti sembri una bestialità è condivisibile, per carità.
Che vi vadano bene le cose così come stanno, anche.
Ma secondo me la risorsa potrebbe essere sfruttata meglio ridisegnando il posto in toto.
Il punto però è distinguere quello che sarebbe ideale in teoria da quello che è realizzabile in pratica. Il problema è che sono stati fatti errori nel passato e non tutti sono facilmente risolvibili, alcuni addirittura sono irreversibili.Sto dicendo che bisogna ridisegnare l'impianto urbanistico delle aree ad alto afflussso, perché sono "cresciute in autonomia" in un periodo in cui gli afflussi erano un decimo di quelli attuali, quindi è giocoforza che l'infrastruttura sia da rivedere.
... Ah, allora capisco il punto di vista un po' più coinvolto del mio, chiedo scusa
... Comunque si, spesso funziona così, in USA. Per fare un esempio stra-del-piffero ma facilmente ricercabile, guarda "the Goonies" e delle motivazioni scatenanti della caccia al tesoro.
Che ti sembri una bestialità è condivisibile, per carità.
Che vi vadano bene le cose così come stanno, anche.
Ma secondo me la risorsa potrebbe essere sfruttata meglio ridisegnando il posto in toto.
Che la risorsa possa e debba essere sfruttata meglio è fuor di dubbio, ma non è tutto così semplice come "spostare le costruzioni 20 metri più indietro".
Tempo fa sono andato a recitare a Pesaro e son rimasto colpito che gli alberghi fronte mare facessero ombra sulla spiaggia
I rifugi sono dei normalissimi immobili che possono essere proprietà di privati, associazioni, società, enti pubblici etc. Possono tranquillamente essere venduti, donati, dati in locazione/affitto/comodato e tutto il resto.I rifugi di montagna vengono assegnati con bandi di concessioni di 6 anni che vengono vinti sempre dagli stessi proprietari
Le spiagge sono beni demaniali inalienabili che lo stato può concedere in uso ai privati.
E' un po' un paragone del menga.
Tra l'altro leggevo che il Twiga di Briatore paga circa 4.000 euro l'anno per la concessione balneare.
Per dare un'idea la "mia" sezione CAI porta a casa un canone di gestione di 8.000 € all'anno per il rifugio più "disagiato", per quello più turistico sono 20.000 €. E non siamo in dolomiti o altri posti rinomati...
4.000 euro non mi affittano nemmeno una stanza nel mio comune per fare prova una volta a settimana, francamente è imbarazzante che ci sia anche solo un politico che difende 'sti prezzi
leggevo che la la media oscilla tra i 2500 e i 3500 euro l'anno di affitto delle varie concessioni
Ti riferisci alla parte a sud della palla di Pomodoro?Tempo fa sono andato a recitare a Pesaro e son rimasto colpito che gli alberghi fronte mare facessero ombra sulla spiaggia
Perchè a nord non mi pare sia così
Restarting
Non ho idea di cosa sia la palla di pomodoro
A Pesaro la palla di Pomodoro (è il nome dell'artista non del frutto) che sta a metà del lungomare
Restarting
Affaroni, pago di più d'affittoleggevo che la la media oscilla tra i 2500 e i 3500 euro l'anno di affitto delle varie concessioni
In Liguria, nei pochi campi di concentramento balneari, son buoni a chiederteli per una cabinaleggevo che la la media oscilla tra i 2500 e i 3500 euro l'anno di affitto delle varie concessioni
Infatti in stabilimenti ci vanno solo i diversamente intelligenti
FixIn Liguria, nei pochi campi di concentramento balneari, son buoni a chiederteli per una cabina
Infatti in Liguria ci vanno solo i diversamente intelligenti
Questo lo sottoscrivo, maledetti foresti.Fix
In realtà i tedeschi e gli americani non sono male, i lombardi ed i piemontesi sono bestie da sopprimere.
Questo dato non può essere reale, dai.leggevo che la la media oscilla tra i 2500 e i 3500 euro l'anno di affitto delle varie concessioni
3000 € annuale? È ridicolo.
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
