Starfield

[Zhuge]

chi lo sta giocando trova condivisibile questo commento di un giocatore dopo 50 ore di gioco?

I limiti che io ho riscontrato risiedono su più fronti(lascia stare i meno che mettono, ci giocherai e ti farai una idea tua), già dopo 10 ore avevo iniziato a notare lo spawn di strutture generate proceduralmente troppo simili tra loro, praticamente il gioco ti spawna ad esempio dei laboratori con la stessa identica planimetria e se sei sfigato come lo sono stato io te ne puoi beccare pure tre uguali di fila. Mi sono reso conto che la navicella è statica , non puoi governarla tranne che nelle sezioni di avvicinamento e shooting, ma non puoi spostarti con essa sul pianeta, puoi solo atterrare in un punto(e la mappa viene caricata sul punto dove atterri, se ti allontani troppo, devi ridecollare e atterrare nuovamente sulla zona di quel posto che vuoi esplorare). Mi sono reso conto poi che non ci sono vere e proprie conseguenze profonde delle proprie azioni, puoi fare il buono i il cattivo ma è finita lì. Tutti i personaggi o quasi(a parte vasco) sono praticamente anonimi, non hanno carisma, non troverai un jack di Cyberpunk, ma neanche una Triss di The Witcher ma neanche un Garrus di mass Effect, non c'è nessun guizzo da questo punto di vista. l'AI dei nemici è più arretrata dei soldati del primo FEAR(uscito nel 2005), tecnicamente non offre diverse delle nuove tecnologie grafiche ma risulta comunque pesante e male ottimizzato, per giocarlo a dettagli massimi a 1080p a frame decente serve praticamente una 4070 o equivalente. I compagni di viaggio continuano a mettersi davanti nei momenti meno opportuni, non hanno cambiato nemmeno le routine dell'IA dei compagni praticamente. le città principali che dovrebbero essere le capitali sono semplicemente dei paeselli, siamo nel 2330, guidiamo una navicella spaziale e l'unica cosa che c'è nelle città oltre lo spazio porto sono...persone a piedi, non vi è traccia di nessun veicolo, niente macchine, niente traffico, 7-8 grattacieli a new atlantis con personaggi immobili ad aspettare in eterno il nostro arrivo ed è finita lì. Se poi vogliamo ho notato anche che lo stealth è praticamente inesistente e le missioni secondarie sono praticamente tutte del tipo accendi il quadro elettrico ,viaggia da A a B e torna a chi ti ha commissionato la missione.

Per quello che ho visto, lato eslìplorazione, è esattamente così. Le caverne, ad esempio, sono in pratica 3/4 mappe sempre uguali.

[Absint]

Quindi , morale della favola, molto meglio Fallout 4 ?

[GenghisKhan]

che ti frega, non ci giocherai in ogni caso

Mah, insomma, preferisco il fantasy allo sci-fi, ma un giocone Bethesda mi intrippa sempre
Pero' cosi' sa proprio di roba tirata via per farla completare ai modders

Mi tocchera' aspettare TES VI, mi sa...

[Zhuge]

un'altro commento

la differenza è che mentre in Skyrim e Fallout 4 trovavi dei posti esplorando ed erano unici e ti incentivavano a esplorare, in Starfield a parte dei pochi posti che servono alla trama principale è tutto uno spawn procedurale, il problema è che il sistema adottato ti può piazzare sulla mappa strutture troppo simili in un tempo ravvicinato, il piacere della scoperta va a farsi benedire... però questa cosa è personale, quindi può essere o meno un difetto.

di bene in meglio ,o di male in peggio dipende dai punti di vista

Sì, ho anche io questa sensazione.

[BloodRaven]

Quindi , morale della favola, molto meglio Fallout 4 ?

direi che NMS con tutti i limiti vince a mani basse
ma c'era d'aspettarselo

[Zhuge]

Quindi , morale della favola, molto meglio Fallout 4 ?

F4, con tutti i limiti del caso, era un gioco fatto e finito, con un minimo di pensiero dietro. Qui mi sembra che hanno tracciato la linea delle quest principali e lo sfondo del lore, il resto lo fanno fare alla macchina proceduralmente.

[Mammaoca]

Bella merda, così non puoi completare niente e va a culo quello che trovi.

Per esempio ieri sera ho trovato una base robotica abbandonata con dentro degli Spazianti e un manuale che aumenta non so che statistica.

Però lo dissero, non che la cosa migliori la situazione ma furono abbastanza trasparenti

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[-jolly-]

anche in NMS è tutto procedurale però esplorare le caverne a me ha sempre divertito

peccato che costruirci una base sotto è un casino perché dopo tot il terreno scavato si rigenera e ti si sminchia tutto, trovarsi con una stalagmite in salotto non è bellissimo

il fatto è che se come dice un commento sopra esplori tre location in una sessione di gioco e per sfiga o proprio perchè è una programmazione ad minkiam sono tutte e tre identiche ,girano i coglioni non poco

[Absint]

direi che NMS con tutti i limiti vince a mani basse
ma c'era d'aspettarselo

Pero' NMS e' un gioco molto diverso no?
Suppongo che Starfield sia meno incentrato sull'esplorazione/costruzione/raccolta risorse, e piu' sul lato narrativo delle quest, sullo shooting... ?

Non so eh, penso, chiedo.

F4, con tutti i limiti del caso, era un gioco fatto e finito, con un minimo di pensiero dietro. Qui mi sembra che hanno tracciato la linea delle quest principali e lo sfondo del lore, il resto lo fanno fare alla macchina proceduralmente.

Capisco mmm

[Eric Starbuck]

il fatto è che se come dice un commento sopra esplori tre location in una sessione di gioco e per sfiga o proprio perchè è una programmazione ad minkiam sono tutte e tre identiche ,girano i coglioni non poco

Lo ripeto: è un gioco con 1000 missioni. varie fazioni a cui affiliarsi, ognuna con una propria trama e missioni specifiche craftate ad hoc.
diversi companion ognuno con la sua storia, missione personale multifase etc. questo più tante altre secondarie fatte "a mano".

Se girate a caso atterrando nel nulla e vi lamentate della ripetitività delle strutture, siete voi come giocatori che ve la state cercando.

questo titolo NON è No man sky.

Fate le missioni, parlate coi personaggi, fate scelte e osservate le conseguenze delle vostre azioni... non girate a caso che non serve a nulla.

Io da Starifield, anni fa, quando lo annunciarono, mi sarei aspettato un unico sistema solare fittizio con i pianeti fissi con strade tra una città e l'altra, foreste, fiumi, paesaggi brulli etc... come se fossero una decina di mini skyrim, ognuno col suo stile. un po' come fecero in Obsidian con Outer worlds... ma più in grande.

e guarda un po'. tutto l'extra che ci hanno messo è un orpello inutile e superfluo.

quei 1000 pianeti vuoti al massimo potranno essere riempiti dai modders oppure serviranno a quei giocatori talmente invasati che vorranno continuare a esplorare per 500 ore "centopercentando" tutti i 1000 pianeti. ma per i giocatori normali è meglio ignorare tutta quella parte. che c'è... ma non serve.

[Absint]

Lo ripeto: è un gioco con 1000 missioni. varie fazioni a cui affiliarsi, ognuna con una propria trama e missioni specifiche craftate ad hoc.
diversi companion ognuno con la sua storia, missione personale multifase etc. questo più tante altre secondarie fatte "a mano".

Se girate a caso atterrando nel nulla e vi lamentate della ripetitività delle strutture, siete voi come giocatori che ve la state cercando.

questo titolo NON è No man sky.

Fate le missioni, parlate coi personaggi, fate scelte e osservate le conseguenze delle vostre azioni... non girate a caso che non serve a nulla.

Ecco questo e' interessante
Quindi diciamo tu lo stai giocando concentrandoti sul seguire le quest, primarie o secondarie che siano, giusto?

Tra parentesi, lo giochi da pc o da XboxSeriesX ?

[Zhuge]

io Kreet l'ho 100per100ato.

[Mammaoca]

io Kreet l'ho 100per100ato.

Perché sei un drogato

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Galf]

Lo ripeto: è un gioco con 1000 missioni. varie fazioni a cui affiliarsi, ognuna con una propria trama e missioni specifiche craftate ad hoc.

che notoriamente saranno scritti benissimo grazie all'eccellente storia Bethesd- ah no già letto di giga missioni su corruzione cazzi vari poi finisci la missione e non cambia nulla, hai solo seguito microsoft sam che ti dettava la quest senza effetti sul mondo

[Mammaoca]

che notoriamente saranno scritti benissimo grazie all'eccellente storia Bethesd- ah no già letto di giga missioni su corruzione cazzi vari poi finisci la missione e non cambia nulla, hai solo seguito microsoft sam che ti dettava la quest senza effetti sul mondo

In realtà alcune robe cambiano
Non parliamo di roba sopraffina perché sempre bethesda è ma tipo se diventi membro ufficiale dei pirati poi i pirati ti riconoscono come membro e quindi tot avamposti che dovrebbero essere nemici non lo sono, così come in alcune quest puoi sfruttare l'essere membro per risolverla diversamente.

In questo specifico caso il gioco funzionicchia, poi zero idea se le altre fazioni fanno lo stesso o meno

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[BloodRaven]

Lo ripeto: è un gioco con 1000 missioni. varie fazioni a cui affiliarsi, ognuna con una propria trama e missioni specifiche craftate ad hoc.
diversi companion ognuno con la sua storia, missione personale multifase etc. questo più tante altre secondarie fatte "a mano".

Se girate a caso atterrando nel nulla e vi lamentate della ripetitività delle strutture, siete voi come giocatori che ve la state cercando.

questo titolo NON è No man sky.

Fate le missioni, parlate coi personaggi, fate scelte e osservate le conseguenze delle vostre azioni... non girate a caso che non serve a nulla.

Io da Starifield, anni fa, quando lo annunciarono, mi sarei aspettato un unico sistema solare fittizio con i pianeti fissi con strade tra una città e l'altra, foreste, fiumi, paesaggi brulli etc... come se fossero una decina di mini skyrim, ognuno col suo stile. un po' come fecero in Obsidian con Outer worlds... ma più in grande.

e guarda un po'. tutto l'extra che ci hanno messo è un orpello inutile e superfluo.

quei 1000 pianeti vuoti al massimo potranno essere riempiti dai modders oppure serviranno a quei giocatori talmente invasati che vorranno continuare a esplorare per 500 ore "centopercentando" tutti i 1000 pianeti. ma per i giocatori normali è meglio ignorare tutta quella parte. che c'è... ma non serve.

è dai tempi di oblivion che nei giochi beth si diventa mero spettatore di eventi e non protagonista

puoi curare i dialoghi quanto vuoi, ma se a conti fatti una trama non ti fa sentire protagonista e attore degli eventi, in un contesto narrativo hai già fallito

[Absint]

se a conti fatti una trama non ti fa sentire protagonista e attore degli eventi, in un contesto narrativo hai già fallito

E' questo quello che ti e' successo giocandolo?

[Galf]

è dai tempi di oblivion che nei giochi beth si diventa mero spettatore di eventi e non protagonista

puoi curare i dialoghi quanto vuoi, ma se a conti fatti una trama non ti fa sentire protagonista e attore degli eventi, in un contesto narrativo hai già fallito

senza contare poi che l'argomento
"L'esplorazione non serve"
va in diretto conflitto con l'unico argomento a favore di Starfield, cioè:
"La trama non è incredibile, il gameplay spaziale non sarà mai al livello di SC o Elite, ma il gioco è enorme!"

Il riassunto è che l'esplorazione è uno specchio per le allodole e la parte di trama è scialbetta. Che è un po' quello che si è sempre detto alla fine. La domanda da farsi alla fine è perché buttare ore su questo gioco con così tante alternative migliori?

Quando è uscito Skyrim non c'erano vere alternative massicce, dopo un po' uno si adagiava sull'idea di giocare Skyrim moddatissimo e passare il tempo così. Oggi c'è altro da fare, ci sono giochi migliori, c'è di meglio.

[-jolly-]

ma infatti ,più mi informo e più la convinzione di decidere di non spendere un'euro su sto gioco mi pare azzeccata,
e dire che i giochi beth pur finendone solo 2 li ho presi praticamente tutti
questo non mi desta la minima curiosità di provarlo

[Lo Zio]

fatti un mese di gamepass ultimate e valuta