tolgono il penale dove si era praticamente sempre assolti tranne che in caso di dolo, il civile rimane.
tra nazisti pensionati e il liceo del made italy qualcosa di buono sto governo di fasci lo fa
tolgono il penale dove si era praticamente sempre assolti tranne che in caso di dolo, il civile rimane.
tra nazisti pensionati e il liceo del made italy qualcosa di buono sto governo di fasci lo fa
Siccome i medici fanno fare troppi esami che sono un costo per la sanità pubblica, allora depenalizziamo i reati così sicuramente ci saranno medici più svogliati/incapaci/superficiali/menefreghisti che, forti del fatto che tanto non rischiano nulla dal punto di vista penale, faranno fare meno esami ai pazienti, facendoci risparmiare un bel po' di soldi a discapito della salute / vita dei cittadini
Così è più chiaro
Ma è già così
È in sostanza una micro riforma della giustizia
chiaro, ma cosa vuoi discutere con ste comari col bianchinoOriginariamente Scritto da Sinex/
nel penale ti condannano praticamente solo se c'è dolo e non per mero errore, è una massa di processi initile, vessatoria e controproducente che al 90% si concludono in nulla.
e pure nel civile leggevo ieri che tipo il 60% delle sentenze dà torto al paziente avvoltoio
Ah il famoso paziente avvoltoio! Eh già!
- il medico si è rifiutato di visitarlo 3 volte finché non è scoppiata l'appendice
- mica è stato il medico a farla scoppiare non è dolo!
- infezione post operatoria perché il chirurgo ha dimenticato dentro al paziente una pinza, l'orologio e mezzo tramezzino
- ma mica l'ha fatto di proposito!
Quando una professione si basa solo sul fatto che un tuo lontano parente è stato in grado di passare l'esame di medicina cosa potrà mai andare storto!
già ora non vengono condannati in sede penale, al limite in civile
per aneddoto, la prima volta che ho assistito ad una richiesta risarcimento in sede civile, questa è stata dettagliata oralmente con: "nel suo reparto mi sono trovata benissimo, però sa, mio nipote vuole aprire un ristorante"
Al penale il 70% di 150k si conclude in nulla di fatto. Cancellare quel 30% di 150k non mi sembra poco.già ora non vengono condannati in sede penale, al limite in civile
per aneddoto, la prima volta che ho assistito ad una richiesta risarcimento in sede civile, questa è stata dettagliata oralmente con: "nel suo reparto mi sono trovata benissimo, però sa, mio nipote vuole aprire un ristorante
Ah gli aneddoti di moloco!
Il prossimo cos'è? "mi sono trova benissimo ma non ricordo il pin per il bancomat"?
Nei rari casi tipo il paziente che muore perchè durante l'operazione si sono dimenticati dei ferri nella pancia la condanna arriva anche in sede penale. Poi è vero anche che c'è una altissima percentuale di archiviazioni/assoluzioni, ma penso che sia più che altro dovuta ai familiari dalla denuncia facile (problema culturale).
Quel che voglio dire è che è possibilissimo che un medico venga condannato anche in sede penale, ma se su 100 denunce 90 sono dovute alla semplice incapacità dei familiari di accettare la realtà dei fatti è normale che alla fine della fiera si arrivi a percentuali di condanne ridicole.
Che si possa arrivare ad una "depenalizzazione" dell'omicidio colposo la vedo dura, però. Il ministro la sta sparando grossa
Comunque per quel che vedo i più grandi nemici della categoria medica sono i medici stessi. Il legislatore può intervenire quanto vuole per limitare il perimetro della responsabilità degli operatori sanitari ma nella realtà giudiziaria le sorti di queste vicende dipendono dai CTU, più che da avvocati e magistrati....
Fa tutto parte di questa politica garantista del nuovo governolasciare in pace i potenti, i ricchi e chi è in alto nella piramide
Aspè, ma c'è una differenza tra chi fa il medico dietro la scrivania e chi fa il chirurgo e ti apre lasciandoti dentro il tramezzino... almeno spero.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Allora, è vero che nel caso di morte improvvisa di un parente o magari di un figlio piccolo ci si faccia prendere dal lato emotivo e si invochi giustizia. Direi che è anche comprensibile.
Poi il fatto che i medici si parino il culo a vicenda è palese. Alla fine i giudici ovviamente non capiscono nulla di medicina quindi si avvolgono di altri medici, tranne nei casi più estremi si danno una mano a vicenda.
Poi altro che "medicina difensiva" ormai è già tanto se vieni visitato.
Forse (ma dico forse) tra colleghi dello stesso ospedale/reparto si parano il culo, ma quando devono fare i consulenti del giudice/PM (e giustamente di solito vengono "da fuori") nella maggior parte dei casi diventano carogne spietate.
La mia sensazione è che prendano questi incarichi come una sorta di pacoscenico per mettere in mostra tutta la loro abilità (soprattutto se sono specialisti e non medici legali che si occupano abitualmente di queste cose).
Posso capire quelli che perdono la brocca di fronte alla morte di un figlio o di una persona giovane, ma ho visto denunce di familiari di novantenni ricoverati in stato vegetativo in una RSA (che, a quanto mi dicevano, non andavano a visitare il parente da tipo 6 mesi).Allora, è vero che nel caso di morte improvvisa di un parente o magari di un figlio piccolo ci si faccia prendere dal lato emotivo e si invochi giustizia. Direi che è anche comprensibile.
In genere sono gli stessi che (per fare un esempio) provano a farsi risarcire le spese per la sostituzione dei serramenti e della caldaia facendole passare come spese per abbattere le barriere architettoniche dopo un sinistro che ha reso invalido un familiare.
Se Silvio muore, spero che i suoi facciano causa al medico, anzi, a tutto il personale sanitario ospedaliero
Anch'io ho visto un 80'enne entrare per un presunto tumore al fegato, morire senza nessuna causa ed uscire dalla sala autoptica con risposta "Ah, era un virus polmonare, condoglianze signora"
IMHO silvio è già morto, aspettano il 25 aprile per dare la notizia, sicuramente si è studiato una cosa del genere.Se Silvio muore, spero che i suoi facciano causa al medico, anzi, a tutto il personale sanitario ospedaliero
Visto che lui era "allergico" alle celebrazioni del 25 aprile, facendo così regala una scusa per tutto il governo da quest'anno fino alla fine dei giorni!
Non credo, che razza di "palcoscenico" può essere, solo se è un caso da prima pagina a livello nazionale. Più facile "io ti do' una mano, si sa mai che in futuro ci troviamo a parti invertite"
Poi parenti sciacalli esisteranno sempre, a meno che non ci inventiamo la polizia morale che fa un controllo a priori è normale che ci saranno sempre. Che poi "sul sciacallaggio" penso si basi un po' la professione dell'avocato, btw non abbiamo ancora sentito un parere dai legali del forum.
Non mi stupiscono i parenti del 90enne in RSA che sperano di trovare qualcosa per un risarcimento e allo stesso tempo brindare perché non devono più pagare 2000€ al mese di RSA. Però non puoi cancellare via tutto per colpa di questi.
gli errori medici sono comuni e non sono dovuti a un eccesso di esami. dichiarare che sono dovuti a un eccesso di esami è proprio da coglioni, tipo come dichiarare che il reato di tortura toglie lo slancio al poliziotto
https://twitter.com/AleAmbrosiTW/sta...iob_SS0aA&s=19
Adesso abbiamo anche noi la nostra Taylor Greene/Boebert
Rimandiamo gli orsi a casa l'oro !!!!!!
invadiamo orsolandia per salvaguardare le minoranze umane.
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
