Ecco si, mi sembrava di aver letto che fosse un problema comune.Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Visualizzazione Stampabile
Ecco si, mi sembrava di aver letto che fosse un problema comune.Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Mai incontrato quel bug.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Madonna che bello squadrons
l'avranno corretto, voglio sperare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da ZioYuri78
Tanto per curiosità, a parte Bicio che lo sta giocando e quindi parla con cognizione di causa, qualcuno qua lo sta giocando/l ha giocato? :asd:
me ne frega così tanto che sto per svenire :asd:
Non mi voglio così maleCitazione:
Originariamente Scritto da Absint
Stai scherzando? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
Come detto lo gioco da domani, ma credo che abbiamo tutti l'esperienza per farci un'idea del gioco anche senza giocarci
si chiama "supponenza" :snob:
:asd:
Ma va là, zio ubifag
Io non riesco a capire come mai in Ubisoft investano così poche risorse nella scrittura della trama e dei personaggi.
Quello che mi fa uggiare è che non c'è un personaggio epico che ho visto nei vari trailer e gameplay....sono tutti NPC di sottofondo.
Il gameplay è basico e con problemi?
Poco importa se la storia e i personaggi sono interessanti (Ad esempio Mass Effect 1....era un pugno negli occhi a livello di gameplay, dalla giocabilità all'inventario....eppure è ancora oggi ricordato).
La Disney è stata capace di tirare fuori personaggi almeno visivamente interessanti, poi la trama è finita nei soliti problemi noti, posto che certi film devono piacere a tutti, dai grandi ai piccoli, dai conoscitori ai non conoscitori....e quindi finisce che diventano anonimi e non piacciono a nessuno.
Qua invece è tutto tutto piatto, pur maneggiando una IP della madonna....
Talmente la trama è ininfluente che non si è capito in quale periodo si inserisce il gioco...(sembra Rogue One - Episodio IV), però bho...
Cioè cavoli....mi tocca difendere l'EA....ma tralasciando la bontà del gioco, a livello di scrittura di questa trama siamo su ben altri livelli...e c'è tutto, donna forte, donna non bianca, fa la cattiva ma poi diventa buona, inversione dei ruoli...animaletto pet che fa lo stealth...
Ovvio è altra tipologia di gioco....ma il carisma...cazzo...il carisma...in questio gioco di Ubisoft è ZERO SPACCATO...
https://www.youtube.com/watch?v=FNUTWw17rkM
immagino che chi abbia curato la parte stealth sia un (o più) ex Rebellion che ha lavorato a sniper elite 5 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ZioYuri78
ed io che pensavo che worth a buy esagerasse :asd:
sinceramente l'ho mollato e sono passato ad altro :bua: il pensiero del "ma che ci sto giocando a fare? Perchè sto andando avanti" ormai era diventata una costante a cui non riuscivo a trovare risposta :nono: non mi sto sentendo coinvolto in niente e non c'è niente che mi dia "l'effetto droga" che ti spinge a giocare ancora e a proseguire :sisi: storia, gameplay, personaggi, potenziamenti, non c'è nulla che mi stia interessando realmente :boh2:
poi questa è una nota personale.
Da "fan" di guerre stellari, personalmente odio le varie associazioni criminali che ci sono nel gioco. Come può essere gli Hutt che già nella vecchia trilogia abbiamo odiato per quello che ha fatto a "Han Solo" e che voleva fare a Luke e co., o anche gli Alba Cremisi per il fatto di essere stati fondati/comandati da Darth Maul. Nelle varie opere tra film/serie tv/cartoni animati ecc, le tre famose associaciazioni criminali, vengono rappresentate come il secondo male dell'universo dopo l'Impero, associazioni della peggio mafia che vivono e godono nel far del male al prossimo :sisi:
Partendo da questa base che ho in testa, mi sta sul cazzo un personaggio come quello di Outlaws che vuol tirare a campare facendo i peggio lavori per le mafie, dove però allo stesso tempo è una "brava persona gentile cordiale simpatica" che si comporta da angioletto che oh, per campare tocca arrangiarsi. A questo si aggiunge il sistema di progressione e di fama nelle varie mafie, dove per certi versi ci sarebbe poco da vantarsi nel diventare rinomati o amiconi con questi gruppi.
Detto questo, posso capire se stessimo impersonando un personaggio alla GTA o alla Mafia, che alla base dei suoi comportamenti ci sono motivazioni egoistiche di arricchimento e di scalata del potere criminale perchè oh, sa di essere un pezzo marcio della società e che il suo essere cattivo fa parte della sua natura. C'è coerenza e giochi sapendo d'impersonare un personaggio "cattivo" diciamo.
Qui invece no. Impersoni una tipa che vuol fare la scanzonata allegra e brava, ma che allo stesso tempo si comporta da peggio criminale facendo le peggio cose e ammazzando un botto di persone. Non sei una stronza egoista, sei una brava persona che fa le peggio cose e che si crede una brava persona.
A me sta cosa sta sul cazzo. Vuoi farmi fare la criminale? bene, fammi un personaggio criminale. Non farmi una che ammazza e ruba con la scusa "ehh devo mangiare anche io.." e che poi si comporta come una povera stellina buona :boh2:
ma questo è un mio pensiero personale :sisi:
Io ogni volta che vedo i filmati non posso fare a meno di pensare che abbiano riciclato BG&E2 per poter uscire prima col gioco.
Poi magari sarò scemo io che non ne capisco niente di quel che vuole la gente ma un Assassin's Creed con i Jedi e le spade laser avrebbe venduto miliardi in più rispetto a un blando stealth/shooter
questo è vero :sisi: pensavo che fosse il "tipico gioco Ubisoft", cioè un clone di AC nello spazio :sisi: quindi con tante cose da fare in un open world addirtittura di star wars :sisi:
invece dell'impostazione degli AC non ha nulla di nulla :uhm: sembra quasi che sia stato fatto da un gruppo di programmatori secondari alla simil skulls and bones, cioè come dovessero fare un gioco per fare un gioco ma non gli interessasse fare un GRAN BEL gioco :uhm:
asdCitazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
lo sto installando ora, così finalmente lo posso giudicare oggettivamente e dirvi quanto sia una merda
Io il 3 sono a Barcellona e posso giocarci finalmente anche io :sisi:
proprio vi piace farvi del male , sotto sosto siete dei masochisti
il modello di lei proprio non funziona per me, alle volte gli npc hanno più carisma e sono fatti meglio della protagonista. Sono all'inizio sul primo pianeta e finito il tutorial
E poi ci sono quelli che si lamentano che ci sono solo jedi e spade laser.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Poi a me i problemi non sembrano diversi da quelli di Fallen Order che pure era pieno di glitch scemi, ottimizzazione latitante, limitazioni bizzarre e IA che era un po' così anche per un Souls-like.
È chiaro che né EA né UbiLOL vogliono metterci i soldoni quando cià spendono con la licenza se non ci sono microtransazioni in mezzo.
Però dai quando lo prenderò tra qualche annetto a 5 Euro su Steam sarà un passatempo simpatico come lo è stato FO.
giocato un po' di più
è un gioco con una struttura vecchia, l'open world è bruttino, lo stealth è bruttino, lo speeder è davvero brutto da guidare
carino il sabacc, carino nix
Non vedo l'ora non appena lo gioco di venirvi a rompere le palle dicendo che, come Hogwarts Legacy, é un prodotto che fa il suo e che per un fan del brand SW é ottimo.
Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Ubisoft fa giochi cercando di abbracciare un pubblico più ampio possibile. Come un ristorante che propone decine e decine di piatte diversi, puntando sulla quantità a discapito della qualità.
E interpretano sempre in modo sbagliato le vendite dei loro giochi. Prince of Persia The Lost Crowns è un gioco interessante e diverso dalle solite robe Ubisoft, ma ha venduto poco. Loro cosa pensano? Che quando propongono qualcosa di diverso, alla gente non interessa, e proseguono a fare quello che fanno sempre. Non è che si dicono che quel Prince of Persia non era la cosa che la gente chiedeva, se non una stretta nicchia.
Watch Dogs Legion ha delle routine di IA fenomenali ma poco sfruttate. Il gioco ha venduto poco? Era troppo innovativo per loro, non vanno a pensare che le ragioni del flop di Legion siano altre.
L'ultimo The Settlers è uscito una cagata? La gente non vuole quella roba lì. Fa niente che abbiano fatto disastri nel corso dello sviluppo spingendo all'abbandono l'autore della serie (che è andato a farsi per i cavoli suoi Pioneers of Pagonia come reboot spirituale di The Settlers).
Quindi per loro fare sempre le stesse cose è la formula giusta. Inseriscono magari qualche feature carina in un impianto di gioco ormai collaudato e semplificato (che sia un Far Cry, un Assassin's Creed o qualcos'altro di grosso), giusto per infondere un po' di brio nelle loro produzioni (in Star Wars Outlaws ad esempio c'è il sistema di reputazione e le fazioni con relativi possibili doppi giochi che si possono attuare), ma più di tanto non spingono.
Star Wars Outlaws ha i suoi lati positivi (più di quanto mi aspettassi), ma non spicca il volo. Lo si gioca per quello che è senza pensare a cosa avrebbe potuto essere.
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Che abbiano ripescato qualcosa qua e là da altri giochi è assodato. Pure da Watch Dogs hanno recuperato parte del gameplay.
Tra la gente che frequenti tu si lamentano che ci sono solo Jedi e spade laser, io mai sentito di questa lamentelaCitazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Non è la stessa cosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
Hogwarts Legacy copriva il vuoto dell'assenza di giochi importanti dedicati a Harry Potter.
Di Harry Potter c'erano solo i tie in usciti su PS1 e PS2, e come titolo moderno che restituisce un po' il feeling di HP c'è Spellcaster University.
Ragion per cui ad Hogwarts Legacy si possono perdonare certi limiti e mancanze in quello che comunque è nel complesso un buonissimo titolo.
https://store.steampowered.com/app/8...er_University/
Star Wars Outlaws arriva in un periodo di disaffezione generale al brand SW, dove di giochi veramente belli e significativi sul tema non esce niente da anni. Ogni tanto spunta qualcosa di buono come la serie Jedi Fallen Order ma non è niente di imprescindibile per un fan.
A peggiorare il quadro c'è Ubisoft che aveva i mezzi per fare uno SW di grosso impatto ma che ha preferito non prendersi rischi (tutto da vedere poi quanto sia stato davvero poco rischioso creare un gioco simile, quando arriveranno i dati di vendita).
Anni 90 e 2000 era praticamente una festa per i giochi di SW
"Massive Entertainment ha seguito con una certa fedeltà la dottrina Ubisoft sugli open world: tante cose da fare (si esplora, ci si arrampica, si corre, si spara, si potenziano cose, ci si nasconde dietro le coperture per sparare ancora, si attivano eventi, ci si destreggia tra diverse fazioni che danno accesso a missioni e ricompense aggiuntive), tante meccaniche diverse mai troppo approfondite e un occhio di riguardo alla storia e alle sue missioni principali (almeno fino a dove sono arrivato io).
Star Wars Outlaws è insomma per Star Wars quello che Hogwarts Legacy è per il Wizarding World: uno spazio sicuro, familiare e piacevole pensato per compiacere i fan e farli sentire a casa, non per reinventare la ruota."
(Alessandro Zampini)
guarda, trovo HL al momento molto superiore di questo star wars, sicuramente ha più personalità come direzione artistica in generale ed è stato fatto un ottimo lavoro come storia, coinvolgimento, attività secondarie (anche se troppe). A parità di ore giocate, per quanto ricordi, mi aveva molto più colpito. Come detto questo outlaws lo sto trovando vecchio nelle meccaniche, nei movimenti, nel open world. Non posso dire che è brutto, ma come immaginavo anche giocandoci l'ho trovato mediocre e molte cose non funzionano a dovere. Vado avanti e potrò darti un giudizio più accuratoCitazione:
Originariamente Scritto da Absint
da non chissà quale fan di Harry Pottere, Hogwarts Legacy mi è piaciuto davvero tanto :sisi: personalmente l'ho trovato uno dei migliori giochi a cui abbia giocato, col difetto maggiore che risiedeva nel fatto che non potessi fare il cattivo, pur potendo usare magie proibite senza problemi :sisi: avessero fatto un sistema "RPG" alla Knight of the Old Republic, sarebbe stato un mostro di gioco :sisi:
la sensazione di Ubisoft che ho è che negli ultimi anni, stia spendendo sempre meno nel fare giochi e il risultato è che, forse salvo AC, il resto è di un tirato via vergognoso. L'idea che sto avendo è che non abbiano più un soldo e quindi devono tirare la cinghia il più possibile e allo stesso tempo spendono risorse su tanti progetti ridotti all'osso che poi escono fuori di una qualità vergognosa :nono:
col brand star wars potevano tirare fuori un gioco mostruoso open world da creare un brand redditizio e imporsi come monopolista in un mercato che di star wars ha quasi niente, ma dove i fan ci sono eccome :sisi:
e invece..Se non ci fosse scritto star wars, sarebbe stato un gioco che non se lo sarebbe filato quasi nessuno visto quanto è anonimo :nono:
Hogwarts Legacy e' un bel gioco, certo non e' RDR2 ma e' un bel gioco :sisi:
RDR2 e' il gioco, come un open world deve essere fatto :sisi:
Parlando di RDR2 .. :fag:
https://youtu.be/kkTbIO2Yg3I?si=ayHPkpBiM4muTt7e
vabbeh ma è anche un po' ingiusto paragonarlo al più grande OW mai realizzato in termini di immersività
Feature tagliata perché WB ha detto agli sviluppatori "nooooo che spaventate i casual gamer"Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Ingiusto fino a un certo punto.Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
In quel video ad esempio mostrano che puoi urtare tranquillamente gli stormtrooper senza che accada nulla, mentre in RDR2 puoi far incazzare un qualsiasi passante. Non ci voleva molto a inserire una cosa simile in Outlaws, e sono quelle piccolezze che aumentano il realismo e l'immersione nel mondo di gioco.
- - - Aggiornato - - -
https://www.youtube.com/watch?v=KKBgyv4clug
ma appunto, quelle piccolezze hanno reso rdr il più grande ow (ricordiamoci delle palle del cavallo). Comunque non era l'obiettivo di outlaws creare un mondo così vero e posso soprassedere su tante cose.
sì, di lei che è brutta come modello l'ho già detto. Stranamente alcuni NPC le sono superiori :asd:
Occasionalmente ci sono. Ne ho visti diversi salutare Andor con quel tipo di slogan.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
In RDR2 c'è la sindrome di GTA in cui tutti si incazzano e ti sparano addosso per nulla da quel che ho visto. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zoro83
Rockstar in genere per me ha proprio pessimo design in genere, riempiono tutto di dettagli scemi che creano più problemi che altro. Ricordo quando mi accorsi che potevo inciampare o sbattere la faccia contro un muro in GTA V, A CHE CAZZO SERVE?
So che é considerata una eccezione (del resto lo é, per tanti versi), ma continuo a voler citare Pop The Lost Crown come gioco Ubisoft per NULLA "tirato via".
Detto ciò, ocio, io sono il primo a essere critico nei confronti di tante cose di tanti giochi Ubisoft
Però, non voglio neanche cadere nella tendenza di molti di essere sovraccritici nei confronti dei giochi Ubi.
Appena avrò giocato SW Outlaws ovviamente potrò pronunciarmi per davvero , come ho detto prima.
Penso che comunque sia Massive sia uno studio che con questo gioco (e anche Avatar) si é messo alla prova con due giochi singleplayer molto fuori dal suo "terreno familiare".
Perdipiú di due brands pesanti. Sarebbe interessante vederli continuare su questa strada e raffinarsi a riguardo.
Rdr2 è uscito 6 anni fa, incredibile che in sei anni sia uscita solo merda.Citazione:
Originariamente Scritto da ZioYuri78