UBISOFT - Topic Ufficiale Reboot

[Absint]

Io il 3 sono a Barcellona e posso giocarci finalmente anche io

[-jolly-]

proprio vi piace farvi del male , sotto sosto siete dei masochisti

[Ceccazzo]

il modello di lei proprio non funziona per me, alle volte gli npc hanno più carisma e sono fatti meglio della protagonista. Sono all'inizio sul primo pianeta e finito il tutorial

[Det. Bullock]

Io ogni volta che vedo i filmati non posso fare a meno di pensare che abbiano riciclato BG&E2 per poter uscire prima col gioco.

Poi magari sarò scemo io che non ne capisco niente di quel che vuole la gente ma un Assassin's Creed con i Jedi e le spade laser avrebbe venduto miliardi in più rispetto a un blando stealth/shooter

E poi ci sono quelli che si lamentano che ci sono solo jedi e spade laser.

Poi a me i problemi non sembrano diversi da quelli di Fallen Order che pure era pieno di glitch scemi, ottimizzazione latitante, limitazioni bizzarre e IA che era un po' così anche per un Souls-like.

È chiaro che né EA né UbiLOL vogliono metterci i soldoni quando cià spendono con la licenza se non ci sono microtransazioni in mezzo.

Però dai quando lo prenderò tra qualche annetto a 5 Euro su Steam sarà un passatempo simpatico come lo è stato FO.

[Ceccazzo]

giocato un po' di più

è un gioco con una struttura vecchia, l'open world è bruttino, lo stealth è bruttino, lo speeder è davvero brutto da guidare

carino il sabacc, carino nix

[Absint]

Non vedo l'ora non appena lo gioco di venirvi a rompere le palle dicendo che, come Hogwarts Legacy, é un prodotto che fa il suo e che per un fan del brand SW é ottimo.

[Zoro83]

Io non riesco a capire come mai in Ubisoft investano così poche risorse nella scrittura della trama e dei personaggi.

Quello che mi fa uggiare è che non c'è un personaggio epico che ho visto nei vari trailer e gameplay....sono tutti NPC di sottofondo.

Il gameplay è basico e con problemi?
Poco importa se la storia e i personaggi sono interessanti (Ad esempio Mass Effect 1....era un pugno negli occhi a livello di gameplay, dalla giocabilità all'inventario....eppure è ancora oggi ricordato).

La Disney è stata capace di tirare fuori personaggi almeno visivamente interessanti, poi la trama è finita nei soliti problemi noti, posto che certi film devono piacere a tutti, dai grandi ai piccoli, dai conoscitori ai non conoscitori....e quindi finisce che diventano anonimi e non piacciono a nessuno.

Qua invece è tutto tutto piatto, pur maneggiando una IP della madonna....
Talmente la trama è ininfluente che non si è capito in quale periodo si inserisce il gioco...(sembra Rogue One - Episodio IV), però bho...

Ubisoft fa giochi cercando di abbracciare un pubblico più ampio possibile. Come un ristorante che propone decine e decine di piatte diversi, puntando sulla quantità a discapito della qualità.

E interpretano sempre in modo sbagliato le vendite dei loro giochi. Prince of Persia The Lost Crowns è un gioco interessante e diverso dalle solite robe Ubisoft, ma ha venduto poco. Loro cosa pensano? Che quando propongono qualcosa di diverso, alla gente non interessa, e proseguono a fare quello che fanno sempre. Non è che si dicono che quel Prince of Persia non era la cosa che la gente chiedeva, se non una stretta nicchia.
Watch Dogs Legion ha delle routine di IA fenomenali ma poco sfruttate. Il gioco ha venduto poco? Era troppo innovativo per loro, non vanno a pensare che le ragioni del flop di Legion siano altre.
L'ultimo The Settlers è uscito una cagata? La gente non vuole quella roba lì. Fa niente che abbiano fatto disastri nel corso dello sviluppo spingendo all'abbandono l'autore della serie (che è andato a farsi per i cavoli suoi Pioneers of Pagonia come reboot spirituale di The Settlers).

Quindi per loro fare sempre le stesse cose è la formula giusta. Inseriscono magari qualche feature carina in un impianto di gioco ormai collaudato e semplificato (che sia un Far Cry, un Assassin's Creed o qualcos'altro di grosso), giusto per infondere un po' di brio nelle loro produzioni (in Star Wars Outlaws ad esempio c'è il sistema di reputazione e le fazioni con relativi possibili doppi giochi che si possono attuare), ma più di tanto non spingono.

Star Wars Outlaws ha i suoi lati positivi (più di quanto mi aspettassi), ma non spicca il volo. Lo si gioca per quello che è senza pensare a cosa avrebbe potuto essere.

- - - Aggiornato - - -

Io ogni volta che vedo i filmati non posso fare a meno di pensare che abbiano riciclato BG&E2 per poter uscire prima col gioco.

Poi magari sarò scemo io che non ne capisco niente di quel che vuole la gente ma un Assassin's Creed con i Jedi e le spade laser avrebbe venduto miliardi in più rispetto a un blando stealth/shooter

Che abbiano ripescato qualcosa qua e là da altri giochi è assodato. Pure da Watch Dogs hanno recuperato parte del gameplay.

[Necronomicon]

E poi ci sono quelli che si lamentano che ci sono solo jedi e spade laser.

Poi a me i problemi non sembrano diversi da quelli di Fallen Order che pure era pieno di glitch scemi, ottimizzazione latitante, limitazioni bizzarre e IA che era un po' così anche per un Souls-like.

È chiaro che né EA né UbiLOL vogliono metterci i soldoni quando cià spendono con la licenza se non ci sono microtransazioni in mezzo.

Però dai quando lo prenderò tra qualche annetto a 5 Euro su Steam sarà un passatempo simpatico come lo è stato FO.

Tra la gente che frequenti tu si lamentano che ci sono solo Jedi e spade laser, io mai sentito di questa lamentela

[Zoro83]

Non vedo l'ora non appena lo gioco di venirvi a rompere le palle dicendo che, come Hogwarts Legacy, é un prodotto che fa il suo e che per un fan del brand SW é ottimo.

Non è la stessa cosa.
Hogwarts Legacy copriva il vuoto dell'assenza di giochi importanti dedicati a Harry Potter.
Di Harry Potter c'erano solo i tie in usciti su PS1 e PS2, e come titolo moderno che restituisce un po' il feeling di HP c'è Spellcaster University.
Ragion per cui ad Hogwarts Legacy si possono perdonare certi limiti e mancanze in quello che comunque è nel complesso un buonissimo titolo.

https://store.steampowered.com/app/8...er_University/


Star Wars Outlaws arriva in un periodo di disaffezione generale al brand SW, dove di giochi veramente belli e significativi sul tema non esce niente da anni. Ogni tanto spunta qualcosa di buono come la serie Jedi Fallen Order ma non è niente di imprescindibile per un fan.
A peggiorare il quadro c'è Ubisoft che aveva i mezzi per fare uno SW di grosso impatto ma che ha preferito non prendersi rischi (tutto da vedere poi quanto sia stato davvero poco rischioso creare un gioco simile, quando arriveranno i dati di vendita).

Anni 90 e 2000 era praticamente una festa per i giochi di SW

[Absint]

"Massive Entertainment ha seguito con una certa fedeltà la dottrina Ubisoft sugli open world: tante cose da fare (si esplora, ci si arrampica, si corre, si spara, si potenziano cose, ci si nasconde dietro le coperture per sparare ancora, si attivano eventi, ci si destreggia tra diverse fazioni che danno accesso a missioni e ricompense aggiuntive), tante meccaniche diverse mai troppo approfondite e un occhio di riguardo alla storia e alle sue missioni principali (almeno fino a dove sono arrivato io).

Star Wars Outlaws è insomma per Star Wars quello che Hogwarts Legacy è per il Wizarding World: uno spazio sicuro, familiare e piacevole pensato per compiacere i fan e farli sentire a casa, non per reinventare la ruota."

(Alessandro Zampini)

[Ceccazzo]

Non vedo l'ora non appena lo gioco di venirvi a rompere le palle dicendo che, come Hogwarts Legacy, é un prodotto che fa il suo e che per un fan del brand SW é ottimo.

guarda, trovo HL al momento molto superiore di questo star wars, sicuramente ha più personalità come direzione artistica in generale ed è stato fatto un ottimo lavoro come storia, coinvolgimento, attività secondarie (anche se troppe). A parità di ore giocate, per quanto ricordi, mi aveva molto più colpito. Come detto questo outlaws lo sto trovando vecchio nelle meccaniche, nei movimenti, nel open world. Non posso dire che è brutto, ma come immaginavo anche giocandoci l'ho trovato mediocre e molte cose non funzionano a dovere. Vado avanti e potrò darti un giudizio più accurato

[Bicio]

da non chissà quale fan di Harry Pottere, Hogwarts Legacy mi è piaciuto davvero tanto personalmente l'ho trovato uno dei migliori giochi a cui abbia giocato, col difetto maggiore che risiedeva nel fatto che non potessi fare il cattivo, pur potendo usare magie proibite senza problemi avessero fatto un sistema "RPG" alla Knight of the Old Republic, sarebbe stato un mostro di gioco

la sensazione di Ubisoft che ho è che negli ultimi anni, stia spendendo sempre meno nel fare giochi e il risultato è che, forse salvo AC, il resto è di un tirato via vergognoso. L'idea che sto avendo è che non abbiano più un soldo e quindi devono tirare la cinghia il più possibile e allo stesso tempo spendono risorse su tanti progetti ridotti all'osso che poi escono fuori di una qualità vergognosa

col brand star wars potevano tirare fuori un gioco mostruoso open world da creare un brand redditizio e imporsi come monopolista in un mercato che di star wars ha quasi niente, ma dove i fan ci sono eccome

e invece..Se non ci fosse scritto star wars, sarebbe stato un gioco che non se lo sarebbe filato quasi nessuno visto quanto è anonimo

[ZioYuri78]

Hogwarts Legacy e' un bel gioco, certo non e' RDR2 ma e' un bel gioco

RDR2 e' il gioco, come un open world deve essere fatto

Parlando di RDR2 ..

[Ceccazzo]

vabbeh ma è anche un po' ingiusto paragonarlo al più grande OW mai realizzato in termini di immersività

[Zoro83]

da non chissà quale fan di Harry Pottere, Hogwarts Legacy mi è piaciuto davvero tanto personalmente l'ho trovato uno dei migliori giochi a cui abbia giocato, col difetto maggiore che risiedeva nel fatto che non potessi fare il cattivo, pur potendo usare magie proibite senza problemi avessero fatto un sistema "RPG" alla Knight of the Old Republic, sarebbe stato un mostro di gioco

Feature tagliata perché WB ha detto agli sviluppatori "nooooo che spaventate i casual gamer"

[Zoro83]

vabbeh ma è anche un po' ingiusto paragonarlo al più grande OW mai realizzato in termini di immersività

Ingiusto fino a un certo punto.
In quel video ad esempio mostrano che puoi urtare tranquillamente gli stormtrooper senza che accada nulla, mentre in RDR2 puoi far incazzare un qualsiasi passante. Non ci voleva molto a inserire una cosa simile in Outlaws, e sono quelle piccolezze che aumentano il realismo e l'immersione nel mondo di gioco.

- - - Aggiornato - - -

[Ceccazzo]

ma appunto, quelle piccolezze hanno reso rdr il più grande ow (ricordiamoci delle palle del cavallo). Comunque non era l'obiettivo di outlaws creare un mondo così vero e posso soprassedere su tante cose.

sì, di lei che è brutta come modello l'ho già detto. Stranamente alcuni NPC le sono superiori

[Det. Bullock]

Tra la gente che frequenti tu si lamentano che ci sono solo Jedi e spade laser, io mai sentito di questa lamentela

Occasionalmente ci sono. Ne ho visti diversi salutare Andor con quel tipo di slogan.

Ingiusto fino a un certo punto.
In quel video ad esempio mostrano che puoi urtare tranquillamente gli stormtrooper senza che accada nulla, mentre in RDR2 puoi far incazzare un qualsiasi passante. Non ci voleva molto a inserire una cosa simile in Outlaws, e sono quelle piccolezze che aumentano il realismo e l'immersione nel mondo di gioco.

In RDR2 c'è la sindrome di GTA in cui tutti si incazzano e ti sparano addosso per nulla da quel che ho visto.

Rockstar in genere per me ha proprio pessimo design in genere, riempiono tutto di dettagli scemi che creano più problemi che altro. Ricordo quando mi accorsi che potevo inciampare o sbattere la faccia contro un muro in GTA V, A CHE CAZZO SERVE?

[Absint]

So che é considerata una eccezione (del resto lo é, per tanti versi), ma continuo a voler citare Pop The Lost Crown come gioco Ubisoft per NULLA "tirato via".

Detto ciò, ocio, io sono il primo a essere critico nei confronti di tante cose di tanti giochi Ubisoft

Però, non voglio neanche cadere nella tendenza di molti di essere sovraccritici nei confronti dei giochi Ubi.
Appena avrò giocato SW Outlaws ovviamente potrò pronunciarmi per davvero , come ho detto prima.
Penso che comunque sia Massive sia uno studio che con questo gioco (e anche Avatar) si é messo alla prova con due giochi singleplayer molto fuori dal suo "terreno familiare".
Perdipiú di due brands pesanti. Sarebbe interessante vederli continuare su questa strada e raffinarsi a riguardo.

[Havgard]

Hogwarts Legacy e' un bel gioco, certo non e' RDR2 ma e' un bel gioco

RDR2 e' il gioco, come un open world deve essere fatto

Parlando di RDR2 ..

Rdr2 è uscito 6 anni fa, incredibile che in sei anni sia uscita solo merda.