Galf, lo compri Hogwarts Legacy?

[von right]

Ma in che cosa von right vede mancanza di senso nei libri?
Se vuole argomentare

Mah in realtà vorrei capire io dove si vede il senso di qualcosa
Un mondo dove c'è la magia, maghi potentissimi eh che poi al massimo fan due magie, il raggio che colpisce e quella per far levitare le robe.
Ma poi tutto l'uso ed esistenza della magia è infantile.
Poi capisco che l'ambientazione è semplicemente l'inghilterra di un secolo fa col cambio di data ad oggi ma è ridicolo...tutto.
Soprassediamo sui continui maltrattamenti ai bambini (che ok un secolo fa, oggi...boh, tutto normale?) ma la scuola stessa più che magica è una specie di campo di battaglia, ogni angolo ci sono pericoli mortali
E mica usano la magia per risolvere o contenere qualcosa, no, figurati, gambe in spalla e via andare.
Gli insegnanti poi che quando va bene sono psicopatici o psicolabili, tutto bene eh, tutto normale, in fondo son maghi, a posto.
La posta con le civette
Ma perchè...nel 1990 e con la magia ma meglio usare le civette
Dai, sta roba ancora ancora possa capire piaccia a dei bambini di 10 anni, ad un adulto è imbarazzante.
Piton poi..."sempre" e via le donne che si bagnano e la gente che si strappa i capelli...ma dai che è una persona di merda, vorrei vedere se un personaggio del genere fosse reale se la gente lo amerebbe così ad averci a che fare.
E questo è il meno, il resto è pure peggio

[Baddo]

Mah in realtà vorrei capire io dove si vede il senso di qualcosa
Un mondo dove c'è la magia, maghi potentissimi eh che poi al massimo fan due magie, il raggio che colpisce e quella per far levitare le robe.
Ma poi tutto l'uso ed esistenza della magia è infantile.
Poi capisco che l'ambientazione è semplicemente l'inghilterra di un secolo fa col cambio di data ad oggi ma è ridicolo...tutto.
Soprassediamo sui continui maltrattamenti ai bambini (che ok un secolo fa, oggi...boh, tutto normale?) ma la scuola stessa più che magica è una specie di campo di battaglia, ogni angolo ci sono pericoli mortali
E mica usano la magia per risolvere o contenere qualcosa, no, figurati, gambe in spalla e via andare.
Gli insegnanti poi che quando va bene sono psicopatici o psicolabili, tutto bene eh, tutto normale, in fondo son maghi, a posto.
La posta con le civette
Ma perchè...nel 1990 e con la magia ma meglio usare le civette
Dai, sta roba ancora ancora possa capire piaccia a dei bambini di 10 anni, ad un adulto è imbarazzante.
Piton poi..."sempre" e via le donne che si bagnano e la gente che si strappa i capelli...ma dai che è una persona di merda, vorrei vedere se un personaggio del genere fosse reale se la gente lo amerebbe così ad averci a che fare.
E questo è il meno, il resto è pure peggio

[Kemper Boyd]

Mah in realtà vorrei capire io dove si vede il senso di qualcosa
Un mondo dove c'è la magia, maghi potentissimi eh che poi al massimo fan due magie, il raggio che colpisce e quella per far levitare le robe.
Ma poi tutto l'uso ed esistenza della magia è infantile.
Poi capisco che l'ambientazione è semplicemente l'inghilterra di un secolo fa col cambio di data ad oggi ma è ridicolo...tutto.
Soprassediamo sui continui maltrattamenti ai bambini (che ok un secolo fa, oggi...boh, tutto normale?) ma la scuola stessa più che magica è una specie di campo di battaglia, ogni angolo ci sono pericoli mortali
E mica usano la magia per risolvere o contenere qualcosa, no, figurati, gambe in spalla e via andare.
Gli insegnanti poi che quando va bene sono psicopatici o psicolabili, tutto bene eh, tutto normale, in fondo son maghi, a posto.
La posta con le civette
Ma perchè...nel 1990 e con la magia ma meglio usare le civette
Dai, sta roba ancora ancora possa capire piaccia a dei bambini di 10 anni, ad un adulto è imbarazzante.
Piton poi..."sempre" e via le donne che si bagnano e la gente che si strappa i capelli...ma dai che è una persona di merda, vorrei vedere se un personaggio del genere fosse reale se la gente lo amerebbe così ad averci a che fare.
E questo è il meno, il resto è pure peggio

Io non sono un fan di HP, non ho letto i libri e i primi due film non mi sono piaciuti, ma qui siamo a livello "perché non portare l'anello nel monte fato con le aquile"

[Baddo]

Io non sono un fan di HP, non ho letto i libri e i primi due film non mi sono piaciuti, ma qui siamo a livello "perché non portare l'anello nel monte fato con le aquile"

credit to /u/Uluithiad)

Alright, let's do a point by point. The first thing to know is that the Eagles were not disregarded. Disregarded usually means we should have had some reason to actually put them up for consideration. The Eagles weren't ever considered and option for the same reason forming an army and attacking Mordor to sweep aside the forces of Mordor win the war was never considered; it just wouldn't work. Anything that takes the position that the Eagles were an option, and that different options were taken instead of them is something not worth listening to, because in destroying the Ring they had the strategic importance of wearing bread as a hat.

As to why I think this guy writing this article is an idiot, instead of just ignorant, there's just so much that's straight up wrong about what is claimed. Gandalf did not 'think' to get the Eagles to help him. An Eagle popped by based on a plan set into motion with Radagast earlier on, and seeing that Gandalf was imprisoned, abandoned the idea of giving a report and instead saved Gandalf.

Gandalf neither goes to Rivendell or to the home of the Eagles in the Misty Mountains. He goes very close by, to Rohan, and Meduseld, and then gets a horse to ride back to Eriador to find Frodo and get help from Rivendell. The Eagle specifically tells Gandalf that he cannot take him a great distance. Flying is hard and people are heavy. The writer appears to think the Eagles would have plans of fighting off greater numbers. Of what, exactly? Sauron had not yet revealed the Nazgul's hellhawks. The writer is operating under the assumption that force is how you get into Mordor, and has clearly never read the books with any appreciable reading comprehension, since those make it clear time and time again that secrecy and feints are the only option.

Then, the article's writer argues that secrecy was needed, and fails to account for how an armada of giant flying birds headed straight for Mordor would not be the most obvious play ever.

The idea that Gandalf wouldn't trust Elrond with this plan, and would therefore be overburdened with party members, is completely insane. I cannot stress how stupid this idea is.

The High Pass was not infested with Orcs. We hear quite plainly that Beorn's people have been making sure of that. The High Pass, like Caradhras when they get to it, is infested with winter.

Saruman did not send a storm. At this point, it is clear that this article's writer has never even opened up the books. This alone should be enough to ignore everything he rattles on about. Also, if we accept that the bad guys can see where the Fellowship is going, how could they ever secretly turn north to head to the Eagles. This means they should have gone over the High Pass, since their turning north would give their enemies less time to prepare (since they would have to go less north). The writer of the article is not cognizant enough of his own implications to understand the whole plot just failed (even in respect to the movies). Gandalf doesn't know about the Balrog.

'Fly' means flee. Unless someone is actually flying, fly means flee. Flee quickly. You can look this up in a dictionary. If you've read the books, you can see Tolkien use the word in this way frequently, including three sentences later, when Aragorn and Boromir, who had charged toward Gandalf's standoff and were on the bridge, come 'flying' back, doing exactly what he told them to. At this point, we reaffirm that the writer has never read the books, and quite possibly has not touched a dictionary either. It's a shitty fan theory. Though I suppose you can't really call it a fan theory if the theory part of it is provably wrong.

[von right]

vabbè non ti piace HP

Io almeno ho esplicato
L'unica risposta è stata "vabbe fan tutti così" che non è manco vero.

Io non sono un fan di HP, non ho letto i libri e i primi due film non mi sono piaciuti, ma qui siamo a livello "perché non portare l'anello nel monte fato con le aquile"

Se ti fa piacere crederlo...ma è una cazzata.
Cose senza senso ci sono in ogni opera e spesso vanno accettate perchè altrimenti se tutto fosse perfettamente logico non ci sarebbero storie e fin qua ci siamo.
Ma in HP è tutto così, tutto il tessuto del mondo ha senso solo attraverso gli occhi di un bambino.
Eh ma in lotr ci sono le aquile!1!
Già, ci sono le aquile, ignoriamo pure tutto il resto

[Lo Zio]

Io almeno ho esplicato
L'unica risposta è stata "vabbe fan tutti così" che non è manco vero.

a me è sembrato "non mi piace sta cosa perchè sì , quindi ora trovo difetti insensati" (che facciamo un po' tutti, cmq)

[Kemper Boyd]

Se ti fa piacere crederlo...ma è una cazzata.
Cose senza senso ci sono in ogni opera e spesso vanno accettate perchè altrimenti se tutto fosse perfettamente logico non ci sarebbero storie e fin qua ci siamo.
Ma in HP è tutto così, tutto il tessuto del mondo ha senso solo attraverso gli occhi di un bambino.

RIpeto, a me HP nemmeno piace, ma non si può fare una critica basata unicamente sulla logica ignorando l'essenza del mondo fantasy in cui si sviluppa la storia.

Questo tipo di distruzione analitica si può fare per qualsiasi cosa, prendiamo ad esempio un qualunque videogioco RPG e una tipica quest: "eroe! mia figlia è stata rapita di mostri che hanno invaso il villaggio, ti prego salvala e ti ricompenserò con questa spada infuocata della morte totale da +1000 danni". Ora, caro padre della sventurata, non sarebbe meglio se tu mi dessi PRIMA la spada potentissima così da migliorare le mie chance di salvare tua figlia? Oppure preferisci perdere la figlia che dare la spada a un eroe riconosciuto da tutti che potrebbe fottertela? Oppure io ti rispondo "certo caro villico ma prima fammi diventare campione regionale di Gwent, e tu mi rispondi sisi quando vuoi torna da me e ti darò le indicazioni per il covo dove i mostri stanno abusando costantemente di mia figlia, ma capisco che gwent è gwent"

È un esempio del cazzo, ma ogni cosa può essere sezionata in questo modo e trasformata in una stronzata senza logica, se vuoi fare questo gioco.

[von right]

RIpeto, a me HP nemmeno piace, ma non si può fare una critica basata unicamente sulla logica ignorando l'essenza del mondo fantasy in cui si sviluppa la storia.

Questo tipo di distruzione analitica si può fare per qualsiasi cosa, prendiamo ad esempio un qualunque videogioco RPG e una tipica quest: "eroe! mia figlia è stata rapita di mostri che hanno invaso il villaggio, ti prego salvala e ti ricompenserò con questa spada infuocata della morte totale da +1000 danni". Ora, caro padre della sventurata, non sarebbe meglio se tu mi dessi PRIMA la spada potentissima così da migliorare le mie chance di salvare tua figlia? Oppure preferisci perdere la figlia che dare la spada a un eroe riconosciuto da tutti che potrebbe fottertela? Oppure io ti rispondo "certo caro villico ma prima fammi diventare campione regionale di Gwent, e tu mi rispondi sisi quando vuoi torna da me e ti darò le indicazioni per il covo dove i mostri stanno abusando costantemente di mia figlia, ma capisco che gwent è gwent"

È un esempio del cazzo, ma ogni cosa può essere sezionata in questo modo e trasformata in una stronzata senza logica, se vuoi fare questo gioco.

Non è lo stesso tipo di paragone, io non ho criticato HP perchè fanno cose che logicamente si potevano fare meglio ma perchè impostano un'ambientazione in un modo e poi la storia prosegue ignorando quasi tutte le premesse.
Che poi nelle quest degli rpg la ricompensa è appunto una ricompensa e non uno strumento per superare la quest
Cioè davvero per te è la stessa cosa il concetto di ricompensa in un rpg dove l'illogicità è funzionale al raggiungimento di un'obbiettivo ed il fatto, per citarne uno solo, che sia considerata sensata una scuola per bambini di 10 anni irta di pericoli mortali il cui scopo è...boh, nessuno?
Io cose così non le ricordo in nessun'altra ambientazione, singoli eventi come il caso delle ricompense o le aquile anche si ma praticamente tutto come in HP non direi.

Vogliamo parlare dei personaggi la cui quasi totalità non sfigurerebbe in wh40k?
Minchia, il più equilibrato è voldemort
A me piacciono pure ma li vedo stonare leggerissimamente con il resto dell'ambientazione.

[Kemper Boyd]

Non è lo stesso tipo di paragone, io non ho criticato HP perchè fanno cose che logicamente si potevano fare meglio ma perchè impostano un'ambientazione in un modo e poi la storia prosegue ignorando quasi tutte le premesse.
Che poi nelle quest degli rpg la ricompensa è appunto una ricompensa e non uno strumento per superare la quest
Cioè davvero per te è la stessa cosa il concetto di ricompensa in un rpg dove l'illogicità è funzionale al raggiungimento di un'obbiettivo ed il fatto, per citarne uno solo, che sia considerata sensata una scuola per bambini di 10 anni irta di pericoli mortali il cui scopo è...boh, nessuno?

No che non è la stessa cosa, infatti ho scritto esplcitamente "è un esempio del cazzo", per dire che è un giochino che si può fare sempre con tutto ciò che abbia almeno una parte fantasiosa.
Per il resto non posso entrare nel merito perché - come detto - ho solo visto i primi due film (anzi, mi sa uno e mezzo), mi sono sembrati prodotti per bambini e non ho più cagato tutto il mondo HP, quindi cosa succeda davvero non lo so, il discorso era generale su questo tipo di critica.

[Absint]

La cosa clamorosa è una come Hermione che decide di fare le seghe con i piedi al rosso minchione invece che a hp

Che poi ha tutto il senso del mondo anche quello ed e' una bella idea.

Hermione che poi nei film e' interpretata da , come disse anche Rowling, una ragazza troppo bella, Hermione in realta' dovrebbe essere meno "attraente".

Ma ovviamente non me ne lamento, Emma Watson nngh aah

Io non sono un fan di HP, non ho letto i libri e i primi due film non mi sono piaciuti, ma qui siamo a livello "perché non portare l'anello nel monte fato con le aquile"

Ah ecco non sono l'unico che c'ha pensato

[Napoleoga]

Che poi ha tutto il senso del mondo anche quello ed e' una bella idea.

Hermione che poi nei film e' interpretata da , come disse anche Rowling, una ragazza troppo bella, Hermione in realta' dovrebbe essere meno "attraente".

Ma ovviamente non me ne lamento, Emma Watson nngh aah



Ah ecco non sono l'unico che c'ha pensato

Ma io non parlavo di bellezza. Una come Hermione, intelligente, secchiona, non si cagherebbe di striscio uno zappatore come il rosso imho

[Absint]

Mah in realtà vorrei capire io dove si vede il senso di qualcosa
Un mondo dove c'è la magia, maghi potentissimi eh che poi al massimo fan due magie, il raggio che colpisce e quella per far levitare le robe.
Ma poi tutto l'uso ed esistenza della magia è infantile.
Poi capisco che l'ambientazione è semplicemente l'inghilterra di un secolo fa col cambio di data ad oggi ma è ridicolo...tutto.
Soprassediamo sui continui maltrattamenti ai bambini (che ok un secolo fa, oggi...boh, tutto normale?) ma la scuola stessa più che magica è una specie di campo di battaglia, ogni angolo ci sono pericoli mortali
E mica usano la magia per risolvere o contenere qualcosa, no, figurati, gambe in spalla e via andare.
Gli insegnanti poi che quando va bene sono psicopatici o psicolabili, tutto bene eh, tutto normale, in fondo son maghi, a posto.
La posta con le civette
Ma perchè...nel 1990 e con la magia ma meglio usare le civette
Dai, sta roba ancora ancora possa capire piaccia a dei bambini di 10 anni, ad un adulto è imbarazzante.
Piton poi..."sempre" e via le donne che si bagnano e la gente che si strappa i capelli...ma dai che è una persona di merda, vorrei vedere se un personaggio del genere fosse reale se la gente lo amerebbe così ad averci a che fare.
E questo è il meno, il resto è pure peggio

Che intelligenza profonda deduco da questi tuoi commenti

Sei uno di quelli che dice che in LOTR dovevano arrivare a Monte Fato con le aquile?

[von right]

a me è sembrato "non mi piace sta cosa perchè sì , quindi ora trovo difetti insensati" (che facciamo un po' tutti, cmq)

Dove sarebbero insensati o non veri?
Perchè finora di risposte puntuali non ne sono arrivate.

Che intelligenza profonda deduco da questi tuoi commenti

Sei uno di quelli che dice che in LOTR dovevano arrivare a Monte Fato con le aquile?

In un solo post hai evidenziato la tua


Btw anche a me in alcuni frangenti piace la merda ma ho l'onestà intellettuale di ammetterlo che è merda e mi piace cmq, la cosa non mi crea problemi
HP si conferma la setta del ritardo

[Lo Zio]

Dove sarebbero insensati o non veri?
Perchè finora di risposte puntuali non ne sono arrivate.

sono tutte considerazioni soggettive

[von right]

sono tutte considerazioni soggettive

Evvabbè

Scemo io ad aver provato ad argomentare quando si tratta di HP, è una fede