SSD 2TB Sabrent figo in caduta libera di prezzo (226€)

[Galf]

https://www.amazon.it/dp/B0829DZH2W?th=1

segnalo perché se non fossi in un momento di risparmio forzato lo comprerei subito, prezzo davvero buono

[Lo Zio]

in alternativa https://www.amazon.it/dp/B09JM8DJNS/...09NQWCDVQ?th=1

[Galf]

in alternativa https://www.amazon.it/dp/B09JM8DJNS/...09NQWCDVQ?th=1

minghia non avevo visto

[Lo Zio]

[Rot Teufel]

QLC

[Lo Zio]

eh proprio, PTUH!

[magen1]

l'altro giorno c'era questo a 142 euro
https://www.amazon.it/dp/B0BQX15M16?m=A11IL2PNWYJU7H
venduto da amzon

[Rot Teufel]

eh proprio, PTUH!

oh, capisco che Samsung coi 870, 980 e 990 ha sminchiato alla grande (3D TCL), ma un QLC non lo prenderei mai. Specie quando hai il nuovo Kingston Fury a venti euro in meno del suddetto sabrent. https://www.amazon.it/dp/B09K36S11S?...2PNWYJU7H&th=1
e anche Western Digital 2 anni fa aveva scazzato dibrutto con gli SSD.

[Lo Zio]

i qlc hanno caratteristiche evidenti peggiori di... non so nemmeno quale sia la controparte migliore

- - - Aggiornato - - -

https://www.purestorage.com/it/knowl...lc-vs-tlc.html mmmm

per uso casalinguo mi paiono indifferenti

[Rot Teufel]

i qlc hanno uno spwan di vita peggiore (meno cicli di scrittuara/lettura), un pelo meno affidabili.

per dire l'870 QVO da 2TB ha un ciclo di 720 TBW, l'870 EVO ha un ciclo di 1.200 TBW
il QVO ha 3 anni di garanzia, l'EVO 5 anni.

[Lo Zio]

ok, ma in uso normale (non enterprise/datacenter) è un ciclo di vita decennale

[Rot Teufel]

resta il fatto che trovo stupido prendere un SSD QLD da 2TB (Pcie 3.0x4) a 226 quando c'è uno di pari capienza 3d TCL Pcie 4 a 200.
fosse almeno stata la versione TCL Pcie 4 della sabrent.

[Bicio]

sta roba che si chiamano SSD sia gli SSD "standard" sarcazzo quelli fatti dopo gli HDD, sia i NVME, mi crea un casino assurdo

io ormai chiamo SSD quelli tipo HDD "esterni", NVME quelli tipo banchi di ram da mettere sulle schede madri

also, occhio alla differenza di generazione da quello che ho capicchiato, i PCIe 3x4 (terza generazione o boh) vanno sui 3200/3500 MB/s di lettura, quelli PCIe 4X4 (quarta generazione), vanno al doppio, dai 7000 ai 12mila se non erro

cambia, ma forse non cambia nell'uso normale, boh

[magen1]

sta roba che si chiamano SSD sia gli SSD "standard" sarcazzo quelli fatti dopo gli HDD, sia i NVME, mi crea un casino assurdo

io ormai chiamo SSD quelli tipo HDD "esterni", NVME quelli tipo banchi di ram da mettere sulle schede madri

also, occhio alla differenza di generazione da quello che ho capicchiato, i PCIe 3x4 (terza generazione o boh) vanno sui 3200/3500 MB/s di lettura, quelli PCIe 4X4 (quarta generazione), vanno al doppio, dai 7000 ai 12mila se non erro

cambia, ma forse non cambia nell'uso normale, boh

l'SSD è la memroia, SATA/NVME è la connessione

Prima c'erano gli HDD IDE e quelli SATA, come li chiamavi?

[Lo Zio]

pata & sata

[magen1]

patata

ide sono i pata

[Bicio]

HDD e basta

[abaper]

A proposito, la mia vecchia motherboard regge solo i sata. Non c'è un adattatore sata nvme?

[Lo Zio]

https://www.amazon.it/s?k=sata+nvme+..._ts-doa-p_1_13

[magen1]

si, ma non avrebbe senso lato prestazionale, se non il semplice impiego di un nvme inutilizzato.