Sirenetta 2023

[medioman.]

Anche Rings of Power è tratto da un romanzo e chi ne ha acquisito i diritti ne ha fatto quello che voleva.
Se poi c'è chi voleva i produttori legati per i coglioni ad un toro infuriato è solo perché hanno una visione ottusa dell'opera originale.

Non sono proprio la stessa cosa.
RoP si basa su di un'opera consolidata, di un autore morto decenni prima che viene letto nelle scuole e ha contribuito a forgiare l'immaginario fantasy contemporaneo nelle opere di altri autori.
Nessuno pretendeva la trasposizione parola per parola delle note finali di LOTR, ma tra questo e il guazzabuglio che ne è stato tirato fuori...
Dragon Trainer è tratto da un'opera più recente e semi-sconosciuta: la Dreamworks l'ha resa una serie di enorme successo e (cosa non da poco) sono opere apprezzate da critica e pubblico.
Inoltre l'autrice è ancora in vita, quindi potremmo anche supporre che le modifiche sono state apportate con il suo placet (aiutato da un generoso assegno?)
Lo stesso discorso potrebbe valere per Shrek.
Complimenti alla DW per esserci riuscita.
La Disney l'ha fatto per decenni: prendere un'opera già esistente, farne la trasposizione animata decente se non ottima e cercare di valorizzarla per quanto possibile (questo prima di dimenticarsi come si fanno i film).

EDIT
La Sirenetta deve tenere botta in questo weekend contro Spiderman.
Se ci riesce e non droppa in modo eccessivo, forse ci arriva a rifarsi dei costi.

[Det. Bullock]

La Disney l'ha fatto per decenni: prendere un'opera già esistente, farne la trasposizione animata decente se non ottima e cercare di valorizzarla per quanto possibile (questo prima di dimenticarsi come si fanno i film).

Ma i film animati sanno benissimo come farli, il problema per loro sono sempre stati i film live action prodotti direttamente sotto il marchio Disney.

E questo almeno dagli anni '70, facevano commediette a volte pure simpatiche (io ho un po' di nostalgia per Il Fantasma del Pirata Barbanera e Il Comandante Robinson Crusoe) ma tutto sommato nulla di che e quando provarono a uscirne a cavallo tra anni '70 e '80 i risultati furono un film bello da vedere ma abbastanza vuoto come trama (Tron) e un film nato vecchio in tutti gli aspetti (The Black Hole).

Roba come Strange World o Encanto ha ventimila volte l'energia di questi remake live action che puntualmente sembrano la versione da recita della scuola degli originali.

[medioman.]

Ma i film animati sanno benissimo come farli, il problema per loro sono sempre stati i film live action prodotti direttamente sotto il marchio Disney.

E questo almeno dagli anni '70, facevano commediette a volte pure simpatiche (io ho un po' di nostalgia per Il Fantasma del Pirata Barbanera e Il Comandante Robinson Crusoe) ma tutto sommato nulla di che e quando provarono a uscirne a cavallo tra anni '70 e '80 i risultati furono un film bello da vedere ma abbastanza vuoto come trama (Tron) e un film nato vecchio in tutti gli aspetti (The Black Hole).

Roba come Strange World o Encanto ha ventimila volte l'energia di questi remake live action che puntualmente sembrano la versione da recita della scuola degli originali.

Commediette?
Cenerentola live action è fatto bene, è un film del 2015 ma sembra di un'altra era.
Anche Enchanted è ottimo come film a sé e non necessitava dell'inutile seguito uscito di recente.
Ci sarebbero anche altre robe buone, come 20000 leghe sotto i mari, I figli del Capitano Grant, i film della Miramax (Tarantino!) e della Touchstone (metà dei film che ho adorato in gioventù li hanno fatti loro).
Passi per Encanto che qualche spunto buono lo ha, ma Strange Worlds è monnezza, dai: è un film con un protagonista insopportabile e supponente e se togliamo i 15 minuti iniziali e quelli finali in mezzo è vuoto. Se ne avessero fatto un corto sarebbe stato meglio. Non un capolavoro, ma almeno guardabile.
Non voglio nemmeno parlare di Raya o Ralph spacca internet o della crisi nera della Pixar, però è innegabile che la qualità è peggiorata in tutti i campi.

[Det. Bullock]

Commediette?
Cenerentola live action è fatto bene, è un film del 2015 ma sembra di un'altra era.
Anche Enchanted è ottimo come film a sé e non necessitava dell'inutile seguito uscito di recente.
Ci sarebbero anche altre robe buone, come 20000 leghe sotto i mari, I figli del Capitano Grant, i film della Miramax (Tarantino!) e della Touchstone (metà dei film che ho adorato in gioventù li hanno fatti loro).
Passi per Encanto che qualche spunto buono lo ha, ma Strange Worlds è monnezza, dai: è un film con un protagonista insopportabile e supponente e se togliamo i 15 minuti iniziali e quelli finali in mezzo è vuoto. Se ne avessero fatto un corto sarebbe stato meglio. Non un capolavoro, ma almeno guardabile.
Non voglio nemmeno parlare di Raya o Ralph spacca internet o della crisi nera della Pixar, però è innegabile che la qualità è peggiorata in tutti i campi.

Sono appunto della Miramax e della touchstone, si guardavano bene dal pubblicizzare che erano roba Disney. Pure Nightmare Before Christmas finì in Touchstone perché alla Disney pensavano fosse troppo pauroso e avrebbe fatto arrabbiare i genitori con la Disney.

I film come il Capitano Grant furono fatti quando Walt era ancora in vita, e la Disney quando Walt era in vita era in gran parte una faccenda diversa da quello che diventò dopo.
Il film live action Disney medio del dopo-Walt era "Il gatto venuto dallo spazio".

Pensa Raya a me non è piaciuto ma è comunque meglio del remake Disney medio (ma daltronde penso che non si siano più abbassati da anni a roba orrenda come Chicken Little).

Francamente io ho trovato Strange World quel tipo di fantascienza "strana" che manca a Hollywood, roba che potrebbe benissimo essere uno di quei racconti "a sorpresa" di Bradbury o Asimov.

[Enriko!!]

Commediette?
Cenerentola live action è fatto bene, è un film del 2015 ma sembra di un'altra era.
Anche Enchanted è ottimo come film a sé e non necessitava dell'inutile seguito uscito di recente.
Ci sarebbero anche altre robe buone, come 20000 leghe sotto i mari, I figli del Capitano Grant, i film della Miramax (Tarantino!) e della Touchstone (metà dei film che ho adorato in gioventù li hanno fatti loro).
Passi per Encanto che qualche spunto buono lo ha, ma Strange Worlds è monnezza, dai: è un film con un protagonista insopportabile e supponente e se togliamo i 15 minuti iniziali e quelli finali in mezzo è vuoto. Se ne avessero fatto un corto sarebbe stato meglio. Non un capolavoro, ma almeno guardabile.
Non voglio nemmeno parlare di Raya o Ralph spacca internet o della crisi nera della Pixar, però è innegabile che la qualità è peggiorata in tutti i campi.

oddio Encanto, è recente ed è ben fatto e divertente, Raya, trama più banalotta ma funziona e diverte molto più di moltissimi altra roba animata uscita da dreamworks ecc, meglio di quasi tutti i vari Panda, Madagascar ed Ere Glaciali, che dopo il primo o al massimo il secondo le idee erano finite.
Pure Oceania era meritevole, come il primo Ralph spacca tutto (il secondo non l'ho visto).

Pixar crisi nera? io ho visto Soul che era veramente bello, ok era del 2020, non ho ancora visto Toy Story 4 e Buz, che effettivamente non ho sentito gran commenti...ma vabbé...

Sono appunto della Miramax e della touchstone, si guardavano bene dal pubblicizzare che erano roba Disney. Pure Nightmare Before Christmas finì in Touchstone perché alla Disney pensavano fosse troppo pauroso e avrebbe fatto arrabbiare i genitori con la Disney.

Vabbé li era una questione di "marketing" posizionamento, disney era identificato con un determinato pubblico, con una certa produzione, effettivamente NBC, ecc erano "fuori contesto" per le produzioni dell'epoca...è una scelta più che sensata...
Volevano tenere il marchio Disney ben legato ad un determinato target di utenti...