stephen king dice la sua, ed è subito retard

[Det. Bullock]

non è scienza moderna e attivismo, ma revisionismo e inclusività a favore di categoria discriminate che poi diventano predominanti
così come la donna può denunciare uno stupro mentre un uomo se subisce non può andare in polizia perché gli ridono dietro
tutte le categorie devono essere sullo stesso piano e basta, non si può pendere a favore delle donne o dei neri o dei trans

Ma che cazzo stai dicendo?
Gli anti woke erano i primi a ridere in faccia a Brendan Fraser e Terry Crews quando denunciarono di essere stati molestati.

Ma sopratutto leggi qua:
https://it.wikipedia.org/wiki/Instit...alwissenschaft

[Moloch]

Tecnicamente esistono donne cis con figli coi cromosmi XY giusto per dirne una e pare siano abbastanza comuni, semplicemente non ci se ne accorge perché il test per determinarlo non è una cosa medicamente necessaria nella maggior parte dei casi.

ma anche no, al limite padri XXY

[Det. Bullock]

ma anche no, al limite padri XXY

https://novonordiskfonden.dk/en/news...netically-men/

[Moloch]

https://novonordiskfonden.dk/en/news...netically-men/

per l'appunto, l'articolo che hai postato sottolinea che l'insensibilità agli androgeni in XY determina genitali femminili esterni presenti e interni assenti, secondo te come li fanno i figli?

[Kemper Boyd]

Il "wokismo" non esiste se non nella mente della propaganda anti-LGBTQ.

"Woke" è semplicemente un aggettivo che significa "essere svegli/consapevoli politicamente" e viene usato dagli anni '20, ma prima era usato quasi esclusivamente nel campo dell'attivismo gay e afroamericano, si è diffuso di recente anche tra i bianchi e i media mainstream grazie ai social e la destra lo ha appropriato come parola spauracchio.

La questione è che sia sesso che genere che attrazione e altri fattori sono tecnicamente su uno spettro non in categorie fisse e separate, e questa era roba che era già allo studio dai primi del 900. Non si tratta di "wokismo" ma di come la scienza moderna studia e codifica la sessualità umana.

E riguardo all'esserci una risposta: non c'è, è scienza non la bibbia, studiano il fenomeno e basta. In linea di principio se una persona considerata socialmente e psicologicamente un uomo rimane incinto possono solo prenderne e atto e studiarlo, come medici dare eventuali cure del caso, mica far finta che non esista.

Tecnicamente esistono donne cis con figli coi cromosmi XY giusto per dirne una e pare siano abbastanza comuni, semplicemente non ci se ne accorge perché il test per determinarlo non è una cosa medicamente necessaria nella maggior parte dei casi.

Tutto molto bello, ma non hai risposto alla domanda: cosa significa "essere uomo" o "essere donna"?

Cosa identifica un uomo o una donna? Apparentemente non gli organi sessuali e l'apparato riproduttivo, di certo non l'aspetto esteriore (o non sarebbe necessario specificare i pronomi) e parimenti non le convenzioni di ruolo sociale (es: casalinga vs lavoratore), quindi quando una persona dice "mi identifico come uomo/donna" esattamente a quali caratteristiche dei due generi fa riferimento?

[Det. Bullock]

Tutto molto bello, ma non hai risposto alla domanda: cosa significa "essere uomo" o "essere donna"?

Cosa identifica un uomo o una donna? Apparentemente non gli organi sessuali e l'apparato riproduttivo, di certo non l'aspetto esteriore (o non sarebbe necessario specificare i pronomi) e parimenti non le convenzioni di ruolo sociale (es: casalinga vs lavoratore), quindi quando una persona dice "mi identifico come uomo/donna" esattamente a quali caratteristiche dei due generi fa riferimento?

Secondo te perché si dice "gender is a social construct"?

Anche assumendo solo gli individui che biologicamente vanno agli estremi dei vari spettri biologici (per es: geneticamente maschio, fenotipicamente maschio, psicologicamente maschio, attratto solo da chi ha caratteristiche opposte) socialmente essere uomo o donna a seconda della cultura e dell'epoca vuol dire a volte cose molto diverse.

Non c'è una risposta precisa per il semplice fatto che "uomo" e "donna" sono categorie non assolute, tanto vale chiedersi se in australia la gente cammina a testa in giù perché sono al lato opposto del globo.

[Ossessione]

Ma che cazzo stai dicendo?
Gli anti woke erano i primi a ridere in faccia a Brendan Fraser e Terry Crews quando denunciarono di essere stati molestati.

Ma sopratutto leggi qua:
https://it.wikipedia.org/wiki/Instit...alwissenschaft

a fraser hanno messo un dito nel culo. ci sono violenze reali e ben peggiori cui sono sottoposti gli uomini e che non vengono riconosciute
se pensi che il giorno che ti fracasserai per terra qualcuno chiamerà l'ambulanza per te vivi in una dimensione parallela. se invece sei una donna, le stesse donne che vogliono la parità di diritto, come minimo arriva l'elisoccorso

[islandhermit]

topic pieno di parole create per marginalizzare le persone normali

[fulviuz]

Mi son perso...

[Kemper Boyd]

Secondo te perché si dice "gender is a social construct"?

Anche assumendo solo gli individui che biologicamente vanno agli estremi dei vari spettri biologici (per es: geneticamente maschio, fenotipicamente maschio, psicologicamente maschio, attratto solo da chi ha caratteristiche opposte) socialmente essere uomo o donna a seconda della cultura e dell'epoca vuol dire a volte cose molto diverse.

Non c'è una risposta precisa per il semplice fatto che "uomo" e "donna" sono categorie non assolute, tanto vale chiedersi se in australia la gente cammina a testa in giù perché sono al lato opposto del globo.

Ok benissimo, non esistono uomini e donne, ma solo persone. Mi sta bene, è un discorso logico. Però a sto punto che senso ha dire "mi identifico in uomo/donna"? Che senso ha specificare i pronomi? Che senso hanno i trans?

[Det. Bullock]

a fraser hanno messo un dito nel culo. ci sono violenze reali e ben peggiori cui sono sottoposti gli uomini e che non vengono riconosciute
se pensi che il giorno che ti fracasserai per terra qualcuno chiamerà l'ambulanza per te vivi in una dimensione parallela. se invece sei una donna, le stesse donne che vogliono la parità di diritto, come minimo arriva l'elisoccorso

Bella lì, tu diresti "ci sono cose ben peggiori" fosse stata una donna?

Oh, già dimenticavo: per te la donna è una categoria privilegiata e gli uomini non possono essere traumatizzati da intrusioni nella loro sfera intima.

Ok benissimo, non esistono uomini e donne, ma solo persone. Mi sta bene, è un discorso logico. Però a sto punto che senso ha dire "mi identifico in uomo/donna"? Che senso ha specificare i pronomi? Che senso hanno i trans?

Ecco, ragioni in maniera strettamente binaria. Se te tendo un po' a una parte dello spettro ma invece di mettono a uno degli estremi o all'estremo opposto con tutte le conseguenze del caso ha senso non volere quella imposizione? O devi stare muto e obbedire alla massa?

[Ossessione]

Bella lì, tu diresti "ci sono cose ben peggiori" fosse stata una donna?

Oh, già dimenticavo: per te la donna è una categoria privilegiata e gli uomini non possono essere traumatizzati da intrusioni nella loro sfera intima.

Se fosse stata una donna ci si sarebbe scandalizzati e l'uomo in questione avrebbe preso della galera. Se metti un dito nel culo a un uomo in certi ambienti, come può essere quello militare, è visto come semplice bullismo e non ti ascolta nessuno. Per questo motivo crescendo s'impara, se sei un uomo, ad andare avanti comunque a testa alta e a lasciar perdere le cavolate e a denunciare solo se necessario. Per questo stesso motivo gli uomini non sono protetti, sia dagli altri uomini che dalle donne che dai paladini dell'inclusività.
Sei vecchietto, ormai dovresti conoscere la psicologia femminile e sapere che quello che esce dalla bocca di una donna non è necessariamente oro colato e che loro per prime tentano di associarsi all'ideologia inclusiva e rispettosa di tutti per poi essere le prime stronze. Se ci aggiungi che l'idealogia woke al giorno d'oggi è supportata quasi esclusivamente da gente che vive sui social media, puoi capire anche tu che non sono posizioni degne di rispetto

[Det. Bullock]

Se fosse stata una donna ci si sarebbe scandalizzati e l'uomo in questione avrebbe preso della galera. Se metti un dito nel culo a un uomo in certi ambienti, come può essere quello militare, è visto come semplice bullismo e non ti ascolta nessuno. Per questo motivo crescendo s'impara, se sei un uomo, ad andare avanti comunque a testa alta e a lasciar perdere le cavolate e a denunciare solo se necessario. Per questo stesso motivo gli uomini non sono protetti, sia dagli altri uomini che dalle donne che dai paladini dell'inclusività.
Sei vecchietto, ormai dovresti conoscere la psicologia femminile e sapere che quello che esce dalla bocca di una donna non è necessariamente oro colato e che loro per prime tentano di associarsi all'ideologia inclusiva e rispettosa di tutti per poi essere le prime stronze. Se ci aggiungi che l'idealogia woke al giorno d'oggi è supportata quasi esclusivamente da gente che vive sui social media, puoi capire anche tu che non sono posizioni degne di rispetto

Ecco, prima ti lamenti che c'è disparità e poi la sostieni senza effettivamente metterla in discussione.

[Kemper Boyd]

Ecco, ragioni in maniera strettamente binaria. Se te tendo un po' a una parte dello spettro ma invece di mettono a uno degli estremi o all'estremo opposto con tutte le conseguenze del caso ha senso non volere quella imposizione? O devi stare muto e obbedire alla massa?

Identificarsi in uomo o donna, o essere trans mtf/ftm È ragionare in maniera binaria: male, female. Però rimane la mia domanda: quando togli la parte biologica/sessuale/riproduttiva, cosa significa identificarsi in uomo/donna?
Ma anche in maniera non binaria considerando uno spettro, quali sono le caratteristiche che distinguono l'uomo dalla donna?

[Dadocoso]

no spe, momento momento, momento.

mi spiegate come siamo passati da un post di King sul tema dell'aborto all'ideologia woke? E ci siamo passati cosí di botto, senza passare dal via.

mi son perso qualche passaggio importante?

Ora anche il tema dell'aborto é woke?

[Kemper Boyd]

no spe, momento momento, momento.

mi spiegate come siamo passati da un post di King sul tema dell'aborto all'ideologia woke? E ci siamo passati cosí di botto, senza passare dal via.

mi son perso qualche passaggio importante?

Ora anche il tema dell'aborto é woke?

Non hai letto le risposte al tweet eh?

[Dadocoso]

Non hai letto le risposte al tweet eh?

ci ho provato, ma forse non mi vengono fuori quelli incriminati. Dando un'occhiata piú attenta, forse noto qualcosa circa il fatto che "man can't get pregnant"?

Che poi vabbé se ci pensate qui si puó veramente fare ein plain Puoi offendere gente perché come osi paragonare l'uomo e la donna in fatto di gravidanza?
Oppure puoi offendere gente perché se un uomo trans ha deciso che puó rimanere incinto, chi sei tu per dire che un uomo trans non puó rimanere incinto?

si tratta di questo? Comunque si vede che per me questi commenti sono un po' nascosti, perché tra gli "highlights" non vedo niente di trascendentale.

[Howard TD]

Anglosassone perché anche in Uk la situazione è molto simile

Anche fuori da Londra?

[Baddo]

È qui che siete tutti froci?
Ah si è jas

[Dadocoso]

uuuuuh qualcuno non vive bene i Lunedí mattina.

l'ideologia woke fa il suo dovere lavorandoti ai fianchi caro baddo. Di questo passo i fianchi non saranno l'unica parte del tuo corpo che si lavorerá la comunitá woke