[DO NOT] Free Baddo !

[Picard]

quindi abbiamo due thread sullo stesso argomento in due sezioni differenti, di cui uno immensamente più attivo rispetto al secondo, nel quale l'ultimo post, questo, risale a fine 2022
come mai?


di norma thread doppi sullo stesso argomento vengono chiusi, privilegiando quello più attivo
nel caso di specie, il topic in backstage linkato da biocane dovrebbe essere chiuso e quello più attivo di jas spostato nella sezione più consona

questo, ovviamente, in linea di massima, se si ritiene effettivamente che backstage sia quella più adatta; è una decisione che chiaramente spetta non a me ma all'amministrazione

chiaro è che se la discussione è presente in una sezione meno frequentata e, almeno a mia memoria, non viene indicata la sua esistenza con un redirect di qualche tipo, non c'è motivo per me, ad esempio, di andarla a cercare altrove


sulla moderazione, post come "spero che *categoria a caso* si estingua" non dovrebbe neanche essere pronunciata da persone di 40 anni di media ma tant'è

poi guarda, io frequento twitter da anni e jas in confronto è un asilo nido frequentato da suore di clausura, anche grazie al differente regolamento, che tuttavia non tutela a sufficienza la corretta informazione, argomento su cui ho speso più volte le mie perplessità che riassumo in un concetto base: se all'amministrazione non urta la diffusione di disinformazione, tanto è dovuto e, come detto, mi adatto

poi oh nessuno chiede un inasprimento del regolamento ma anche invitare in maniera più decisa a non feedare i troll penso sarebbe sufficiente a rendere certe discussioni parecchio trafficate più comode da leggere

perché se ogni giorno devo skimmare pagine a mucchi per trovare un link twitter interessante dopo decine di post di trollate e perculamenti alle suddette trollate, vien da sé che l'esperienza del forum inizia a perdere di qualità

tutto sta a capire, e sottolineo, qua nessuno pretende nulla, a capire cosa vuole fare l'amministrazione in determinate situazioni

concludo con una massima a cui sono affezionato: qui una volta si faceva la storia di internet

e adesso?

E adesso è il 2023, e la redazione in passato ha avuto grane legali con la storia di internet.

- - - Aggiornato - - -

Bio la tocca pianissimo

[Glasco]

sulla moderazione, post come "spero che *categoria a caso* si estingua" non dovrebbe neanche essere pronunciata da persone di 40 anni di media ma tant'è


Nono, no categoria a caso. I tassisti.

[Enriko!!]

Il Punto è che la moderazione deve decidersi una volta per tutte: J4S è una sezione solo per il cazzeggio puro in stile /b di 4chan? Oppure è un posto dove tenersi anche un atteggiamento serio?

Nel primo caso il ban è sbagliato, nel secondo è giusto.

Io ho sempre trovato J4S una sezione più libera e di cazzeggio rispetto al resto del forum, ma non è /b di 4chan, insomma delle regole ci sono comunque e vanno rispettate...
Dunque magari si sta un po' più di manica larga (per quanto in generale in tutto il forum non mi pare ci sia chissà che fiscalità nell'applicare il regolamento)...magari si fa correre qualche intervento un po' sopra le righe ma comunque entro certi limiti e quantità...

Sinceramente l'andazzo con qualche variazione di più o meno "rigidità" mi pare sempre questo fin da quando esiste...

Poi ci sta anche forse che su certe tematiche in 25 anni le sensibilità siano anche un po' cambiate, e quello che magari veniva lasciato un po' più correre 20 anni fa, oggi lo si tollera meno, ma ci sta.

[Brambo]

E adesso è il 2023, e la redazione in passato ha avuto grane legali con la storia di internet.

Io comunque valuterei la pubblicazione di un libro con le grane legali (accadute o anche solo minacciate) togliendo i nomi degli utenti. Lo comprerei a mani basse.

[Enriko!!]

Io comunque valuterei la pubblicazione di un libro con le grane legali (accadute o anche solo minacciate) togliendo i nomi degli utenti. Lo comprerei a mani basse.

prenoto una copia pure io

[Picard]

C'è stato anche un politico se ricordo bene

[Enriko!!]

prenoto 3 copie allora!

[GenghisKhan]

Continuo a pensare che ogni tanto un ban simile ai noti troll possa aiutare a non fare diventare topic altrimenti interessanti, una merda da leggere e da fruire - come anche BloodCoso ha scritto poco fa

[Enriko!!]

Però, nel caso di J4S, al di la di quando chi trolla si lascia andare a cose apertamente razziste e simili...ma veramente un Baddo che scrive le sue solite cose, come i vari Grovy, Scaraman ecc sono così "tossici"? insomma qui nel forum gli utenti si conoscono, veramente c'è chi si indigna veramente per quello che scrivono? insomma dopo anni si sa che sono così, è il loro personaggio (vero o finto che sia)...

Insomma quando leggo le loro cose ad esempio nel topic della guerra in ucraina, se ho voglia di perder 5 minuti gli rispondo, o leggo e basta e mi faccio una mezza risata e tiro dritto (o salto proprio)...
Insomma fatico a capire perchè a qualcuno qui fanno saltare la vena peggio di mina che canta i jingle della tim...

[Picard]

Chi cazzo sono Grovy e Scaraman?

[Zalgo]

Govny e sacramen

[Enriko!!]

Chi cazzo sono Grovy e Scaraman?

Ora non ho voglia di cercare i loro nomi corretti...quello con l'avatar con il sasso grigio o na roba tipo un sasso che ride, e forse l'altro è sacraman

- - - Aggiornato - - -

Govny e sacramen

ecco...vabbé ogni tanto sbaglio anche il nome di mia mogile...soffro di una leggera disgrafia

[BloodRaven]

e adesso hai rotto i coglioni
hai creato una polemica inutile,e cioè che l'il thread dell'Ucraina doverebbe stare in una sezione consona, è inutile naturalmente perchè ti ho linkato l'esistenza del thread sull' Ucraina in backstage, un thread che ESISTE GIA', allora per controbattere (quando avresti gia' dovuto tacere di fronte all'evidenza del fatto che avevi scritto una cazzata) crei una seconda polemica inutile, e cioè che il thread dovrebbe essere chiuso e bisognerebbe spostare quello di jas su backstage
il thread su backstage non se lo incula nessuno, te compreso, perchè è in backstage, e tu sei appunto la dimostrazione stessa, perchè ne ignoravi l'esistenza o comunque non postavi li perchè è in backstage, quindi la soluzione sarebbe chiudere il thread di backstage e spostare il thread di jas su backstage? ma ti rendi conto che il problema essenzialmente è che sei un rompicoglioni e per questioni che non sussistono?

tralasciando le inutili offese visto che a differenza tua io i toni civili a 40 anni li so usare, il discorso è sempre il medesimo, c'è una sezione tematica che non viene utilizzata a dovere, il problema dov'è secondo te?
se la ritenete inutile allora chiudetela ma a quel punto cambiate pure il regolamento di jas per evitare che diventi la fogna personale di qualcuno come ha detto picard

semplicemente non c'è chiarezza in merito e questa vicenda ne è la dimostrazione

se tu ti aspetti che per ogni evento particolare l'utente medio cerchi se un dato topic è già aperto, semplicemente o sei un illuso o poco avveduto o altro

e beninteso, il topic in jas è stato aperto il 20 gennaio, quello in backstage il giorno dell'invasione

di fatto la discussione in jas era già sufficientemente avviata, calamitando l'attenzione dell'utenza e rendendo quella successivamente aperta in backstage ridondante

io ignorerò pure l'esistenza del 90% delle discussioni che vengono aperte sul forum ma almeno so riconoscere che ha più senso spostare una discussione già avviata nella sezione più congrua anziché insultare l'utenza che espone un'opinione

Continuo a pensare che ogni tanto un ban simile ai noti troll possa aiutare a non fare diventare topic altrimenti interessanti, una merda da leggere e da fruire - come anche BloodCoso ha scritto poco fa

ma questo è sempre lo stesso discorso che leggo su qualunque forum di discussione e porta alla diaspora tra chi vuole una moderazione più ferrea e una più morbida

e qua penso che a picard già si chiuda la vena

- - - Aggiornato - - -

Però, nel caso di J4S, al di la di quando chi trolla si lascia andare a cose apertamente razziste e simili...ma veramente un Baddo che scrive le sue solite cose, come i vari Grovy, Scaraman ecc sono così "tossici"? insomma qui nel forum gli utenti si conoscono, veramente c'è chi si indigna veramente per quello che scrivono? insomma dopo anni si sa che sono così, è il loro personaggio (vero o finto che sia)...

Insomma quando leggo le loro cose ad esempio nel topic della guerra in ucraina, se ho voglia di perder 5 minuti gli rispondo, o leggo e basta e mi faccio una mezza risata e tiro dritto (o salto proprio)...
Insomma fatico a capire perchè a qualcuno qui fanno saltare la vena peggio di mina che canta i jingle della tim...

quegli account e molti altri sono nella mia lista ignore da mesi, alcuni da anni

il problema è solo uno, impedire che altri utenti meno propensi al blocco gli feedino gli interventi, distruggendo la leggibilità di una discussione

il mio unico fastidio è questo, il casino che creano indirettamente

[GenghisKhan]

Però, nel caso di J4S, al di la di quando chi trolla si lascia andare a cose apertamente razziste e simili...ma veramente un Baddo che scrive le sue solite cose, come i vari Grovy, Scaraman ecc sono così "tossici"? insomma qui nel forum gli utenti si conoscono, veramente c'è chi si indigna veramente per quello che scrivono? insomma dopo anni si sa che sono così, è il loro personaggio (vero o finto che sia)...

Insomma quando leggo le loro cose ad esempio nel topic della guerra in ucraina, se ho voglia di perder 5 minuti gli rispondo, o leggo e basta e mi faccio una mezza risata e tiro dritto (o salto proprio)...
Insomma fatico a capire perchè a qualcuno qui fanno saltare la vena peggio di mina che canta i jingle della tim...

Non mi fanno saltare la vena, semplicemente ripetere le stesse due frase tre volte ogni pagina, con tanto di risposte, contro-risposte, ah, ma e' quel ****** di govny, che gli rispondi a fare, rende un lavoro da pazzi scremare contenuti e parti di discussione interessanti, al punto che passa la voglia

Ah, e per il solito consiglio, usa l'app ignore, non posso, fruisco del forum da mobile e dal pc di lavoro in cui non posso installare nulla

[Picard]

Blood. Sono anni che questa mancanza di chiarezza la vedi solo te.

E che, sempre solo te, pensi che tutto sia gestito alla cazzo senza coordinamento tra editore, redazione e moderazione.

E che, nonostante tutto, sei uno di quelli che postano quasi quotidianamente.

Hai già, più volte, esposto come gestiresti tu la cosa. Ti leggiamo eh.

Mi pare evidente, però, che questa gestione che proponi sia stata vagliata, esaminata, e rifiutata.

Tornare a OGNI BAN a ripetere le stesse cose non migliorerà le possibilità che ti veda accontentato.

Tanto le dovevo, rispettosamente.

[Mastro Razza]

belle ragazze

[BloodRaven]

Blood. Sono anni che questa mancanza di chiarezza la vedi solo te.

E che, sempre solo te, pensi che tutto sia gestito alla cazzo senza coordinamento tra editore, redazione e moderazione.

E che, nonostante tutto, sei uno di quelli che postano quasi quotidianamente.

Hai già, più volte, esposto come gestiresti tu la cosa. Ti leggiamo eh.

Mi pare evidente, però, che questa gestione che proponi sia stata vagliata, esaminata, e rifiutata.

Tornare a OGNI BAN a ripetere le stesse cose non migliorerà le possibilità che ti veda accontentato.

Tanto le dovevo, rispettosamente.

specifico solo che la parte grassettata è incorretta, in quanto esprimere perplessità non coincide col sancire totale incapacità di coordinamento

per il resto amen, basta che comunque si eviti di darmi del rompicoglioni quando penso (e spero) di essere l'unico minimamente civile qua dentro

per la questione del ban, poi, sono uno di quelli che l'ha accolto favorevolmente, beninteso

[Picard]

Non puoi lamentarti di qualcosa, venire smentito, ignorare la smentita e provare a rigirarla per continuare a lamentarti della stessa cosa e non essere accostato a un rompipalle.

Ah, non è nemmeno diffamatorio, come dare del coglione intendendo persona ingenuotta.

[BloodRaven]

Non puoi lamentarti di qualcosa, venire smentito, ignorare la smentita e provare a rigirarla per continuare a lamentarti della stessa cosa e non essere accostato a un rompipalle.

Ah, non è nemmeno diffamatorio, come dare del coglione intendendo persona ingenuotta.

nemmeno mi sembra di aver allertato l'avvocheto, se una persona sceglie di comportarsi incivilmente pur non andando incontro a reato ci perde solo lui, o pensi che la cosa mi tocchi? io ribadisco il mio comportamento civile e specifico quanto spiegato sopra. C'è una sezione tematica che viene usata poco o nulla e che non viene incentivato l'uso nemmeno in situazioni come questa
ripeto quanto detto; se la situazione rimane invariata ne prendo atto

poi, una domanda tecnica, è vero che i post di jas non sono indicizzati nella ricerca, ma questo cosa comporta riguardo le ricerche da google? è una sezione che genera traffico, fattualmente?

[S'ignora]

Baddo did nothing wrong!

La satira ê il profumo della vita come diceva Tonino Guerra in un cameo per la pubblicitÃ* di un noto franchise di rivendita elettrodomestici.