Il pride a Gaza va bene...https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7df389ba83.jpg
Visualizzazione Stampabile
Il pride a Gaza va bene...https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7df389ba83.jpg
Risate ma che fanno anche riflettere, meno male che j4s ha sempre avuto i suoi utenti speciali
Qui non è arrivata la foto della camionetta? :caffe:
tutto a posto Mao, è una cosa giusta e democratica da fare ai feriti :sisi: come bombardare una tendopoli vicino alla croce rossa.
È cosa buona e giusta se lo fa il popolo eletto :snob:
Tra qualche giorno entreranno a fare massacri in libano, se ci resta secco qualche nostro soldato della forza di interposizione, i fan di israele del forum avranno grandi erezioni scommetto :sisi:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
sono militari, il loro mestiere è MORIRE cit.
Sul ferito usato come scudo umano legato sul cofano tutto a posto vero?
https://x.com/hamdahsalhut/status/1804461823380349280
notare che era in cisgiordania non a gaza.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
è prassi trasportare i feriti a quel modo lì, anche quelli amici :sisi:
Approfitto del post di MrVermont per dire il mio pensiero...
Il mio pensiero che rimane tale e non la verità rivelata e assoluta.
Israele è la frontiera dell'occidente e come ogni frontiera è un posto di merda, con gente di merda, abituata a vivere in un ambiente inospitale tra vicini che ti vorrebbero morto.
Io se supero la frontiera mi becco gli svizzeri che ti trattano generalmente col culo...l'israeliano se supera la frontiera senza adeguato supporto crepa. L'israeliano se dimentica di vivere sulla friontiera e pensa invece di essere un cittadino del mondo crepa.
Appunto...israele è un posto di merda, perché è la frontiera...e ribadisco, la frontiera dell'occidente....e sulla frontiera c'è sempre stato il peggio del peggio. Perché se non si è duri lo si diventa o si crepa. Al netto della retorica.
Ora dal dopo pandemia il mondo è cambiato (stava già cambiando, ma quella è una data simbolica).
Non siamo tutti uguali, esiste il nemico, e di conseguenza le morti non sono tutte uguali.
La morte di un nemico non vale come la morte di un alleato.
L'occidente si scopre potenzialmente in pericolo, non più assoluto, la città globalizzata non esiste più e la federazione galattica di star trek di stampo occidentale è un qualcosa appunto di fantascientifico.
Fatta questa premessa la frontiera dell'occidente è assaltata o è la frontiera che ha deciso di prendere spazio vitale.
Poco importa nel mondo attuale.
Intanto anche israele sta andando in secondo piano nelle notizie e quindi i vari cortei contro israele stanno via via scemando con l'avanzare dell'estate...finita la scuola...tutti in vacanza e fanculo chi vive in quei posti. Poi ci sono state le elezioni ora gli europei di calcio.
Segno che la morte del nemico poco interessa.
Restano solo le zecche...ma quello è un altro discorso.
Poi il nemico nella frontiera non ha scurpoli, combatte con attorno i familiari, anzi sono pronti al martirio (ora non lo si dice più, ma continua ad esserci la cultura radicata del martirio) e quindi non c'è più distinzione tra militare e civile, non c'è più distinzione tra struttura militare e struttura civile (nota di colore, ogni settimana c'è una qualche notizia su una struttura cattolica bombardata nella striscia di gaza...a volte mi chiedo se stiano bombardado il vaticano).
Perché diciamocelo, in guerra ci sono anche i sabotatori interni.
Abbiamo voluto credere che non esistesse una frontiera, abbiamo permesse che un fazzoletto di terra si fortificasse con decine e deicne di fuhrerbunker...abbiamo visto e chiuso gli occhi quando le strttture civili e militari diventavano un tutt'uno.
Perché il nemico che ha il martirio nel propria cultura trova normalissimo fare ospedali e strutture militari assieme...
Perché il nemico che ha il martirio nella prioopria cultura trova normalissimo ripiegare e mettere la propria potenza logistica militare attorno alle strutture civili....anche solo per fare raccontare che israele ha bombardato una baraccopoli.
...e via di questo passo.
Ora che siamo in guerra il nemico fa quello che si è preparato a fare.
Combatte con lo scudo umano della popolazione e la frontiera dell'occidente attacca, sapendo che davanti c'è un nemico e non un povero bambino, una madre o altro.
E' il nuvo mondo, se israele salta perdiamo la frontiera sud dell'occidente...e sapete chi diventerebbe la nuova friontiera sud dell'occidente? L'italia con la nostra bellissima Libia al confine che primo o poi sarà un nodo da sciogliere...perché è un pericolo mortale.
Due notizie delle ultime 24 ore
https://www.corriere.it/esteri/24_gi...2e90fxlk.shtml
https://www.ilmessaggero.it/mondo/na...i-8194021.html
Tanto per capire che la frontiera non è poi così lontana da noi...anzi...l'Italia non è molto differente da una Polonia in termini di pericolo.
Rischio escalation con Israele, Canada Olanda e Germania invitano a lasciare il Libano. Onu: “Prospettiva potenzialmente apocalittica”
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
suvvia, peché gli restituiscono 4 dei 400 razzi che hanno lanciato :caffe:
mah
(cmq ti dò il beneficio del dubbio, può benissimo essere che quei militari li siano dei pezzi di merda e l'abbiano fatto per puro sadismo)
Citazione:
This is all true - however - it comes from a perspective which is very ignorant of the realities of war.
I’ve spent 20+ years working in conflict zones (most recently I spent most of 2022 volunteering as a combat medic attached the a unit of Ukrainian marines) I have worked in AOs on four continents & either worked or trained with members of most NATO militaries & probably a dozen other countries (including Israel).
While transporting an injured person in this way is less than ideal, it is also commonly used to transport friendly casualties because of the realities & limitations inherent to hostile environments.
Many times, your options are extremely limited & you have to figure out the best option from a list of imperfect options.
I have personally transported a number of my own patients in very similar manners (none of them were hostile forces).
The problem here is that it looks bad to people who don’t understand the situation & the realities at play but it is important to realize that while the officer leading these troops should have known that everything the IDF does is under a microscope & should have pushed the decision up to a higher level of command - it was almost certainly not an action taken from malice or intentional neglect but rather a decision to handle the situation the same way they would if one of their own men was injured.
Vermont hai rotto con il tuo sensazionalismo da quattro spicci.
Ultimi secondi della sigla
https://youtu.be/v605dDOO-Dw
È un modo normale di trasportare i feriti in situazioni di guerra
Ho sentito questa mattina l'ultimo podcast della Sala... riporto il riassunto ed un articolo
https://www.audible.it/pd/B0D8R1NBZ1Citazione:
Ronen Bar è il capo del servizio segreto interno in Israele. Ha il destino segnato, perché ha ammesso le sue colpe per l’attentato del 7 ottobre e si dimetterà alla fine della guerra: non ha molto da perdere. Bar ha spedito una lettera al primo ministro Netanyahu e al ministro suprematista della Sicurezza, Ben Gvir. Bar scrive che i prigionieri palestinesi sono tenuti in condizioni così brutali che i leader di Israele rischiano nuove incriminazioni da parte del tribunale penale internazionale. Ben Gvir, invece di negare, ha rivendicato “con orgoglio” tutto.
https://thecradle.co/articles-id/25732
Oh, dicono che qui non si possa più postare perché MrVermont fa parte di Hamas, confermate? :look:
siamo tornati alla normalità, cioè noncenefregancazzo dei palestinesi e mai ce ne fregherà veramente qualcosa, e questa è la grande tragedia del popolo palestinese
Ci sono novità da Ghali?
Visto che ci si lamenta dei pochi aggiornamenti :sisi:
Notizia di poche ore fa: l'IDF ha lanciato volantini su Gaza City per ordinare una evacuazione generale a tutta la popolazione civile, visto che stanno per riprendere le operazioni lì
https://www.timesofisrael.com/livebl...vacuate-south/
Mentre ieri è stato bombardato un complesso scolastico nella zona di Abassan, dove diversi sfollati avevano trovato rifugio.
Si parla di almeno 31 morti, di cui 8 bambini, e 50 feriti.
L'IDF ha dichiarato di aver usato armi di precisione per colpire un singolo terrorista di Hamas che aveva partecipato al massacro del 7 Ottobre, quindi presumo sia tutto ok.
https://www.theguardian.com/world/ar...san-death-toll
https://edition.cnn.com/2024/07/09/m...tam/index.html
https://edition.cnn.com/2024/07/09/m...tam/index.html
https://www.bbc.com/news/articles/c880k3930rmo
Infine, una manciata di giorni fa è stato pubblicato un articolo su The Lancet che cerca di far luce sulle conseguenze reali delle operazioni a Gaza, tenendo conto non solo delle morti dirette ma anche di quelle "derivate", per così dire.
I numeri (stimati) che escono fuori sono.... interessanti, per quanto al momento impossibili da verificare sul campo.
https://www.thelancet.com/journals/l...169-3/fulltext
Ma Hamas è stata sconfitta?
70 morti 300 feriti in raid su tendopoli, ma almeno l’hanno preso il capo di Hamas?
https://www.repubblica.it/esteri/202...LF-BG-P1-S1-T1
Ben Gvir: "Il capo di che?"
fanno impallidire le rappresaglie dei nazi
AHAHAHAHA SONO MORTE SOLO 40 PERSONE INVECE CHE 70 E VOI CI CASCATE IN PIENO
AHAHAHAHAHAHA
"come mai non scrive più nessuno in questo topic"... eeeeh chissà :fag:
Sì ma con un minimo di autocritica bisognerebbe dirlo a Manu, uno riporta un articolo di repubblica, non la verità o il fatto quotidiano o libero, e la risposta è “solo tu puoi crederci”.
Le basi eh, non ragionamenti complessi, al netto della veridicità o meno delle cifre che non le sa nemmeno il corrispondente di repubblica
Premesso che i numeri "veri" non li può sapere nessuno, e continuando che "i numeri di hamas" vengono considerati realistici dall'intelligence israeliana
Io leggo:
Considerato che parliamo di una delle aree più densamente abitate del mondo, considerato che per oltre metà è stata praticamente distrutta... direi che sia abbastanza ragionevole pensare che in una zona "dichiarata sicura" da quelli che lanciano le bombe, in quel momento ci fosse stipata parecchia gente.Citazione:
L’esercito israeliano sgancia diversi ordigni su una palazzina e sull’adiacente tendopoli di al-Mawasi, dichiarata dagli stessi israeliani zona sicura, nel centro di Gaza. L’Idf sostiene che nell’edificio ci fosse il comandante dell’ala militare di Hamas, Mohammed Deif. Secondo un media saudita risulterebbe gravemente ferito, mentre sarebbe morto il comandate Salameh. Un secondo attacco ad una sala di preghiera nel campo profughi di Shati, nella parte occidentale di Gaza City avrebbe ucciso 17 persone.
E se lanci "diversi ordigni" in una zona stipata di gente, è ragionevole pensare che un sacco di gente si possa far male.
Detto tutto questo: sono 40? sono 60? sono 90? sono 150?
Nessuno di noi lo sa al momento, e forse non lo si saprà neanche dopo.
Ma fa davvero qualche differenza?
Fermo che sono probabilmente più giustificabili questi (considerato il peso dell'obiettivo) che non i 30 e rotti fatti qualche giorno fa per eliminare uno dei fantaccini che avevano partecipato al 7 di Ottobre.
Ma la morate a due velocità che hanno alcune persone qui dentro è meravigliosa.
Vabbè sono civili palestinesi, mica sono ucraini, saranno comunque stati prohamas
Non c'entra un banana... ritorniamo al discorso di cosa è legittimo/non legittimo.
:boh2:
Hamas nascondendo i suoi operativi in mezzo alla gente di fatto rende le aree sicure un bersaglio legittimo.
:fag:
Chi misura quali danni collaterali possono essere legati a un capoccia di Hamas?
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Colpa mia, avrei dovuto ricordarmi che fare ragionamenti è vietato, qui dentro... ma ci proverò comunque.
Fermo restando che la morte di un civile è sempre una cosa negativa, non si possono trarre troppe conclusioni senza sapere quanti militanti di Hamas sono morti e quali sono stati i danni collaterali. I numeri di Hamas valgono quanto i messaggi di Frosinoneculone, vale a dire meno di zero.
Tra l'altro, se veramente quei comandanti si sono nascosti in mezzo ai civili hanno compiuto un crimine di guerra, ancor più perché stiamo parlando di esponenti di alto profilo... sarà un caso eh, ma nessuno qui l'ha scritto.
Chiariamoci, è più facile criticare Israele e riportare i numeri di Hamas e finirla lì.
Sembra di parlare con un bot.
- - - Aggiornato - - -
Qualcuno intelligente, finalmente!
Caesarx è legittimo bombardare un area che tu IDF hai comunicato come sicura ai civili? se è legittimo alzo le mani e ne prendo atto, ma a questo punto diventa tutto legittimo, basta dire che in mezzo ci stava il gran capo generale di stocazzo e poi posso pure bombardare un ospedale pediatrico.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma perché è sempre back to square one?
:bua:
Arifacciamo il bignamino.
Le strutture più protette in assoluto sono gli ospedali civili, per i quali la convenzione di Ginevra sulla protezione dei civili prevede, all'Art. 19:
La protezione dovuta agli ospedali civili potrà cessare soltanto qualora ne fosse fatto uso per commettere, all’infuori dei doveri umanitari, atti dannosi al nemico. Tuttavia, la protezione cesserà soltanto dopo che un’intimazione con la quale è fissato, in tutti i casi opportuni, un termine ragionevole, sia rimasta senza effetto.
Non sarà considerato come atto dannoso il fatto che in questi ospedali siano curati dei militari feriti o malati o che vi si trovino armi portatili e munizioni ritirate a questi militari e non ancora consegnate al servizio competente.
Ció comporta che l'ospedale che ospita personale attivo è un bersaglio legittimo, però attesa la specialissima protezione garantita agli ospedali bisogna prima intimare la cessazione dell'atto ostile, ovvero buttare fuori i cattivoni.
Ma stiamo giustappunto parlando di ospedali, cosa di cui, in questo caso di specie non si tratta.
Quindi si, il campo è un obbiettivo legittimo, e non devono nemmeno avvisare prima.
È conforme all'uso proporzionale della forza? Non lo so, lo decideranno le sedi competenti.
:boh2:
Torniamo SEMPRE al solito discorso. C'è un qualcuno che SICURAMENTE sta commettendo una violazione: Hamas che nasconde i propri miliziani tra i civili, ma a nessuno frega una fava.
C'è qualcun altro che (forse? probabilmente? verosimilmente?) sta commettendo un illecito, ma è una cosa che va discussa nelle sedi opportune.
Il biasimo cade solo sul secondo soggetto, mai sul primo. Questo NON FA il bene della causa palestinese.
Però mi sono rotto il cazzo di doverlo spiegare di nuovo ogni volta...
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk