va tutto bene in israele oppure...

[Zalgo]

stanno riprendendo il manuale di propaganda nazista infatti, pari pari

E' tradizione

[Baddo]

Si ma se io trovo un articolo di fonte solotroiate.com, vengo a riportarlo qui furdalulz con un disclaimer più grosso dell'articolo stesso

Tu lo hai incollato per intero dicendo la fonte è unica, si percepisce chiaramente che vuoi crederci

Non è per niente la stessa cosa

Minchia ma vi rileggete quando scrivete?

STAI BENE ATTENTO A QUELLO CHE CREDI! è il messaggio

[MrVermont]

È come chiedere al governo cinese se va tutto bene in Cina.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

questo vale anche per quello che dice Israele eh.

"State bombardando in modo indiscriminato!"
"non è veroh"
"ah ok, se lo dici tu è per forza vero, Israele non mente mai "

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Lux !]

https://twitter.com/visegrad24/statu...18804267397414

[Biocane]

https://video.repubblica.it/dossier/...LF-BG-P3-S1-T1
le indagini sono iniziate quando.
quando cosa?

[alastor]

sta roba è spazzatura

[caesarx]

La stampa sempre peggio.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Diabolik]

I coraggiosi eroi che combattono per la libertà...

https://video.repubblica.it/dossier/...WCUVPUpkKx8Dbg

https://video.corriere.it/esteri/dot...WRy5fZYZTDcXHo

[alastor]

Bis di spazzatura

[megalomaniac]

Non vogliamo fare di Gaza una nuova Dresda




Israeli jets have also dropped unguided M117 “dumb bombs”, as first used by US forces during the Korean and Vietnam wars. In addition, Israel has used earth-shaking 2,000lb GBU-31 bombs, which are four times bigger than the 500lb bombs that were typically the largest ordinance used by allied forces in the battle for the Iraqi city of Mosul, military analysts said.

[ZTL]

https://twitter.com/Elad_Si/status/1732153568856064245

[islandhermit]

i senate hearing danno sempre grandi soddisfazioni

[BlackCaesar]

https://twitter.com/Elad_Si/status/1732153568856064245

Cioè bello che le mette le parole in bocca. Fa una domanda idiota a cui non si può rispondere con sì o no, e pretende una risposta sì o no. 'Murika.

[Rot Teufel]

Cioè bello che le mette le parole in bocca. Fa una domanda idiota a cui non si può rispondere con sì o no, e pretende una risposta sì o no. 'Murika.

non so quanto durerà ancora, perchè intanto i fondi privati (di jeowah) stanno scappando

https://thehill.com/homenews/educati...-antisemitism/

[Moloch]

Cioè bello che le mette le parole in bocca. Fa una domanda idiota a cui non si può rispondere con sì o no, e pretende una risposta sì o no. 'Murika.

oddio, se la domanda è "predicare il genocidio di *categoria etnico/religiosa a caso* nella vostra università è considerato harassement verso quella categoria?", è tutto fuorché una domanda idiota e dovrebbe essere doveroso rispondere con un sì o con un no.

[islandhermit]

se rispondi di si poi può essere che i numerosi studenti di religione ebraica ti fanno causa e ti portano via pure le mutande

[ZTL]

pure rispondendo nì, mi sa.

[Lux !]

https://twitter.com/Elad_Si/status/1732153568856064245

https://twitter.com/visegrad24/statu...72404113703049
https://twitter.com/visegrad24/statu...63692271677544
https://twitter.com/StopAntisemites/...04716138262908

[BlackCaesar]

oddio, se la domanda è "predicare il genocidio di *categoria etnico/religiosa a caso* nella vostra università è considerato harassement verso quella categoria?", è tutto fuorché una domanda idiota e dovrebbe essere doveroso rispondere con un sì o con un no.

No, perché dipende dal regolamento. Se il regolamento prevede un contesto, come stanno giustamente sottolineando nelle loro risposte, non si può rispondere con sì o no perché entrambe le risposte sono sbagliate.

È come se chiedessi ad un giudice americano se sparare ad una persona è reato. La risposta è "dipende". Se spari a qualcuno nella tua proprietà dopo che ti ha minacciato con un'arma no, se scendi in strada e spari ad un passante sì. È esattamente la stessa situazione.

[Lux !]

No, perché dipende dal regolamento. Se il regolamento prevede un contesto, come stanno giustamente sottolineando nelle loro risposte, non si può rispondere con sì o no perché entrambe le risposte sono sbagliate.

È come se chiedessi ad un giudice americano se sparare ad una persona è reato. La risposta è "dipende". Se spari a qualcuno nella tua proprietà dopo che ti ha minacciato con un'arma no, se scendi in strada e spari ad un passante sì. È esattamente la stessa situazione.

È sempre reato. In alcuni casi poi entrano in gioco le scriminanti