buffer zone però non è occupazione, ma zona cuscinetto, come quella che ha fatto Erdogan coi curdi nel nord della siria
Visualizzazione Stampabile
buffer zone però non è occupazione, ma zona cuscinetto, come quella che ha fatto Erdogan coi curdi nel nord della siria
Non capisco il problema di quell'affermazione, il significato mi pare travisato.
È Hezbollah che lancia i missili su Israele, mica l'esercito libanese. Il governo del Libano non si è preso la responsabilità degli attacchi (e ci mancherebbe altro) ma non è in grado/non ha la volontà di liberare le zone controllate da Hezbollah.
Se le milizie filorusse lanciassero missili dalla Transnistria contro l'Ucraina, l'esercito ucraino avrebbe tutto il diritto di attaccare quel territorio e anche di invaderlo per neutralizzare la minaccia, e nessuno protesterebbe perché "viene violata la sovranità della Moldavia"
Pare ci sia da aggiornale lo schemino
https://i.imgur.com/z0KdEEG.jpeg
https://terzotemposportmagazine.it/n...e-su-beirut-2/
Si godicchia
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
praticamente manca solo lo snorlax lì in alto
Quando beccheranno Nasrallhcoso ci scappa la sega a 4 mani, eh.
Okkey...lo beccano domani....poi?
Non lo dico in modo tendenzioso o altro...veramente poi che cosa vogliono fare?
Cioè a questo punto il conflitto non lo comprendo più, al netto che i sabbipodi mi stanno sul cazzo, una volta fatti fuori tutti i capi cosa vogliono fare?
Per dire....situazione massima ottenibile.
- Hai dei vicini in gran parte ostili;
- Li hai messi in ginocchio;
- Hai liberato gli ostaggi o recuperato i corpi;
- L'occidente ha derubricato la tua guerra nel trafiletto da seconda pagina, insieme a Chappy il cane che saluta con la zampina...
POI ?
Per dire gli ucraini vogliono i russi fuori dalla loro influenza e Putin vuole l'Ucraina come la Bielorussia ...e se non ci riesce quantomeno neutrale.
Comprendo le azioni dell'uno e dell'altro...
Ma qui ormai ho perso il filo...tenuto conto che Israele ha attorno pseudo stati che non possono proprio cambiare..... perché mancano i fondamentali e un buon 200 anni di evoluzione sociale rispetto alla nostra.
Cioè un despota assoluto filo occidentale è la cosa migliore che può capitare...destinato poi a cadere e a ricominciare da capo...
Quindi?
Non vedo perché vi stupite. Nel 78 é successa più o meno la stessa cosa. Semplicemente si ripetono le stesse cose, probabilmente con gli stessi risultati.
Comunque ora non ci sono più dubbi, Hamas è stata praticamente resa inoperativa
sono giorni ormai che gli israeliani stanno picchiando durissimo contro Hezbollah e mi pare non ci siano stati lanci di razzi o altro da Gaza
se tanto mi dà tanto, non appena avranno sistemato Hezbollah assisteremo a parecchi bombardamenti sull'Iran
Gli israeliani sono passati dal dover combattere contro eserciti arabi regolari bene armati ed addestrati al doversela vedere contro i proxy iraniani... proxy iraniani che sono ormai in ginocchio o quasi. Con gli altri paesi la situazione è tranquilla ed i rapporti erano addirittura quasi buoni / buoni in alcuni casi.
Ad occhio, ma potrei sbagliarmi, se veramente Hezbollah ed Hamas verranno smantellate non assisteremo più a movimenti organizzati contro Israele... un po' perché gli iraniani non hanno soldi infiniti, un po' perché le popolazioni si saranno sicuramente rese conto che le formazioni paramilitari che dovevano proteggerli hanno fatto solo danni e sono state spazzate via con facilità.
Che ne pensate?
- - - Aggiornato - - -
Io ve l'ho detto mesi fa...
cioè, basta seguire i soldi e sapere un minimo di storia... non ci vuole molto :fag:
pare zio donald abbia preso 100 milioni di finanziamento da una ebrea moglie di un usuraio
questo fa finire la guerra in ucraina e il giorno dopo fa partire quella in iran
Credere che tutte le popolazioni se lasciate libere pensino in modo occidentale e per natura tendano ad una democrazia di stampo occidentale è l'errore che ci portiamo dietro dalla caduta del muro di berlino...
L'europa rischia di saltare per quel deficiente che ha deciso che era ora di dire basta a zio Gheddy e che con le primavere arabe sarebbero nate tante piccole democrazie felici desiderosi di fare affari con noi ....e di avere manodopera a basso costo controllabile dall'altra parte del mediterraneo...e magari salutare pure la cina.
....e invece ha fatto saltare il tappo dell'immigrazione, che ha portato tra le varie alla Brexit, alle destre e a tutto quanto noi sappiamo...e questi stati ora sono meno controllabile se non sotto influenza nemica.
" ...le popolazioni si saranno sicuramente rese conto che..."
Stocazzo...dopo Hamas ci sarà Sarcazzah....Allallah....Mammmammah....e ci si rivede tra 200 anni...anche perché quattro spici per una pseudomilizia saltano sempre fuori.
Minchia, ma hai letto?
Per ricreare e mandare avanti i successori di Hamas, Hezbollah e degli Houthi serviranno tanti soldi, non certo quattro spicci. L'Iran ne avrà ancora? Secondo me è più probabile che il regime cada, figurati. E se cade quello finisce gran parte del casino.
Se c'è una cosa che non manca in medioriente sono i soldi per finanziare sti movimenti.
Si stanno incazzando anche i paesi arabi "amici" dei nazisti con la stella di davide cmq....
tira tira la corda che prima o poi rischi che si rompa e il culo non te lo para più nessuno...
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Il regime non cade, perché non sono riusciti a farlo cadere già in più occasioni....e poi se un paese con le pezze al culo e il PIL della spagna come la russia riesce a tenere in ballo una guerra d'attrito così dura....figurati se l'Iran non riesce a dare quattro spicci a dei miliziani...non hanno spese, welfare e beghe occidentali eh...
Ribadisco...a me sinceramente non frega nulla dei poveri pampini sotto le bombe...semplicemente non comprendo la strategia sul medio periodo di Israele.
(IO NON LA COMPRENDO eh...non dico che non ci sia...almeno spero).
"si stanno incazzando" :rotfl:
Questa è solo la tua speranza, su. Lo capisco, ma la realtà è diversa. A parargli il culo ci sono tre portaerei nucleari con flottiglia a supporto, peraltro.
Chi dovrebbe finanziare questi movimenti, poi? L'Arabia Saudita no di sicuro, la Turchia ha un economia a pezzi, UAE nemmeno... chi rimane il Qatar? Eddai
- - - Aggiornato - - -
Ok, se dici tu che non cade e che continueranno a dare quattro spicci (ma cosa fai con quattro spicci?) allora sarà sicuramente così
Rompi il cazzo, qualche attentato più o meno riuscito....e via via a furia di bombardamenti in risposta a qualche sfigato in ciabatte col kalashnikov, il popolo martire della ww2 perde il suo smalto e torna ad essere il popolo antipatico che è sempre stato nel corse dei secoli...e poi chissà...possono aspettare.
Dopotutto in questi anni si stanno decidendo la linea di confine dell'occidente dei prossimi 50 anni...
- - - Aggiornato - - -
Il confine tra civile e miliziano (?) da cosa è dato?
Stessa cosa vale per i bambini...fino a quando sono bambini? E un 14enne libanese è come un 14enne occidentale?
Non siamo tutti uguali...se nasci da quelle parti cresci in modo diverso e agisci in modo diverso...
Manu: la Turchia ha un'economia a pezzi? nell'ultimo anno il PIL è cresciuto del 4.5%.
Quella di Israele invece è floridissima dopo questo anno di stragi :sisi:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Hezbollah da diverse stime pare riceva mediamente 700 milioni di dollari all'anno dall'Iran come finanziamenti diretti, a questi però hezbollah ha molte forme di finanziamento sue, traffico di immigrati, droga, controllo di alcune miniere ecc...
Comunque mantenere l'hezbollah non è cosa da poco, è uno sforzo non da poco per l'Iran, iran che ha cercato il più possibile di preservarlo da quello che sta succedendo, in quanto vedersi sensibilmente ridotto dal punto di vista operativo quello che è il tuo maggiore "strumento" di controllo e pressione esterna nell'area è un colpo non da poco.
L'iran comunque è un paese pesantemente sotto embargo, gli embarghi si aggirano, ma questo comunque pesa sui soldi disponibili.
- - - Aggiornato - - -
Va considerato che ormai la visione di molti stati arabi è cambiata, gli emirati, quatar, arabia saudita e Co, si sono resi conto di una cosa, che per il loro modello di sviluppo futuro, che non è più basato solo sul vendo petrolio, serve che l'area sia stabilizzata...
Ecco che guerre fatte più per principio che per motivazioni dirette vengono messe in secondo piano e sempre più c'è l'idea che con israele bisogna dialogarci, certo c'è una facciata da mantenere, insomma quando hai raccontato al popolo per anni che israele è il male e va spazzata via, non puoi da un giorno all'altro dirgli, bene ora ci commerciamo, sviluppiamo progetti ecc assieme, ma la tendenza è quella...
La realtà è che Israele è sempre meno isolata nell'area, ormai a parte Hezbollah e l'Iran nessuno pensa più a fargli la guerra...
e a quanto pare neppure la questione palestinese sembra cambiare più di tanto le cose, magari lo fa nei toni, ma non nella sostanza.
Al momento non ho sentito di particolari impedimenti da parte di Hezbollah verso la popolazione di lasciare le loro case, infatti c'è stato un vero e proprio esodo dal sud del libano verso la capitale (si parla di mezzo milione di persone), autostrade bloccate e gente che se ne va con ogni mezzo...
Però hezbollah ha sedi ed edifici un po' in tutto il libano (compresi centri abitati) e appunto a Beirut...dunque se bombardi edifici nei centri abitati facile ci vada di mezzo anche chi non centra...
https://tg24.sky.it/mondo/2024/09/25...tembre-diretta
Israele, capo di Stato Maggiore : Esercito si prepari ad invadere
"A sorpresa..."
Questo fa capire quanto sia distorta la nostra visione dei fatti esteri...
https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...dc080e00d.html
Praticamente fino a ieri per i nostri giornali era il politico più odiato costretto a fare la guerra per sopravvivere...
Ora non dico che verrà rieletto in futuro, ma non è l'uomo politicamente morto che è stato descritto...
Ehhhh ma in Israele ci sono le proteste :sisi:
l'uomo forte piace a tutti e poi insomma che alternative valide avrebbero? :asd: