va tutto bene in israele oppure...

[MrVermont]

Cosa vuoi scoprire più di quello che già si sa? Mancherebbero giusto stupri di massa e "la soluzione finale", il resto è stato fatto

pensa se escono fuori anche stupri e ed esecuzioni di civili

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[GenghisKhan]

Credo anche io il motivo sia duplice: gli alleati che cominciano ad essere seriamente incazzati, e temono seriamente l'apertura del fronte Iran, leggevo la CIA li ha avvertiti che potrebbe attaccare tra pochissimo

[caesarx]

Io credo che sia un insieme di fattori...

...ma il fronte unito di tutti gli alleati a dire avete rotto il quarzo secondo me è il primo punto.


Il secondo è limitare la possibilità di confetti iraniani in testa alle due truppe. Io non credo che l'Iran si azzardi a colpire si suolo Israeliano, ma Gaza d'altra parte...

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Manu]

Io credo che sia un insieme di fattori...

...ma il fronte unito di tutti gli alleati a dire avete rotto il quarzo secondo me è il primo punto.


Il secondo è limitare la possibilità di confetti iraniani in testa alle due truppe. Io non credo che l'Iran si azzardi a colpire si suolo Israeliano, ma Gaza d'altra parte...

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Manca la controprova, ma... non sono sicuro su questo, anzi.

Perché la pensi così? Gli iraniani potrebbero pure dire a Hezbollah di aprire un altro fronte a nord... Israele sarebbe in grado di gestire il tutto, senza un aiuto americano serio?

[caesarx]

Manca la controprova, ma... non sono sicuro su questo, anzi.

Perché la pensi così? Gli iraniani potrebbero pure dire a Hezbollah di aprire un altro fronte a nord... Israele sarebbe in grado di gestire il tutto, senza un aiuto americano serio?

Perché la risposta DEVE arrivare dall'Iran, non da un proxy, per una questione di "non perdere la faccia". Pensate a Soleimani.

Solo che col piffero, secondo me, che l'Iran attaccherebbe territorio Israeliano.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Manu]

Perché la risposta DEVE arrivare dall'Iran, non da un proxy, per una questione di "non perdere la faccia". Pensate a Soleimani.

Solo che col piffero, secondo me, che l'Iran attaccherebbe territorio Israeliano.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Io pensavo ad Iran + Hezbollah, non ai secondi da soli.

[caesarx]

Io pensavo ad Iran + Hezbollah, non ai secondi da soli.

Un attacco che parta dal Libano non è l'Iran che risponde.


Devono salvare la faccia, ma non hanno molte opzioni per farlo.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Necrotemus]

Non si parlava poco sopra dell'inviolabilita' delle ambasciate?

Nella notte fra venerdì e sabato, le forze di polizia dell’Ecuador, su ordine del presidente Daniel Noboa, hanno fatto irruzione nella sede diplomatica del Messico dove da dicembre era rifugiato l’ex vicepresidente, Jorge Glas.

https://www.corriere.it/esteri/24_ap...fae7e4cb.shtml

[Talismano]

Non si parlava poco sopra dell'inviolabilita' delle ambasciate?



https://www.corriere.it/esteri/24_ap...fae7e4cb.shtml

Sti israeliani...

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

Non si parlava poco sopra dell'inviolabilita' delle ambasciate?



https://www.corriere.it/esteri/24_ap...fae7e4cb.shtml

fra fare irruzione e bombardare qualche differenza c'è.
Non che non sia grave anche farci irruzione...

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Non si parlava poco sopra dell'inviolabilita' delle ambasciate?



https://www.corriere.it/esteri/24_ap...fae7e4cb.shtml

100 anni fa questo sarebbe stato considerato un atto di guerra.

[Talismano]

100 anni fa questo sarebbe stato considerato un atto di guerra.

100 anni fa non c'era il forum.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[showa]

L'Iran non si sogna neppure lontanamente di attacare direttamente Israele perché non avrebbe nessuno (nei fatti) a supportarlo dopo l'inevitabile reazione dei suddetti. I tizi con l'asciugamano in testa hai voglia a piagnucolare davanti l'opinione pubblica ragliando cose tipo "Eeeeh, dovevamo rispondere dopo l'intollerabile attacco israeliano, ma ora ci hanno fatto tanta bua e abbiamo bisogno di aiuto"

[Enriko!!]

L'Iran non si sogna neppure lontanamente di attacare direttamente Israele perché non avrebbe nessuno (nei fatti) a supportarlo dopo l'inevitabile reazione dei suddetti. I tizi con l'asciugamano in testa hai voglia a piagnucolare davanti l'opinione pubblica ragliando cose tipo "Eeeeh, dovevamo rispondere dopo l'intollerabile attacco israeliano, ma ora ci hanno fatto tanta bua e abbiamo bisogno di aiuto"

Più che altro l'Iran in questo momento è in una posizione di forza nell'area che mai ha avuto prima, e senza sparare un colpo, controllano parte della siria, Yemen, Libano, hanno i Russi che quanto mai "dipendono" da loro, collaborazioni con la cina ecc...
Per quale motivo dovrebbero attaccare Israele ? per "vendicare la morte di un capo dell'esercito? Pure Hezbollah è troppo "prezioso" e importante per vederselo spazzare via o pesantemente ridimensionato in un conflitto contro israele (che al 90% vedrebbe l'intervento anche USA).

Certo dovranno fare un qualcosa che almeno salvi la faccia come "vendetta" per il torto subito, ma probabilmente come per il generale soleimani sarà più qualcosa di rappresentanza ad uso come propaganda interna (quasi concordato) che un vero atto che possa effettivamente essere pretesto per uno scontro diretto.

l'unica milizia forse sacrificabile sono gli Houthi, perchè più distaccati politicamente e a quanto pare anche meno "controllati" dall'Iran, parrebbero fare un po' più di testa loro, ma anche qui ovviamente difficile dire con esattezza dove finisce la "volontà" dell'Iran e inizi l'iniziativa dei ribelli Houthi...

Oh poi magari domani mattina Khamenei svegliandosi sbatte il mignolo contro il comodino e ordina a tutti di bombardare Tel Aviv ma al momento sembra una possibilità minore...

[showa]

Più che altro l'Iran in questo momento è in una posizione di forza nell'area che mai ha avuto prima, e senza sparare un colpo, controllano parte della siria, Yemen, Libano, hanno i Russi che quanto mai "dipendono" da loro, collaborazioni con la cina ecc...
Per quale motivo dovrebbero attaccare Israele ? per "vendicare la morte di un capo dell'esercito? Pure Hezbollah è troppo "prezioso" e importante per vederselo spazzare via o pesantemente ridimensionato in un conflitto contro israele (che al 90% vedrebbe l'intervento anche USA).

Certo dovranno fare un qualcosa che almeno salvi la faccia come "vendetta" per il torto subito, ma probabilmente come per il generale soleimani sarà più qualcosa di rappresentanza ad uso come propaganda interna (quasi concordato) che un vero atto che possa effettivamente essere pretesto per uno scontro diretto.

l'unica milizia forse sacrificabile sono gli Houthi, perchè più distaccati politicamente e a quanto pare anche meno "controllati" dall'Iran, parrebbero fare un po' più di testa loro, ma anche qui ovviamente difficile dire con esattezza dove finisce la "volontà" dell'Iran e inizi l'iniziativa dei ribelli Houthi...

Oh poi magari domani mattina Khamenei svegliandosi sbatte il mignolo contro il comodino e ordina a tutti di bombardare Tel Aviv ma al momento sembra una possibilità minore...

Di dittatori davvero deficienti (nel senso letterale: minus habens) credo non ce ne siano mai stati… almeno negli ultimi secoli. Anche solo per poter arrivare al potere e restarci devono stare attenti a mille mila cose di cui un capo di governo “normale”, ad esempio, non deve preoccuparsi.
Imho, Kamecoso e soci stanno appunto pensando a salvarsi la faccia internamente organizzando la risposta minima possibile onde evitare di farsi ridurre in parcheggio le relative residenze.

[caesarx]

Di dittatori davvero deficienti (nel senso letterale: minus habens) credo non ce ne siano mai stati… almeno negli ultimi secoli. Anche solo per poter arrivare al potere e restarci devono stare attenti a mille mila cose di cui un capo di governo “normale”, ad esempio, non deve preoccuparsi.
Imho, Kamecoso e soci stanno appunto pensando a salvarsi la faccia internamente organizzando la risposta minima possibile onde evitare di farsi ridurre in parcheggio le relative residenze.

Bokassa, tutti dimenticano Bokassa.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[pikappa80]

Di dittatori davvero deficienti (nel senso letterale: minus habens) credo non ce ne siano mai stati… almeno negli ultimi secoli. Anche solo per poter arrivare al potere e restarci devono stare attenti a mille mila cose di cui un capo di governo “normale”, ad esempio, non deve preoccuparsi.
Imho, Kamecoso e soci stanno appunto pensando a salvarsi la faccia internamente organizzando la risposta minima possibile onde evitare di farsi ridurre in parcheggio le relative residenze.

Francisco Solano López (politico)
Ammetto però che ne "Il guinness dei fiaschi militari" il ritratto è parecchio più colorito.

[Rot Teufel]

Di dittatori davvero deficienti (nel senso letterale: minus habens) credo non ce ne siano mai stati… almeno negli ultimi secoli. Anche solo per poter arrivare al potere e restarci devono stare attenti a mille mila cose di cui un capo di governo “normale”, ad esempio, non deve preoccuparsi.
Imho, Kamecoso e soci stanno appunto pensando a salvarsi la faccia internamente organizzando la risposta minima possibile onde evitare di farsi ridurre in parcheggio le relative residenze.

coff, coff... Pol Pot... coff, coff

[golem101]

E gli Houthi sono improvvisamente spariti dalla scena giornalistica internazionale.





PS: mado' il jet lag che sberla atomica.

[Zhuge]

Ma non ci sarà nessuna escaletion con l'Iran; se ci fosse vedreste Putin dire che l'Iran è sotto la protezione della Russia.