va tutto bene in israele oppure...

[hoffmann]

Ni
Ovvio finché non c'è una reale minaccia non ha senso, però l'utilizzo di nuke tattiche per bloccare l'avanzata di truppe è utilizzo ipotizzato (visto che al momento storicamente solo 2 ne hanno tirate in generale). Oltre a danneggiare la strada che in zone come quelle è una e una sola per centinaia di km la interdici finché il fallout non si deposita.

L’uso delle armi di distruzione di massa può avere un senso (nella mente di chi le usa) in due soli scenari:
1 - Non ho speranze in una guerra convenzionale e le sto prendendo di brutto, quindi mi gioco la carta della disperazione. Non è il caso di Israele; dal punto di vista militare è MOLTO superiore ai suoi vicini, perlomeno da come lo conosciamo tutti dalla nascita a oggi.

2 - Uso armi di distruzione di massa… per fare distruzione di massa, per il genocidio di un’intera popolazione.

Quindi in questo caso l’unico senso per usarle sarebbe per vetrificare completamente la striscia di Gaza e/o la Cisgiordania.

Non mi sembra uno scenario credibile.

[Kayato]

L’uso delle armi di distruzioni di massa possono avere un senso (nella mente di chi le usa) in due soli scenari:
1 - Non ho speranze in una guerra convenzionale e le sto prendendo di brutto, quindi mi gioco la carta della disperazione. Non è il caso di Israele; dal punto di vista militare è MOLTO superiore ai suoi vicini, perlomeno da come lo conosciamo tutti dalla nascita a oggi.

2 - Uso armi di distruzione di massa… per fare distruzione di massa, per il genocidio di un’intera popolazione.

Quindi in questo caso l’unico senso per usarle sarebbe per vetrificare completamente la striscia di Gaza e/o la Cisgiordania.

Non mi sembra uno scenario credibile.

Beh la striscia di gaza magari no che è troppo vicino casa e vorrebbero annetterla! Per il resto nulla da dire è un ragionamento sensato.
Dai report che girano sono andati 4 volte in allerta nucleare (pre-lancio) l'ultima volta del 91 per rispondere all'attacco missilistico iracheno, quella più "vicina" durante la guerra dei 6 giorni dovevano far detonare un ordigno elitraportato sul monte sinai come "avvertimento"

Rimane il fatto.....se hanno veramente un arsenale nucleare non ha senso mantenere l'ambiguità.
Ovviamente non pretendo di avere la verità in tasca è la mia opinione scritta su un forum, che ha lo stesso peso di tutte le altre.
IMHO sono quelli che avrebbero usato armi nucleari se le avessero avute, IMHO sono quelli dal grilletto più facile e che avrebbero avuto meno conseguenze politiche.