Citazione Originariamente Scritto da Manu Visualizza Messaggio
Quando sono gli israeliani ad attaccare, le vittime civili sono danni collaterali dovuti all'abitudine di Hamas di usare scudi umani

Quando sono i russi ad attaccare, sono dei criminali di guerra che si puliscono il culo coi diritti umani
Non mi risulta che gli Ucraini abbiano piazzato armi o altro in ospedali, scuole e altri obbiettivi palesemente civili...che sono stati presi ripetutamente di mira dai Russi...dunque si colpire quelle strutture è crimine di guerra, come usare strutture civili come scudi come fa Hamas...
Se colpisci un obiettivo militare e ci vanno di mezzo dei civili sono danni collaterali (che secondo il diritto andrebbero "minimizzati" il più possibile) se fai vittime civili colpendo un obiettivo puramente civile (un ospedale) è un crimine...
e si che mi sembra un concetto abbastanza semplice

- - - Aggiornato - - -

Citazione Originariamente Scritto da Galf Visualizza Messaggio
Sì ok ma non è giustificabile un'invasione armata contro milioni di civili senza nessun obiettivo.
Non è possibile, non c'è nessun motivo logico per questo attacco se non tentare di rafforzare Hamas, scatenare il terrorismo in Europa ed ottenere quindi appoggio a priori da parte dell'occidente in base alla risposta pubblica agli attentati. Basta una bomba in europa da qualche parte, un centinaio di morti e ribalti l'opinione.

Ed intanto il fatto che questa strage è stata provocata e seminata da decenni di politica Israeliana finisce sotto il tappeto.
Sono in molti (anche israeliani/ebrei) a ritenere che l'invasione di terra, ma anche l'assedio sia un errore sotto molti aspetti, di fatto sta vincendo Hamas per ora e Israele sta facendo il suo gioco.
Ma la politica (almeno una parte) sente di dover dare una risposta forte ed esemplare, ma non trova alternative...