Per quanto mi riguarda i due giochi sono identici...anzi per certi versi è migliore RDR2...
Perché il primo è generalmente considerato divertente e il secondo noioso? (...e mi ci metto dentro anche io tra quelli che pensano che sia noioso...)
...perché GTA V è cazzone e tutta la storia è piena di eventi che alternano il serio al tragicomico...mentre il secondo è solo serio...
Ma l'impalcatura del gameplay è la stessa, si fanno sostanzialmente le stesse identiche cose...
Non a caso GTA IV è stato tra i più criticati...ma solo perché ha virato più sul "serioso" a partire dal gamplay della macchina (più "realistico").
Il DLC dei motociclisti di GTA IV era tutto serioso alla RDR...ed infatti non è piaciuto. Ma il gameplay e gli eventi e l'impalcatura del gioco è sempre la stessa.
Non a caso in GTA V il protagonista di quel DLC viene ammazzato da Trevor (il suo opposto) alla sua prima comparsa per fare ammenda e avere capito che non è una questione di gameplay....ma di "mood" del gioco.