Citazione Originariamente Scritto da Moloch Visualizza Messaggio
è stato uno zoster sine herpete (senza vescicole) per giorni, sostanzialmente non diagnosticabile. tanto più che il paziente lamentava dolore addominale, non cutaneo.
quando poi sono uscite le vescicole hanno fatto diagnosi.

tutto ciò è lampante dai post del tizio.
quando gli fanno notare che la diagnosi è stata fatta quando la malattia era effettivamente diagnosticabile si inventa che NO MA LE BOLLE CE LE AVEVA e QUEGLI INCOMPETENTI HAN DETTO CHE ERA UN ERITEMA SOLARE, ORA FACCIO CAUSA ALL'OSPEDALE.

a parte che se avesse avuto vescicole dall'esordio del dolore l'amico avvocato l'avrebbe scritto nel messaggio originale in quanto sarebbe stato motivo aggiuntivo di incompetenza dei medici, ma soprattutto uno zoster del cazzo lo diagnosticherebbero ad occhi chiusi persino negli ospedali calabresi, perché per non arrivare a riconoscerlo devi aver fatto giurisprudenza invece che medicina, quindi sono tutte cazzate
Ok quindi si lamentava che non gli hanno diagnosticato subito la malattia quando effettivamente non era possibile farlo, per di più con dei sintomi non pertinenti