Fatture disoneste

[Reeko]

Le puttane che dicono che vorrebbero pagare le tasse mi fanno un po' ridere. Potrebbero registrarsi come massaggiatrici, poi cosa massaggiano e come credo che non sia oggetto di contestazione.
La verità è che fa comodo anche a loro non essere inquadrate.

Ovviamente parlo delle libere professioniste, non di quelle sfruttate.

Ne conosco alcune, che per "ripulire" quello che prendono, hanno un'impresa di pulizie
Perché, comunque, ok il prendere tutto in nero, ma hanno qualche problema. Anche solo se vogliono prendere un'auto non possono perché non posso pagare in contanti/non possono accedere ai finanziamenti

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

[von right]

Non vedo perchè il codice ateco dovrebbe essere in conflitto con la legge...
La legge vieta lo sfruttamento, non la prostituzione.
Il codice ateco è per l'attività che può essere svolta singolarmente, non necessariamente come attività con dipendenti.
In pratica ora una prostituta può avere il suo codice ateco, mica il pappone...
Mi son perso qualche passaggio?

[Andrea Sperelli]

Mi aspetto il catalogo statale con la lista delle accompagnatrici con fattura

[Lo Zio]

Non vedo perchè il codice ateco dovrebbe essere in conflitto con la legge...
La legge vieta lo sfruttamento, non la prostituzione.
Il codice ateco è per l'attività che può essere svolta singolarmente, non necessariamente come attività con dipendenti.
In pratica ora una prostituta può avere il suo codice ateco, mica il pappone...
Mi son perso qualche passaggio?

vuoi diventare pappone in regola?

[Bicio]

È che non puoi mettere su un'attività con più escort, perché è sfruttamento della prostituzione

Una da sola può, un gruppo gestito no

Poi non so se uno che va con una escort sia accusabile di sfruttamento

[alezago88]

Non vedo perchè il codice ateco dovrebbe essere in conflitto con la legge...
La legge vieta lo sfruttamento, non la prostituzione.
Il codice ateco è per l'attività che può essere svolta singolarmente, non necessariamente come attività con dipendenti.
In pratica ora una prostituta può avere il suo codice ateco, mica il pappone...
Mi son perso qualche passaggio?

Pare che il codice regolamenti anche le società che possano offrire il servizio, ergo sfruttamento, che é reato

Inviato dal mio RMX3853 utilizzando Tapatalk

[KymyA]

CROCCANTARE L'ASCIUGAMANO DI LINO NON HA PREZZO!!!!! Fortuna non esisteva la Mastercard.

[Lo Zio]

CROCCANTARE L'ASCIUGAMANO DI LINO NON HA PREZZO!!!!! Fortuna non esisteva la Mastercard.

c'era la magna carta

[von right]

Pare che il codice regolamenti anche le società che possano offrire il servizio, ergo sfruttamento, che é reato

Inviato dal mio RMX3853 utilizzando Tapatalk

Non è che i codici ateco, più banalmente, si applichino generalmente alle attività commerciali in senso generico quindi sia singole che con dipendenti?
Ma questo non significa che debba necessariamente essere applicato ad entrambe le tipologie.

[showa]

Parliamo di cose serie: IVA agevolata od ordinaria??

[KymyA]

COSE SERIE ed IVA nella stessa frase


Ah, non sei terrone. Scusa. Allora si, puoi farlo.

[showa]

COSE SERIE ed IVA nella stessa frase


Ah, non sei terrone. Scusa. Allora si, puoi farlo.

Mi rendo conto

[maxx]

Non vedo perchè il codice ateco dovrebbe essere in conflitto con la legge...
La legge vieta lo sfruttamento, non la prostituzione.
Il codice ateco è per l'attività che può essere svolta singolarmente, non necessariamente come attività con dipendenti.
In pratica ora una prostituta può avere il suo codice ateco, mica il pappone...
Mi son perso qualche passaggio?

lo sfruttamento della prostituzione è solo quello del pappone o è anche il cliente che usufruisce del servizio?
comunque mi immagino berlusca dall'aldilà (ovviamente inferno) commosso in lacrime

[Lo Zio]

lo sfruttamento della prostituzione è solo quello del pappone o è anche il cliente che usufruisce del servizio?

chi usa un servizio paga, chi lo sfrutta ne ottiene un guadagno

[maxx]

chi usa un servizio paga, chi lo sfrutta ne ottiene un guadagno

anche pagare poco è sfruttamento...
un avvocato direbbe che la paghi perchè ti senti in colpa e quindi stai ammettendo di essere, appunto, colpevole

[Lo Zio]

quando pago al ristorante sto sfruttanto i camerieri cuochi etc?

[maxx]

quando pago al ristorante sto sfruttanto i camerieri cuochi etc?

nel campo della ristorazione non so, ma ad esempio in edilizia anche se ti rivolgi ad una impresa (quindi a professionisti in regola, con partita iva e tutto) oltre certi importi DEVI pretendere l'attestazione di congruità della manodopera prima di effettuare il saldo, devi (dovresti) chiedere il DURC e POS (se ci sono dipendenti) prima di fare iniziare i lavori, hai delle responsabilità sulla sicurezza (l'antennista che ti cade dal tetto se non c'è linea vita/parapetto può essere anche tua responsabilità).

un mio prof di università (Politecnico di Milano) amava ripetere che questo accade perché siamo in paese comunista in cui la colpa è tua (committente) perché se hai soldi da spendere sei uno schifoso borghese e sfrutti i poveri lavoratori

... quindi la risposta è


boh, ma non starei troppo tranquillo

[Lo Zio]

nel campo della ristorazione non so, ma ad esempio in edilizia anche se ti rivolgi ad una impresa (quindi a professionisti in regola, con partita iva e tutto) oltre certi importi DEVI pretendere l'attestazione di congruità della manodopera prima di effettuare il saldo, devi (dovresti) chiedere il DURC e POS (se ci sono dipendenti) prima di fare iniziare i lavori, hai delle responsabilità sulla sicurezza (l'antennista che ti cade dal tetto se non c'è linea vita/parapetto può essere anche tua responsabilità).

un mio prof di università (Politecnico di Milano) amava ripetere che questo accade perché siamo in paese comunista in cui la colpa è tua (committente) perché se hai soldi da spendere sei uno schifoso borghese e sfrutti i poveri lavoratori

... quindi la risposta è


boh, ma non starei troppo tranquillo

le stesse cose che dice il mio capo


toh, un altro reduce del polimi

[Degauss]

nel campo della ristorazione non so, ma ad esempio in edilizia anche se ti rivolgi ad una impresa (quindi a professionisti in regola, con partita iva e tutto) oltre certi importi DEVI pretendere l'attestazione di congruità della manodopera prima di effettuare il saldo, devi (dovresti) chiedere il DURC e POS (se ci sono dipendenti) prima di fare iniziare i lavori, hai delle responsabilità sulla sicurezza (l'antennista che ti cade dal tetto se non c'è linea vita/parapetto può essere anche tua responsabilità).

un mio prof di università (Politecnico di Milano) amava ripetere che questo accade perché siamo in paese comunista in cui la colpa è tua (committente) perché se hai soldi da spendere sei uno schifoso borghese e sfrutti i poveri lavoratori

... quindi la risposta è


boh, ma non starei troppo tranquillo

Le responsabiltà sulla sicurezza ce le hai anche se fai fare lavori per cui non serve il POS/DURC.
Se l'antennista cade sono anche cazzi tuoi. Chiaro che se la linea vita c'è e lui non l'ha usata è diverso dal consentirgli di salire in free-climbing.

[maxx]

Le responsabiltà sulla sicurezza ce le hai anche se fai fare lavori per cui non serve il POS/DURC.

sì, sì... infatti ho messo il caso del lavoratore autonomo proprio per quello

consentirgli di salire in free-climbing.

ed è una cosa che non smetterà mai di farmi ridere (e piangere). Io chiamo un professionista, lui non rispetta le regole del SUO lavoro, si fa male, colpa mia che gli ho dato il lavoro e che 99,999% non ho idea di quali sarebbero state le regole da rispettare (ho chiamato un professionista apposta, del resto).
capolavoro.

quindi prima di sentirmi al sicuro con le dolci signorine a bordo strada, anche se pago, preferirei sentire l'opinione di un avvocato