Originariamente Scritto da
keiser
allora, qualche considerazione e alcune doverose scuse. portare tutti i mesi in edicola una rivista di altissima qualità è sempre stato, e sempre sarà, il nostro obiettivo principale. se sul contenuto non nutro alcun dubbio, non posso negare che a questo giro, almeno dal punto di vista del contenitore, non ce la siamo cavata proprio alla grandissima.
A me questo atteggiamento fa venire voglia di comperare subito un'altra copia della rivista che ho appena acquistato, solo per il gusto di supportarvi.
Orpo, perla rara keiser, dico davvero.
Originariamente Scritto da
keiser
per quel che riguarda la nuova carta, non sarò certo io a venirvi a dire che è una figata cosmica e che è due spanne sopra quella precedente, perché direi una fregnaccia. la carta è senza dubbio più spessa e la rivista ne esce "incicciottita", e questo è sempre bello, ma il risultato finale è sicuramente al di sotto delle nostre aspettative, e più di tutto delle vostre.
Il maggiore o minore spessore dela rivista proprio non mi tange, a parità di (validi) contenuti.
Quello che proprio non va in questa carta è:
- Puzza (non scherzo, annusatela ..)(come tutte le carte di quel genere, beninteso)
- E' scadente nei parametri fisici (fragile, grezza)
- La risoluzione della stampa è indecorosa (non sono abbastanza skillato per dire se è un problema della sola carta, oppure è coinvolto anche il nuovo processo di stampa)
- La resa dei colori , il contrasto ed il range cromatico sono pietosi
Tutto ciò detto, sia chiaro, in ottica di critica costruttiva con la stessa schiettezza che traspare dalla tua risposta di cui sopra, che ancora una volta ribadisco di apprezzare non poco.