Dota 2: it' s always everyone else' s fault

[sync]

[Zombine]

End basta dai

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[Maybeshewill]

Ci tenevo ad ownare di nuovo Blackchina sulla distribuzione del mmr

https://www.reddit.com/r/DotA2/comme..._bracket_data/

[TheBlackS]

Ci tenevo ad ownare di nuovo Blackchina sulla distribuzione del mmr

https://www.reddit.com/r/DotA2/comme..._bracket_data/

Ma se la prima volta ti sei ownato da solo, mettendo un link con due tizi random che sostenevano i tuoi 2k average, e un link con dati che davano i 3k average

Stavolta cosa dovrebbe essere, che non sai che normal è fino a 3200mmr?

[Kohnny]

Non ho ben capito cosa vorrebbe dimostrare

cioè sono abbastanza sicuro che se dimostro che l'87% dei campioni vale meno di 10 questo non significa che la media sia 5

sono serio eh, vorrei spiegazioni su cosa mi è sfuggito, o se semplicemente mi sono perso parte del discorso della volta scorsa.

[Maybeshewill]

Which means that if you have a MMR rating of 3,700 you are better than 87.7% of all players.
The cut off points for MMR brackets are roughly:

<3100 Normal
<3700 High
>=3700 Very High


+

https://www.reddit.com/r/DotA2/comme...racket_155_in/

:ciaone:

[TheBlackS]

Which means that if you have a MMR rating of 3,700 you are better than 87.7% of all players.
The cut off points for MMR brackets are roughly:

<3100 Normal
<3700 High
>=3700 Very High


+

https://www.reddit.com/r/DotA2/comme...racket_155_in/

:ciaone:

Non è roughly, è normal fino a 3200, high fino a 3800 e very high sopra 3800

Detto questo, tutto quello che hai messo non smentisce l' average 3k eh, se non hai capito qualcosa di quello che hai postato chiedi

[Maybeshewill]

L'average è molto sotto 3000, leggi i numeri (se riesci)

[TheBlackS]

L'average è molto sotto 3000, leggi i numeri (se riesci)

L'unico numero è che il 77% dei giocatori ha meno di 3200 etc etc
Se poi da quel 77% con >3200 ci hai ricavato quanto è la media, complimenti, ti consiglio di lasciar perdere le statistiche

[Kohnny]

sono ufficialmente stupido, ma ancora non capisco come una lista rilasciata anni fa quando fu introdotto l'mmr, e basata sull'mmr nascosto delle normal, sia indice della media attuale

[stronzolo]

sono ufficialmente stupido, ma ancora non capisco come una lista rilasciata anni fa quando fu introdotto l'mmr, e basata sull'mmr nascosto delle normal, sia indice della media attuale

confirmation bias.
Ma non esiste un censimento di account attivi da tot tempo magari aggiornato ogni tot mesi con relativo rating?

EDIT:Lasciate in pace End, ormai è la mascotte del trhead

[Kohnny]

confirmation bias.
Ma non esiste un censimento di account attivi da tot tempo magari aggiornato ogni tot mesi con relativo rating?

Non credo, altrimenti qualsiasi discussione sull'argomento fatta finora sarebbe terminata prima di subito

[Maybeshewill]

confirmation bias.
Ma non esiste un censimento di account attivi da tot tempo magari aggiornato ogni tot mesi con relativo rating?

EDIT:Lasciate in pace End, ormai è la mascotte del trhead

é stato fatto anni fa, e le % di normal e high game sono rimaste inalterate

[stronzolo]

é stato fatto anni fa, e le % di normal e high game sono rimaste inalterate

Quanti anni fa? Perché se parli di quello che hai postato non è quello che intendevo e farlo al rilascio del MMR non ha assolutamente senso visto che per forza di cose ci vuole del tempo prima di avere dei risultati attendibili

[Maybeshewill]

Zio bono se siete tardi, i nuovi dati confermano i dati precedenti per cui la maggior parte dei giocatori sta tra 2000 e 2700.
Alla faccia del "a 3100 sei sotto la media"

[TheBlackS]

Zio bono se siete tardi, i nuovi dati confermano i dati precedenti per cui la maggior parte dei giocatori sta tra 2000 e 2700.
Alla faccia del "a 3100 sei sotto la media"

I nuovi dati dicono che il 75% delle PARTITE ha una MEDIA MMR di >3200

Cristo santo, impara a leggere i dati prima di dare del tardo a qualcuno

[Maybeshewill]

Devi combinare i dati tra di loro, la distribuzione dell'mmr è rimasta identica dunque l'mmr medio non è salito manco per niente, ergo le tue considerazioni sull'mmr sono completamente sballate.

[TheBlackS]

Devi combinare i dati tra di loro, la distribuzione dell'mmr è rimasta identica dunque l'mmr medio non è salito manco per niente, ergo le tue considerazioni sull'mmr sono completamente sballate.

Ma anche no, ragionamento molto fallace
se, esempio semplice, distribuiamo 100 a 10 persone e 10 a 90,
poi distribuiamo 100 a 10 persone e 90 a 90,
la distribuzione fra chi ha ricevuto 100 e chi <100 non è forse la stessa? Puoi dirmi lo stesso della media?

Inoltre, uno parla di mmr, l'altro di mmr medio delle partite, che sono due cose diversissime

[Kohnny]

pero il fatto che il 70% delle partite sia normal non dice quanto sia l'mmr medio

[End222]

Mi sembra giusto e poi non faccio niente di male, sono un lettore storico di TGM e appassionato di Dota2, in quale altro topic dovrei scrivere?

E' vero che spesso le mie opinioni sono diverse da quelle della maggioranza, ma non per questo non le rendo pubbliche anche perché mi piace confrontarmi con gli altri, e soprattutto imparare.
Questo è possibile perchè gli amici mi rispondono, probabilmente se venissi totalmente ignorato mi passerebbe anche la voglia di confrontarmi.

Mi dispiace sempre rimanere antipatico alla persone, ma non lo faccio certo apposta.