Visualizzazione Stampabile
Almeno il 3 aveva le civiltà diversificate e anche l'idea della Città madre (che non mi ha mai convinto) era perlomeno una sorta di novità per la saga. Purtroppo confrontarsi con un titolo iconico come il 2 non è stato facile ma il terzo capitolo l'ho giocato comunque molto.
Peccato per la campagna principale, un po' troppo pseudocomplottara.
Se qui hanno fatto un copia incolla con una grafica da mobile di 10 anni fa si sono praticamente scavati la fossa.
Oddio, dopo aver giocato un bel pò online il 2 mi sono reso conto che le civiltà sono più diversificate di quanto si pensi.
In teoria il IV dovrebbe essere diversificato e asimmetrico un po come il 3 ma lo è meno di quanto possa sembrare a prima vista.
Lungi da me esprimere un giudizio ora. Ma effettivamente da quanto traspare da mesi niente mi ha realmente fatto incuriosire, mi sembra la classica operazione specchietto per le allodole per intortare un po' i fans.
Hanno realmente cannato, secondo me, anche il comparto comunicazione/pubblicità.
Ma come ha detto Bicio, qualora le impressioni fossero confermate (e a questo punto, con il titolo in fase avanzata di sviluppo, direi che è decisamente probabile), la gente ritornerà sul 2 o magari anche sul 3.
Ah si, penso sarà un gioco carino e poco altro, spero non ammazzi la serie di nuovo...
La grafica è abbastanza ridicola, ma dopo un pò non so... mi ci son abituato? non ci faccio più caso?
Però da qui a comprarlo... non credo proprio.
Quello anch'io tutto sommato, c'è da dire che a me già dalle anteprime gli edifici e le mappe graficamente no li trovavo così pessimi, ho sempre considerato in primis le unità il problema.
Comunque considerando che sono da solo mi limito quasi solo ad osservare le partite degli altri. :bua:
Io più che altro sono curioso di leggere/ascoltare/vedere pseudo recensori che si esaltano per quello che sembra le mediocrità fatta videogioco.
Sta nel game pass, il fatto che l'abbiano messo li da una parte è ottimo per chi ce l'ha, dall'altra fa pensare che loro stessi non lo valutano un tripla A su cui guadagnare per la sua qualità
Contano di guadagnare sul fatto che fa parte di una saga come AoE dici?
Oddio, nel gamepass ci va tutta la roba microsoft, pure Forza Horizon 5 per dire, è una cosa che stanno facendo a prescindere per spingere il gamepass piuttosto che le vendite dei singoli giochi..Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Non dimentichiamoci che il gioco costerà 60 € (base) / 80 € (versione deluxe). :bua:
Ecco secondo me a 60 euro lo compreranno in pochi
Comunque vero che in parte non ci puntano più di tanto... cioé per AoE IV niente Collector's? :bua:
La Deluxe?
Intendo un edizione fisica, non quella roba con qualche file e tre robe estetiche in gioco. :bua:
E chi cavolo fa più edizioni fisiche???
ah ma io lo comprerò sicuramente a prescindere al day one :sisi: sono così affamato di strategici che compro di tutto o quasi :bua:
tanto schifo non farà, ha solo il rischio di essere un gioco come tanti, che per una serie storica finire nella mediocrità di una tipologia di giochi (gli RTS) che già sono diventati di nicchia, vuol dire scavarsi la fossa da soli..
Il 3 è stato l'unico della saga che ho giocato anche più volte e che mi è piaciuto molto come meccaniche di gioco :sisi: so che è stato un mezzo flop, quindi un pò tutti si aspettavano un enorme rilancio per il 4, peccato per come sia venuto fuori..e a veder il risultato sembra che neanche a mamma Micr0s0ft gliene sia fregato qualcosa di questo titolo..
Oddio, le fanno praticamente tutti ancora*, pure Iron Harvest per dire.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
*almeno le CE per noi gonzi
---------------------------------------
Comunque a giocare verrà giocato, cioé il 3 è molto giocato epersino AoE Online è ancora giocato per dire
A parte le collector's le altre edizioni fisiche non hanno più senso
Bisognerà vedere come verrà percepito dalla community. Essendo di fatto un'operazione "paracula", visto che ambientazioni e gameplay sono di fatto quelli del 2, non si sono neanche prodigati ad apportare reali novità.Citazione:
Originariamente Scritto da PCMaster
Che è quello che la community in larga maggioranza chiedeva eh.
AoE Online a me stava piacendo :sisi: al di là del farming dell'equipaggiamento per non essere asfaltati dall'IA nei primi minuti di gioco, avevo trovato il mio approccio molto "difensivo" alle partite contro l'IA/campagne :sisi: mi è dispiaciuto che a chiusura dei server lo avessero cassato così..se lo avessero modificato rendendolo stand alone, lo avrei giocato/comprato volentieri :sisi:
Novità ce ne sono (alcune sono pure piacevoli), ma ci sono anche dei passi indietro e che di fatto complessivamente è un titolo peggiore o comunque semplicemente "diverso" al massimo.
C'è il progetto celeste, con questo il titolo continua ad essere giocato, hanno addirittura aggiunto i romani.Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Vero vero leggevo ora su wikipedia :uhm:
interessante, ci farò sicuramente un giro :pippotto:
https://www.projectceleste.com/
spero abbiano migliorato il farming :bua:
Si sa che succede ad assecondare la community, che spesso è tossica. Alla fine non si accontenta nessuno.
Anche perchè non penso nessuno avesse chiesto una grafica così.
- - - Aggiornato - - -
Sostanzialmente ciò che non vuole la community :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da PCMaster
La community ha chiesto un nuovo AoE 2, non un 3... come gameplay e pure ambientazione.
Ovviamente nessuno ha chiesto una grafica di merda.
Secondo me hanno cannato di brutto, sia come grafica che come ambientazione rappresentata.
Poi vediamo eh.
Ma in realtà già all'age of empires dissero che volessero accontentare tutti.
Addirittura è venuto fuori che la guerra navale non la stavano implementato,l'hanno fatto solo perché hanno chiesto all'age council se la volevano... c'era bisogno di chiedere per decidere se la volevano?
-------------------
La community voleva un nuovo ApE (cioé un aoe 2 non il 3), secondo me molti volevano un nuovo periodo.
In alternativa ad un periodo avrei preferito ripartire dall'antichità (dato che AoE 1 sente un po il peso degli anni) oppure ripetere il periodo di AoE 3 (dato che non è titolo perfettamente riuscito).
Ritornare ad un epoca medievale ha sicuramente senso, è una scelta molto fanservice, ma probabilmente è quella più adatta al gameplay classico degli AoE.
Anche io avrei gradito di ritornare i tempi antichi, anche perchè meno "abusati".
Tuttavia questo potrebbe essere ne carne ne pesce, visto che come ho notato anche dai gameplay che ho visto una sorta di "paura" nel cambiare la formula in maniera massiccia ma allo stesso tempo senza realmente trovare un'identità. Come si capisce anche dalla grafica, è tutto molto anonimo, amorfo, magari funzionerà lato gameplay ma rischia di non essere ne un AoE 2 "rimodernato", ma neanche una formula "fresca". A questo punto avrei gradito un netto cambio di passo, anche maggiore di AoE 3, che almeno ci provava, piuttosto della copia fatta così così del secondo.
Il gioco esce ad ottobre, pochi mesi, e sembra ancora una versione indie di un AoE.
E' una banalità ma mai come stavolta direi che "accontentare tutti può non accontentare nessuno" potrebbe essere particolarmente calzante.
ho installo AoE Online e dall'alto delle mie a quanto pare 140ore di gioco, mi è toccato rifare tutto da capo :bua:
comunque, grafica cartoonesca a parte, dopo 10 anni è ancora fatta bene e non pare per niente invecchiata :sisi:
e il farming è rimasto :bua: speravo che in una versione "amatoriale" l'avessero accelerato un bel pò :moan:
Age of Empires IV at gamescom 2021: Hands on History and New Updates
https://www.ageofempires.com/news/ao...21-hoh-update/
Questo puzza di floppone dell'anno.
Speriamo di essere smentito.
c'è da dire che come video promozionali ne stanno facendo diversi :sisi: che saranno fatti anche bene, ma a me sembrano tirati via, come se avessero fretta di far vedere e dire due cose che basta oh :asd: sembrano più dei teaser trailer che altro :asd: sorvolando sul fatto che di gameplay se ne vede sempre pochissimo, come se avessero paura di far vedere il gioco :bua: che, personalmente, il messaggio che interpreto è "siccome il gioco è nammerda, facciamo vedere e parliamo d'altro che del gioco stesso" :asd:
Questa tipologia di marketing è fatta proprio per far gettare fumo negli occhi. Sono riusciti a creare fuffa e far vedere poco di uno strategico in tempo reale.
E il gioco è come negli altri video decisamente dozzinale.
https://www.youtube.com/watch?v=WsAHE9ffvvU
a veder così, visto che è tutto fatto coi piedi, mi sa che c'era questo e una manciata di rts indie :uhm:
In teoria c'era questo:
edit: pensavo fosse un tweet di ieri ma forse è di oggi.Citazione:
Join us tomorrow at 4:15 PM PT as we recap the latest Age of Empires IV announcements from #Gamescom with special guests Adam Isgreen and Quinn Duffy.
https://www.twitch.tv/relicentertainment
Boh, la beta c'è stata quindi il gioco è stato visto da non poca gente...Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
------------------
https://twitter.com/AgeOfEmpires/sta...25112444366857
#AgeofEmpiresIV saw a LOT of love during #gamescom2021! Missed the deep-dive into the final two civs coming with the launch of the game? Or, fancy reviewing the Hands on History video? All that and MORE in our recap blog, which you can view right here: https://t.co/vdyvhQHhPf?amp=1
https://www.youtube.com/watch?v=nNAp-SO6CvQ
A me sembra tutto un far vedere che il gioco è figo perchè lo dicono loro :asd: e non sembrano neanche così convincenti.
Ma che m***a è il video del "Best strategy game award"? :bua:
Boh, non ho avuto neanche il coraggio di vederlo.:bua: