Originariamente Scritto da
von right
Veramente nell'articolo che ho postato (a leggerlo tutto) spiegano chiaramente come la scelta del motore fosse stata dettata proprio da:
1) non voler perdere 2 anni a crearne uno
2) il progetto iniziale era molto ridotto
poi la megalomania di cr ha preso il sopravvento ed il progetto è esploso in un mostro enorme.
Di conseguenza la scelta iniziale è diventata un'idiozia (col senno di poi) ed ovviamente riscrivendo tutto in pratica si sono fatti un motore ad hoc da quasi zero (anzi...fossero partiti da zero avrebbero fatto prima e non avrebbero avuto i rallentamenti dovuti alla mancanza di conoscenze sul cryengine).
Continuo a leggere il termine "truffa" associato a sc ma continuo a non trovarlo un termine appropriato.
Capisco che leggere un articolo chilometrico sia difficile (ed io l'ho letto da smartphone
) ma fa capire molto di come possano funzionare (e spesso vanno davvero così) le cose in un'azienda.
Se avete il butthurt perchè il giochino ancora non l'avete nelle mani è un conto ma il termine truffa non è corretto, non quando ci sono centinaia di persone impegnate a realizzare qualcosa di mai visto prima.
Che poi ci riescano è un conto ma è un rischio di impresa ed è un rischio che si assumono anche i backers in quanto tali.
Mai giocato in borsa? Il concetto è simile.
L'articolo fa anche presente (come avevo già sottolineato tempo fa) come il sistema di sviluppo orizzontale (sviluppo tutto insieme) si sia rivelato (ovviamente) un grosso freno.
Ed il fatto che cr si sia rivelato un pasticcione megalomane, cosa su cui credo tutti concordino.
Insultare ciccio pasticcio perchè è un bamboccione nutelloso che fa più danni che altro è corretto, dargli del truffatore...è un "attimo" diverso.
Anche i fuoriusciti confermano che il problema è la sua personalità, non i fini.
Poi si potrebbe criticare la politica commerciale di vendere le navi e la roba varia...e concordo. Tant'è che personalmente non ho acquistato nulla.
Consiglio però nuovamente di leggere l'articolo, è interessante vedere come si sono svolte le cose, come si sia cercato di correggerle e come si stia cercando di portare a termine il lavoro.
Ci riusciranno?
Personalmente ho sempre avuto grossi dubbi e tutt'ora ne ho; benchè sorpreso da quanto realizzato finora concordo con l'articolista come i vari moduli poi non basti unirli per avere il titolo finito ed il rischio maggiore sia di finire con una notevole tech demo e nulla più.